敬意の規範 (X-CoRe): 現役空軍人に対する複数レベルの性的暴行およびセクハラ防止介入の試み
2025年1月24日 更新者:Belinda Hernandez、The University of Texas Health Science Center, Houston
敬意の規範 (X-CoRe): 現役空軍人に対するマルチレベルの性的暴行およびセクハラ防止介入のランダム化比較試験
この研究の目的は、心理社会的決定要因(知識、スキル、自己効力感、態度など)の改善における、敬意の規範(X-CoRe)のマルチレベルの性的暴行(SA)およびハラスメント(SH)防止プログラムの有効性を調べることです。 ) 敬意/無礼な関係に関連し、SA およびセクシャルハラスメント SH 被害の軽減における X-CoRe の有効性を調査し、二次リスクと有害な行為を減少させることによって傍観者行動を増加させ、部隊の結束と任務の即応性を向上させる X-CoRe の有効性を調査する。 (例:アルコールの乱用、親密なパートナーへの暴力、自殺念慮)。
研究はニュージャージー州バーリントン郡にあるマクガイア・ディックス・レイクハースト統合基地(JBMDL)で実施され、参加者は飛行隊レベルで2つの条件のいずれかにランダム化される。X-CoReプログラムまたはコントロール状態。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (推定)
1200
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Belinda Hernandez, PhD, MPH
- 電話番号:(210) 276-9021
- メール:Belinda.Hernandez@uth.tmc.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Laura Thormaehlen
- 電話番号:(713) 500-9655
- メール:Laura.C.Thormaehlen@uth.tmc.edu
研究場所
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- 募集
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
コンタクト:
- Laura Thormaehlen
- 電話番号:(713) 500-9655
- メール:Laura.C.Thormaehlen@uth.tmc.edu
-
コンタクト:
- Belinda Hernandez
- 電話番号:(210) 276-9021
- メール:Belinda.Hernandez@uth.tmc.edu
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 現役、JBMDL に駐在
- JBMDL の 3 つの空軍航空団 (87 空軍基地航空団 (ABW)、305 航空機動航空団 (ABM)、および 621 緊急時対応航空団 (CRW)) 内の 26 の空軍飛行隊の 1 つに割り当てられます。
- 英語を話す
- インターネット機能を備えた電子デバイスへのアクセス
除外基準:
- 空軍以外の部門(陸軍や海軍など)に勤務していること
- 航空兵はJBMDLでE1~E4にランクされていません
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:敬意の規範 (X-CoRe) マルチレベルの性的暴行 (SA) およびハラスメント (SH) 防止プログラム
|
下級下士官航空士 (E4 以下) は、SH と SA、健全な関係と不健全な関係、SH と SA のリスクを高める可能性のある状況を認識することを訓練するために設計された 10 個のオンライン モジュールを完了します。
参加者は、選択-検出-保護のライフスタイルパラダイムを採用し実践します。このパラダイムでは、軍人は同僚や恋人と健全な(非虐待的な)関係のみを持つための個人的なルールを選択し、ルールを脅かす可能性のある兆候や状況を検出し、そしてコミュニケーション、管理、回避スキルを使ってルールを守ります。
彼らはSHとSAに対してゼロトレランスのアプローチを採用するよう指導され、健全な関係のためのコミュニケーションと紛争解決、SHとSAの加害行為の軽減、同意のコミュニケーション、SHとSAの事件の報告、傍観者の介入に関連するスキルトレーニングを受けることになる。 。
SH または SA を経験した参加者は、「今すぐヘルプ」機能を使用して 24 時間 365 日サポートにアクセスすることをお勧めします。
中級および上級レベルのリーダー (E5 以上) は、SH および SA の形態の認識、SH または SA のインシデントへの対応方法、および危険のない安全な作業環境の構築方法を訓練するために設計された 10 個のオンライン モジュールを完了します。 SHとSA。
リーダーはまた、選択、検出、保護というパラダイムを採用し、実践することになります。
リーダーは、健全な作業環境 (SH および SA がない) を強制するための個人ルールを選択し、ルールを脅かす可能性のある兆候や状況 (コンピューター上に不適切な画像を表示するなど) を検出し、コミュニケーションおよび管理スキルを使用してルールを保護します。
指導者には、軍における SH および SA に関する背景資料 (問題の範囲、国防総省の定義、ポリシーなど) および事件を報告するための設置リソースも提供されます。
ジュニア下士コンポーネントと同様に、SH または SA を経験した可能性のあるリーダーは、「今すぐヘルプ」機能を使用して 24 時間 365 日サポートにアクセスすることをお勧めします。
参加するすべての空軍人 (下士官空軍士および指導者を含む) は、ポスター、チラシ、ポストカード、およびソーシャル メディア用のデジタル コンテンツを含む X-CoRe のソーシャル マーケティング キャンペーンにさらされることになります。
メッセージは、同意に対する意識を高め、健全な関係を支援するウィング全体の規範を促進するように設計されています。
SH または SA を経験したサービス会員がサポートを受けるためのリソースも、ソーシャル マーケティング資料を通じて提供されます。
ポスターなどのソーシャル マーケティング資料は、SA の「ホット スポット」(寮など)で配布されます。
|
|
他の:制御条件
|
中級および上級レベルのリーダー (E5 以上) は、SH および SA の形態の認識、SH または SA のインシデントへの対応方法、および危険のない安全な作業環境の構築方法を訓練するために設計された 10 個のオンライン モジュールを完了します。 SHとSA。
リーダーはまた、選択、検出、保護というパラダイムを採用し、実践することになります。
リーダーは、健全な作業環境 (SH および SA がない) を強制するための個人ルールを選択し、ルールを脅かす可能性のある兆候や状況 (コンピューター上に不適切な画像を表示するなど) を検出し、コミュニケーションおよび管理スキルを使用してルールを保護します。
指導者には、軍における SH および SA に関する背景資料 (問題の範囲、国防総省の定義、ポリシーなど) および事件を報告するための設置リソースも提供されます。
ジュニア下士コンポーネントと同様に、SH または SA を経験した可能性のあるリーダーは、「今すぐヘルプ」機能を使用して 24 時間 365 日サポートにアクセスすることをお勧めします。
参加するすべての空軍人 (下士官空軍士および指導者を含む) は、ポスター、チラシ、ポストカード、およびソーシャル メディア用のデジタル コンテンツを含む X-CoRe のソーシャル マーケティング キャンペーンにさらされることになります。
メッセージは、同意に対する意識を高め、健全な関係を支援するウィング全体の規範を促進するように設計されています。
SH または SA を経験したサービス会員がサポートを受けるためのリソースも、ソーシャル マーケティング資料を通じて提供されます。
ポスターなどのソーシャル マーケティング資料は、SA の「ホット スポット」(寮など)で配布されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性的経験調査によって評価された SA 被害の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 10 項目のアンケートで、それぞれが 0 ~ 3 の 4 段階で採点され、数値が大きいほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
(性的経験アンケート(SEQ-DoD)によって評価されたSH被害の変化)
時間枠:ベースライン、6ヶ月の追跡調査、12ヶ月の追跡調査
|
これは 23 項目のアンケートで、それぞれが 0、1 ~ 2、3 ~ 5、6 ~ 9 以上の 5 段階評価で採点され、数字が大きいほど悪いことを示します。
|
ベースライン、6ヶ月の追跡調査、12ヶ月の追跡調査
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
セクハラと暴行に関する知識の尺度によって評価されたセクハラと暴行に関する知識の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 6 項目のアンケートであり、各質問に正誤で回答します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
イリノイ州レイプ神話受容スケールによって評価されたレイプ神話受容の変化 - 短い形式
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 20 項目のアンケートで、それぞれがまったく同意しないから非常に同意するまで 7 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
ハイパージェンダー・イデオロギー・スケールによって評価されたジェンダー役割信念の変化 - 短い形式
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 19 項目のアンケートであり、それぞれの項目が「強く反対」から「強く同意」までの 6 段階で採点され、数値が高いほど悪い結果を示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
セクハラ態度尺度によって評価されたセクハラに対する態度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 17 項目のアンケートで、それぞれが「強く反対」から「強く同意」までの 5 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
カップル暴力受容尺度によって評価された、人間関係における暴力に対する態度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 17 項目のアンケートで、それぞれが「強く反対」から「非常に同意」の 4 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
人間関係の変化 スキル 対人能力アンケートで評価される自己効力感 - 否定的主張の下位尺度
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 8 項目のアンケートで、それぞれが「私はこれが苦手です」から「私はこれが非常に得意です」までの 5 段階で採点され、数値が低いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
デート暴力の防止に対する態度の下位尺度によって評価された、セクシャルハラスメントおよび暴行の防止に対する態度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 3 項目のアンケートで、それぞれの項目が「強く反対」から「強く同意」までの 4 段階で採点され、数値が高いほど結果が良好であることを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
有害なネットいじめに対する態度尺度によって評価されたネットいじめに対する態度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 5 つの項目からなるアンケートで、それぞれが「強く反対」から「強く同意」までの 5 段階評価で採点されます。 、数値が大きいほど悪い結果を示します |
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
飲酒価値尺度によって評価されたアルコール使用に対する態度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 10 項目のアンケートであり、それぞれの項目が「強く反対」から「強く同意」までの 5 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
傍観者有効性スケールによって評価された傍観者の自己効力感の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 18 項目のアンケートで、それぞれの項目が 0 (できない) から 100 (非常に確実) までスコア付けされ、より高い数値がより良い結果を示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
性的暴行傍観者介入に対する障壁スケールによって評価された性的暴行介入に対する障壁の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 23 項目のアンケートであり、それぞれの項目が、「非常にそう思わない」から「非常にそう思う」までの 7 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
紛争コミュニケーション スケール - 対立サブスケールによって評価された紛争コミュニケーション スキルの変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 15 項目のアンケートであり、それぞれの項目が、「非常にそう思わない」から「強く同意する」の 6 段階で採点され、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
傍観者行動スケールによって評価された傍観者行動の変化 - 危険な状況と当事者の安全サブスケール
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 25 項目のアンケートで、それぞれが 0、1、2、3、またはそれ以上の数値の 4 段階評価で分類され、より良い結果を示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
水平方向の凝集度スケールによって評価された水平方向のユニットの凝集度の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 6 つの項目からなるアンケートで、それぞれの項目が 5 段階でスコア付けされます。「非常に同意しない」から「非常に同意する」までのスコアが付けられ、数値が高いほど結果が良好であることを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
垂直凝集スケールによって評価された垂直ユニットの凝集の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 11 項目のアンケートであり、それぞれの項目が、非常にそう思わない、非常にそう思うの 5 段階で採点され、数値が高いほど結果が良好であることを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
複合虐待尺度によって評価された親密なパートナーによる暴力の変化 (改訂版) - 短い形式
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 15 項目のアンケートであり、各項目は過去 12 か月以内から毎日/ほぼ毎日まで 5 段階で採点されます。数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
30日間のアルコール量と頻度で評価したアルコール使用量の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
参加者には次の 2 つの質問が行われます。1 つは飲酒の頻度 (日数) に関するもので、2 つ目は飲酒日の通常の摂取量 (飲み物の数) に関するものです。数値が大きいほどアルコールの使用量が多いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
コロンビア - 自殺重症度評価尺度 - 自殺念慮の重症度サブスケールによって評価された自殺念慮の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 5 つの項目からなるアンケートで、それぞれが自殺願望があるかどうかから 5 段階で採点され、計画の数値が高いほど悪い結果を示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
全般性不安障害スクリーニングによって評価された不安の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 7 項目のアンケートで、それぞれが 4 ポイントのスケールで採点されます。ほぼ毎日、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
患者健康質問票 9 (PHQ-9) によって評価されたうつ病の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 9 項目のアンケートで、それぞれが 4 ポイントのスケールで採点されます。ほぼ毎日、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
精神障害の診断と統計マニュアル第 5 版 (DSM-5) の横断的症状測定によって評価された PTSD の変化
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 23 項目のアンケートであり、各項目は 5 ポイント スケールで採点されます。ほぼ毎日、数値が高いほど結果が悪いことを示します。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
|
世界保健機関障害評価スケジュール (WHODAS) 2.0) によって評価された全体的な健康機能の変化 - 短い形式
時間枠:ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
これは 12 項目のアンケートであり、各項目は極端でない、またはそれより高い数値が得られない場合から悪い結果を示す 5 点スケールで採点されます。
|
ベースライン、6か月の追跡調査、12か月の追跡調査
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Belinda Hernandez, PhD, MPH、The University of Texas Health Science Center, Houston
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年12月17日
一次修了 (推定)
2027年5月31日
研究の完了 (推定)
2027年5月31日
試験登録日
最初に提出
2023年10月19日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年10月19日
最初の投稿 (実際)
2023年10月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年1月24日
最終確認日
2025年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- HSC-SPH-23-0619
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。