尊重准则 (X-CoRe)：针对现役飞行员的多层次性侵犯和性骚扰预防干预试验

实验性的：尊重准则 (X-CoRe) 多层次性侵犯 (SA) 和骚扰 (SH) 预防计划

行为的：初级入伍部分

初级入伍飞行员（E4 及以下）将完成 10 个在线模块，旨在培训他们识别 SH 和 SA、健康和不健康的关系以及可能增加 SH 和 SA 风险的情况。 参与者将采用并实践选择-检测-保护的生活方式范式，其中服务成员选择他们的个人规则，只与同龄人和浪漫伴侣建立健康（非虐待）的关系，检测可能威胁他们规则的迹象和情况，并利用沟通、管理和回避技巧来保护他们的规则。 他们将被指示对性行为和性行为采取零容忍态度，并将接受与健康关系的沟通和冲突解决、减少性行为和性行为、同意沟通、报告性行为和性行为事件以及旁观者干预相关的技能培训。 我们鼓励经历过 SH 或 SA 的参与者使用“立即获取帮助”功能来获取 24/7 的支持。

行为的：领导力成分

中级和高级领导者（E5 及以上）将完成 10 个在线模块，旨在培训他们识别 SH 和 SA 的形式、如何应对 SH 或 SA 事件以及如何创建一个不受干扰的安全工作环境。上海和南澳。 领导者还将采用并实践选择-检测-保护的范式。 领导者将选择他们的个人规则来实施健康的工作环境（没有 SH 和 SA），检测可能威胁其规则的迹象和情况（例如，在计算机上显示不适当的图片），并使用沟通和管理技能来保护他们的规则。 领导人还将获得有关军队中的安全性和安全性的背景材料（例如问题的严重程度、国防部的定义和政策）以及用于报告事件的安装资源。 与初级入伍组件一样，我们鼓励可能经历过 SH 或 SA 的领导者使用我们的“立即获取帮助”功能来获得 24/7 的支持。

行为的：社会营销活动

所有参与的飞行员（包括初级入伍飞行员和领导者）都将接触到 X-CoRe 的社交营销活动，其中包括海报、传单、明信片和社交媒体的数字内容。 消息旨在提高同意意识并促进支持健康关系的全翼规范。 如果服务成员经历过 SH 或 SA，还将通过社交营销材料为他们提供获得支持的资源。 海报等社会营销材料将在 SA 的“热点”（例如宿舍）分发。

其他：控制条件

行为的：领导力成分

中级和高级领导者（E5 及以上）将完成 10 个在线模块，旨在培训他们识别 SH 和 SA 的形式、如何应对 SH 或 SA 事件以及如何创建一个不受干扰的安全工作环境。上海和南澳。 领导者还将采用并实践选择-检测-保护的范式。 领导者将选择他们的个人规则来实施健康的工作环境（没有 SH 和 SA），检测可能威胁其规则的迹象和情况（例如，在计算机上显示不适当的图片），并使用沟通和管理技能来保护他们的规则。 领导人还将获得有关军队中的安全性和安全性的背景材料（例如问题的严重程度、国防部的定义和政策）以及用于报告事件的安装资源。 与初级入伍组件一样，我们鼓励可能经历过 SH 或 SA 的领导者使用我们的“立即获取帮助”功能来获得 24/7 的支持。

行为的：社会营销活动

所有参与的飞行员（包括初级入伍飞行员和领导者）都将接触到 X-CoRe 的社交营销活动，其中包括海报、传单、明信片和社交媒体的数字内容。 消息旨在提高同意意识并促进支持健康关系的全翼规范。 如果服务成员经历过 SH 或 SA，还将通过社交营销材料为他们提供获得支持的资源。 海报等社会营销材料将在 SA 的“热点”（例如宿舍）分发。

根据性经历调查评估的 SA 受害变化

这是一份包含 10 项的调查问卷，每项均按 0-3 的 4 分制评分，或更高的数字表示结果更差

根据性经历问卷 (SEQ-DoD) 评估的性行为受害情况变化

这是一份 23 项问卷，每项均按 5 分制评分，从 0、1-2,3-5,6-9 或更高，数字越高表示越差

通过性骚扰和性侵犯知识量表评估的性骚扰和性侵犯知识变化

这是一份 6 项问卷，每个问题都回答正确或错误

根据伊利诺伊州强奸神话接受量表评估的强奸神话接受度变化 - 简表

这是一份包含 20 项的调查问卷，每项均按 7 分制评分，从完全不同意到非常同意，数字越高表明结果越差

通过超性别意识形态量表评估的性别角色信念变化 - 简表

这是一份 19 项问卷，每项均按 6 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表示结果越差

通过性骚扰态度量表评估对性骚扰的态度变化

这是一份 17 项问卷，每项按 5 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表示结果越差

通过夫妻暴力接受量表评估对关系暴力的态度变化

这是一份 17 项问卷，每项均按 4 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表示结果越差

通过人际能力问卷评估的人际关系技能自我效能的变化 - 消极断言子量表

这是一份 8 项问卷，每项均按 5 分制评分，从“我对此很差”到“我对此非常擅长”，数字越低表示结果越差

通过预防约会暴力态度子量表评估对预防性骚扰和性侵犯的态度变化

这是一份包含 3 项的调查问卷，每项均按 4 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表示结果越好

通过有害网络欺凌态度量表评估对网络欺凌态度的变化

这是一份包含 5 项的调查问卷，每项均按 5 分制评分，从强烈不同意到强烈同意

，数字越大表示结果越差

通过饮酒价值观量表评估对饮酒态度的变化

这是一份包含 10 项的问卷，每项均按 5 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表示结果越差

通过旁观者效能量表评估的旁观者自我效能变化

这是一份 18 项问卷，每项的评分范围为 0（做不到）到 100（非常确定），数字越高表示结果越好

根据性侵犯旁观者干预障碍量表评估的性侵犯干预障碍的变化

这是一份包含 23 项的调查问卷，每项均按 7 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表明结果越差

通过冲突沟通量表 - 对抗子量表评估冲突沟通技能的变化

这是一份包含 15 项的调查问卷，每项均按 6 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表明结果越差

通过旁观者行为量表评估的旁观者行为变化 - 危险情况和聚会安全子量表

这是一份包含 25 项的调查问卷，每项均按 4 分制评分，分为 0、1、2,3 或更多倍，数字越大表示结果越好

通过水平凝聚力量表评估的水平单位凝聚力的变化

这是一份包含 6 项的调查问卷，每项均按 5 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表明结果越好

通过垂直凝聚力量表评估的垂直单位凝聚力变化

这是一份 11 项问卷，每项按 5 分制评分，从强烈不同意到强烈同意，数字越高表明结果越好

根据综合虐待量表（修订版）评估的亲密伴侣暴力变化 - 简表

这是一份包含 15 项的调查问卷，每项均按 5 分制评分，从过去 12 个月内未到每天/几乎每天进行评分，数字越高表明结果越差

根据 30 天饮酒量和频率评估的饮酒变化

参与者被问到以下两个问题：一是关于饮酒频率（天数），二是关于饮酒日的通常饮酒量（饮酒次数），数字越高表明饮酒量越多

根据哥伦比亚自杀严重程度评定量表评估的自杀意念变化 - 自杀意念子量表的严重程度

这是一份包含 5 项的调查问卷，每项均按 5 分制评分，从希望死亡的自杀意图开始，计划数字越高，表明结果越差

广泛性焦虑症筛查仪评估的焦虑变化

这是一份包含 7 项的调查问卷，每项均按 4 分制评分，从“完全不”开始，几乎每天都有较高的数字表明结果较差

根据患者健康调查问卷 9 (PHQ-9) 评估的抑郁症变化

这是一份包含 9 项的调查问卷，每项均按 4 分制评分，从“完全不”开始，几乎每天都有更高的数字表明结果更差

根据《精神疾病诊断和统计手册》第五版 (DSM-5) 交叉症状测量评估的 PTSD 变化

这是一份包含 23 项的调查问卷，每项均按 5 分制评分，从“完全不”开始，几乎每天都有更高的数字表明结果更差

根据世界卫生组织残疾评估表 (WHODAS) 2.0) 评估的整体健康功能变化 - 简表

这是一份包含 12 项的调查问卷，每项均按 5 分制从非极端或不能完成的分数进行评分，更高的分数表明结果更差