心不全患者のリハビリテーションに対する仮想現実の効果 (VIRTUAL-HF)
心不全患者のリハビリテーションに対する仮想現実の効果: ランダム化比較試験のプロトコール
背景。 心不全(HF)に関連する症状を改善し、予後不良を軽減するために、国際ガイドラインでは、特に駆出率が低下した患者に対して心臓リハビリテーション(CR)を推奨しています。 残念なことに、リハビリテーションプログラムに対する患者の遵守率は依然として最適とは言えず、脱落率は 15.4 ~ 63.3% の範囲にあります。 リハビリテーションの遵守を向上させる可能性がある革新的で有望な介入は、仮想現実 (VR) です。 この研究は、CRを受けている心不全患者におけるVRの効果を、アドヒアランス(主要転帰)、機能的能力、知覚労作、狭心症、生活の質、心拍数、酸素飽和度、血圧、最大酸素摂取量、分数の観点から評価することを目的としている。換気量/二酸化炭素生成勾配、酸素パルス、NT-proBNP の血中値、および HF による再入院率 (副次的転帰)。
方法。 ランダム化比較試験は、CR に紹介された 80 人の患者のサンプルで実施されます。参加者はイタリアの大規模大学病院の心臓リハビリテーション病棟に登録され、PICO 4® ヘッドマウントディスプレイヘッドセットと TREADMILL XR® ソフトウェアを使用した高品質没入型 VR で実行される CR からなる実験的介入にランダムに (1:1) 割り当てられます。 (アーム 1) または標準 CR (アーム 2)。 患者は週に2回、1か月間30分間のCRセッションを受けます。
結果。 介入グループの患者では、一次および二次アウトカムの大幅な改善が期待されます。
結論。 有効であることが証明されれば、VR は革新的で安全かつ簡単なデジタル健康介入となり、心不全患者の CR 遵守と重要な臨床転帰を改善できる可能性があります。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sassari、イタリア、07100
- Valentina Micheluzzi
-
コンタクト:
- Valentina Micheluzzi, MSN, RN
- 電話番号:3401753630
- メール:valentina.micheluzzi@aouss.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢が18歳以上。
- 左心室駆出率(LVEF)が40%未満の臨床的に安定した慢性心不全診断
除外基準:
- 運動トレーニングができない状態(骨折など)。
- VR の VR 使用を除外する条件 (例: 視覚障害および聴覚障害)
- 重度の認知障害。6 項目スクリーナーで 0 ~ 4 のスコアで記録されます。
- 透析を必要とする末期腎疾患。
- 進行性の肺疾患を確認。
- 活動性の新生物。
- リウマチ性疾患。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
患者は、仮想現実を使用して、各セッション 30 分間、週に 2 回、1 か月間心臓リハビリテーションを受けます。
|
参加者は、PICO 4® ヘッドマウント ディスプレイ (HMD) ヘッドセットとソフトウェア TEADMILL XR® で構成されるハードウェア タイプのテクノロジーを使用して心臓リハビリテーションを実行します。
|
|
介入なし:対照群
患者は、標準治療(仮想現実なし)で週に2回、1か月間、各セッション30分間の心臓リハビリテーションを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心臓リハビリテーションの遵守
時間枠:4週間後
|
心臓リハビリテーションの順守率を、実行されたセッション数として測定し、予定されたセッションと比較してパーセンテージで表したもの
|
4週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能的能力
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
6分間の歩行テストによる機能的能力(メートル単位)
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
知覚された努力
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
運動中の心拍数に関連する身体活動強度レベルを捕捉する、知覚された運動量の Borg 評価を使用します。
この心拍数を 10 倍して、有酸素運動中の理想的な心拍数を決定します。
ボーグ スケール スコアの範囲は 6 ~ 20 で、それぞれ「努力なし」と「最大限の努力」に対応し、最小 20% から最大 100% の努力に相当します。
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
狭心症
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
CCS 分類システムでは、I (身体活動の制限がない) から IV (不快感を感じずにいかなる身体活動も実行できない) までの 4 つのグレードが採用されています。
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
心拍数
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
デジタルモニター
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
血圧
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
デジタルモニター
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
酸素飽和度
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
デジタルモニター
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
|
最大酸素摂取量
時間枠:ベースライン時と8週間後
|
CPETパラメータ
|
ベースライン時と8週間後
|
|
分時換気量・二酸化炭素生成量の傾き
時間枠:ベースライン時と8週間後
|
CPETパラメータ
|
ベースライン時と8週間後
|
|
酸素パルス
時間枠:ベースライン時と8週間後
|
CPETパラメータ
|
ベースライン時と8週間後
|
|
NT-probnp
時間枠:ベースライン時と8週間後
|
血液値
|
ベースライン時と8週間後
|
|
心不全に関連した再入院
時間枠:研究開始から8週間後
|
心不全に関連した再治療の数
|
研究開始から8週間後
|
|
心不全患者の生活の質
時間枠:ベースライン時、4週間後、8週間後
|
カンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)は、患者の身体機能、症状、社会的機能、自己効力感、生活の質を評価するための 23 項目から構成されています。
KCCQ スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアは次のように健康状態を表します。0 ~ 24、非常に悪いから悪い。 25 から 49、悪いから普通。 50 ~ 74、まあまあ~良好。 75 ~ 100、良好から良好。
|
ベースライン時、4週間後、8週間後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Green CP, Porter CB, Bresnahan DR, Spertus JA. Development and evaluation of the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire: a new health status measure for heart failure. J Am Coll Cardiol. 2000 Apr;35(5):1245-55. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00531-3.
- Callahan CM, Unverzagt FW, Hui SL, Perkins AJ, Hendrie HC. Six-item screener to identify cognitive impairment among potential subjects for clinical research. Med Care. 2002 Sep;40(9):771-81. doi: 10.1097/00005650-200209000-00007.
- Freeman D, Reeve S, Robinson A, Ehlers A, Clark D, Spanlang B, Slater M. Virtual reality in the assessment, understanding, and treatment of mental health disorders. Psychol Med. 2017 Oct;47(14):2393-2400. doi: 10.1017/S003329171700040X. Epub 2017 Mar 22.
- Resurreccion DM, Moreno-Peral P, Gomez-Herranz M, Rubio-Valera M, Pastor L, Caldas de Almeida JM, Motrico E. Factors associated with non-participation in and dropout from cardiac rehabilitation programmes: a systematic review of prospective cohort studies. Eur J Cardiovasc Nurs. 2019 Jan;18(1):38-47. doi: 10.1177/1474515118783157. Epub 2018 Jun 18.
- McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, Bohm M, Burri H, Butler J, Celutkiene J, Chioncel O, Cleland JGF, Coats AJS, Crespo-Leiro MG, Farmakis D, Gilard M, Heymans S, Hoes AW, Jaarsma T, Jankowska EA, Lainscak M, Lam CSP, Lyon AR, McMurray JJV, Mebazaa A, Mindham R, Muneretto C, Francesco Piepoli M, Price S, Rosano GMC, Ruschitzka F, Kathrine Skibelund A; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. doi: 10.1093/eurheartj/ehab368. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2021 Oct 14;:
- Doumas I, Everard G, Dehem S, Lejeune T. Serious games for upper limb rehabilitation after stroke: a meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jun 15;18(1):100. doi: 10.1186/s12984-021-00889-1.
- Day ML, McGuigan MR, Brice G, Foster C. Monitoring exercise intensity during resistance training using the session RPE scale. J Strength Cond Res. 2004 May;18(2):353-8. doi: 10.1519/R-13113.1.
- Nolte K, Herrmann-Lingen C, Wachter R, Gelbrich G, Dungen HD, Duvinage A, Hoischen N, von Oehsen K, Schwarz S, Hasenfuss G, Halle M, Pieske B, Edelmann F. Effects of exercise training on different quality of life dimensions in heart failure with preserved ejection fraction: the Ex-DHF-P trial. Eur J Prev Cardiol. 2015 May;22(5):582-93. doi: 10.1177/2047487314526071. Epub 2014 Mar 13.
- Meijer HA, Graafland M, Goslings JC, Schijven MP. Systematic Review on the Effects of Serious Games and Wearable Technology Used in Rehabilitation of Patients With Traumatic Bone and Soft Tissue Injuries. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Sep;99(9):1890-1899. doi: 10.1016/j.apmr.2017.10.018. Epub 2017 Nov 11.
- Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, Allen LA, Byun JJ, Colvin MM, Deswal A, Drazner MH, Dunlay SM, Evers LR, Fang JC, Fedson SE, Fonarow GC, Hayek SS, Hernandez AF, Khazanie P, Kittleson MM, Lee CS, Link MS, Milano CA, Nnacheta LC, Sandhu AT, Stevenson LW, Vardeny O, Vest AR, Yancy CW. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022 May 3;145(18):e895-e1032. doi: 10.1161/CIR.0000000000001063. Epub 2022 Apr 1. Erratum In: Circulation. 2022 May 3;145(18):e1033. Circulation. 2022 Sep 27;146(13):e185. Circulation. 2023 Apr 4;147(14):e674.
- Uszko-Lencer NHMK, Mesquita R, Janssen E, Werter C, Brunner-La Rocca HP, Pitta F, Wouters EFM, Spruit MA. Reliability, construct validity and determinants of 6-minute walk test performance in patients with chronic heart failure. Int J Cardiol. 2017 Aug 1;240:285-290. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.02.109. Epub 2017 Feb 28.
- Edelmann F, Gelbrich G, Dungen HD, Frohling S, Wachter R, Stahrenberg R, Binder L, Topper A, Lashki DJ, Schwarz S, Herrmann-Lingen C, Loffler M, Hasenfuss G, Halle M, Pieske B. Exercise training improves exercise capacity and diastolic function in patients with heart failure with preserved ejection fraction: results of the Ex-DHF (Exercise training in Diastolic Heart Failure) pilot study. J Am Coll Cardiol. 2011 Oct 18;58(17):1780-91. doi: 10.1016/j.jacc.2011.06.054.
- Taylor RS, Long L, Mordi IR, Madsen MT, Davies EJ, Dalal H, Rees K, Singh SJ, Gluud C, Zwisler AD. Exercise-Based Rehabilitation for Heart Failure: Cochrane Systematic Review, Meta-Analysis, and Trial Sequential Analysis. JACC Heart Fail. 2019 Aug;7(8):691-705. doi: 10.1016/j.jchf.2019.04.023. Epub 2019 Jul 10.
- Dunbar-Jacob J, Erlen JA, Schlenk EA, Ryan CM, Sereika SM, Doswell WM. Adherence in chronic disease. Annu Rev Nurs Res. 2000;18:48-90.
- Weiss PL, Kizony R, Feintuch U, Katz N. Virtual Reality in neurorehabilitation. In: Selzer M, Clarke S, Cohen L, Duncan P, Gage F, editors. Neural Repair and Rehabilitation. Cambridge; 2006. p. 182-97.
- Keshner EA, Weiss PT. Introduction to the special issue from the proceedings of the 2006 International Workshop on Virtual Reality in Rehabilitation. J Neuroeng Rehabil. 2007 Jun 6;4:18. doi: 10.1186/1743-0003-4-18.
- Basso Moro S, Bisconti S, Muthalib M, Spezialetti M, Cutini S, Ferrari M, Placidi G, Quaresima V. A semi-immersive virtual reality incremental swing balance task activates prefrontal cortex: a functional near-infrared spectroscopy study. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 1:451-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.031. Epub 2013 May 17.
- Burrai F, Othman S, Brioni E, Micheluzzi V, Luppi M, Apuzzo L, Delli Zotti GB, La Manna G. Effects of Virtual Reality in Patients Undergoing Dialysis: Study Protocol. Holist Nurs Pract. 2019 Nov/Dec;33(6):327-337. doi: 10.1097/HNP.0000000000000330.
- Pacheco TBF, de Medeiros CSP, de Oliveira VHB, Vieira ER, de Cavalcanti FAC. Effectiveness of exergames for improving mobility and balance in older adults: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2020 Jul 18;9(1):163. doi: 10.1186/s13643-020-01421-7.
- Alfieri FM, da Silva Dias C, de Oliveira NC, Battistella LR. Gamification in Musculoskeletal Rehabilitation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2022 Dec;15(6):629-636. doi: 10.1007/s12178-022-09797-w. Epub 2022 Oct 27.
- Cikajlo I, Peterlin Potisk K. Advantages of using 3D virtual reality based training in persons with Parkinson's disease: a parallel study. J Neuroeng Rehabil. 2019 Oct 17;16(1):119. doi: 10.1186/s12984-019-0601-1.
- Xue J, Chiu HFK, Liang J, Zhu T, Jiang Y, Chen S. Validation of the Six-Item Screener to screen for cognitive impairment in primary care settings in China. Aging Ment Health. 2018 Apr;22(4):453-457. doi: 10.1080/13607863.2017.1280768. Epub 2017 Feb 1.
- Campeau L. The Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris revisited 30 years later. Can J Cardiol. 2002 Apr;18(4):371-9.
- Long L, Anderson L, Dewhirst AM, He J, Bridges C, Gandhi M, Taylor RS. Exercise-based cardiac rehabilitation for adults with stable angina. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 2;2(2):CD012786. doi: 10.1002/14651858.CD012786.pub2.
- Burrai F, Ortu S, Marinucci M, De Marinis MG, Piredda M. Effectiveness of Immersive Virtual Reality in People with Cancer Undergoing Antiblastic Therapy: A Randomized Controlled Trial. Semin Oncol Nurs. 2023 Aug;39(4):151470. doi: 10.1016/j.soncn.2023.151470. Epub 2023 Jul 16.
- Savarese G, Becher PM, Lund LH, Seferovic P, Rosano GMC, Coats AJS. Global burden of heart failure: a comprehensive and updated review of epidemiology. Cardiovasc Res. 2023 Jan 18;118(17):3272-3287. doi: 10.1093/cvr/cvac013. Erratum In: Cardiovasc Res. 2023 Jun 13;119(6):1453.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- AOSassari
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。