親子の記憶研究: 母親の将来への考え方を改善する
2025年5月12日 更新者：Melissa Maye、Henry Ford Health System
親子の記憶に関する研究: 伝統的に十分なサービスを受けられていない地域の母親たちの将来の思考を改善し、過酷な子育てを軽減し、子どもの成績を向上させる - ランダム化比較試験
貧しい地域の子どもの親は、過酷な身体的しつけに従事する傾向が不釣り合いに高く、自殺念慮や自殺企図などの深刻な臨床結果につながる可能性があります。
リソースの少ない環境と不適応な子育て戦略を結びつけるメカニズムの 1 つは、母親の遅延割引、つまり、より大きくても遅れて得られる報酬 (親子関係の改善など) に比べて、小さくてすぐに得られる報酬 (物理的手段で子供の不正行為を止めるなど) を重視する傾向です。 。
この研究は、伝統的にサービスが十分に受けられていない地域社会における青少年のメンタルヘルスの成果を改善することを目的とした広範な公衆衛生の取り組みに情報を提供するために、妊産婦遅延割引の削減を目的とした低コストで短期間の介入の実施の有効性を検証するものです。
調査の概要
詳細な説明
過酷な子育ては、薬物使用、気分障害、自殺念慮や自殺行動など、若者の深刻で費用のかかる精神的健康問題と関連しています。 懸念されるのは、こうした子育ての実践が、貧しいコミュニティの家族の間で最も一般的であるということです。しかし、行動に基づいた子育て介入の多くは、環境上の不利な点を子育てアプローチに結びつける独特のメカニズムを考慮していません。 過酷な子育ての原因は複雑かつ多様ですが、そのようなメカニズムの 1 つは、より大きな、しかし遅れた報酬 (親の改善など) よりも、目先の報酬 (お尻を叩く、叩くなどの体罰によって子供の不正行為を止めるなど) を優先する親の傾向である可能性があります。子の関係の質)、遅延割引として知られています。
現在の研究の目的は、低所得の母親にサービスを提供する地域環境における、短期間のエピソード的な未来思考（EFT）介入の有効性を調べる、ステージ 1 の親子 2 人ランダム化対照試験（RCT）（n = 72）を実施することです。および追加の実装データ。 参加者は、エピソード的未来思考 (EFT) またはエピソード的最近思考 (ERT) のいずれかの介入アームを受けるようにランダムに割り当てられます。 この事例シリーズでは、子育て関連の遅延割引の削減を目標とする、エピソード的最近思考 (ERT) と比較したエピソード的将来思考 (EFT) の有効性を検証します。 結果は、母親の遅滞割引と過酷な子育ての軽減、および小児の臨床転帰の改善に対する EFT の効果を評価します。
研究の種類
介入
入学 (推定)
144
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Julia Felton, PhD
- 電話番号：704-995-7832
- メール：Jfelton4@hfhs.org
研究場所
-
-
Michigan
-
Flint、Michigan、アメリカ、48503
- 募集
- Mothers of Joy Institute for Parenting and Family Wellness, Inc
-
コンタクト：
- Shearese Stapleton
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
親の包含基準:
- 5歳から10歳までの子供/孫がおり、その子供の法的同意を得ることができるフリント地域の母親または祖母
- 子や孫と継続的に接触していると自己申告する
- 研究に参加する意欲がある
- 英語で行われる書面による評価と介入に参加できる
- テキスト メッセージを送受信できる正常に動作する携帯電話を持っており、研究の一環としてテキスト メッセージを送受信する意欲があること
- バーチャル参加に興味がある場合は、ビデオ会議ソフトウェアを使用できる電話またはデバイスをお持ちください。
親の除外基準:
- 自己開示された積極的な自殺願望/殺人願望
- 現在の双極性障害、統合失調症、または精神病を自己開示している
- 児童保護サービスへの現在および継続的な関与を自己申告した
子供の参加基準:
- お子様は 5 ～ 10 歳で、参加に同意してくれる母親または祖母がいる必要があります。
- 親子観察会に参加したい
- 初級の英語力
- 研究調査に参加する意欲がある
子供の除外基準:
- 自己開示された積極的な自殺願望/殺人願望
- 現在の双極性障害、統合失調症、または精神病を自己開示している
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：エピソード的未来思考 (EFT)
母親はエピソード的未来思考（EFT）を受けます。
母親は、子供との前向きな相互作用を反映するいくつかの具体的な将来のイベントの生成を含む、EFT 介入を管理する「ピアマザー」と面会します。
参加者は子供との関係について話し合い、個人的な経験からポジティブな子育てとネガティブな子育ての両方の例を挙げるよう求められます。
次に、「ピアマザー」は参加者に長期的な子育ての目標について考えてもらい、記憶に残りやすい鮮やかなイベントを作成する方法について話し合います。
また、特別な遊びの時間と呼ばれる行動的な親のトレーニング要素を各親に教えます。
このセッションの後、参加者は将来の出来事について考えるよう促すメッセージを伝えるよう求められます。
|
適応されたエピソード的未来思考（EFT）介入は、子供たちに将来起こる可能性のある、鮮明で物質のない、やりがいのある出来事の生成に焦点を当てます。
|
|
アクティブコンパレータ：エピソード的最近の思考 (ERT)
エピソード的最近の思考 (ERT) 条件では、参加者は子供との関係について話し合い、個人的な経験からポジティブな子育てとネガティブな子育ての両方の例を挙げるよう求められます。
次に、「ピアマザー」は参加者に現在について考えてもらい、現在に集中する方法について話し合います。
2 つの肯定的な最近の出来事と 2 つの否定的な最近の出来事を使用して、親が子供との現在の関係を想像できる ERT シーンを作成します。
また、特別な遊びの時間と呼ばれる行動的な親のトレーニング要素を各親に教えます。
このセッションの後、参加者は保護者が子どもとの最近の出来事に集中できるよう、2 週間にわたってメッセージを受け取ります。
|
エピソード的最近の思考 (ERT) 条件では、参加者は代わりに、最近の過去に起こった出来事を生き生きと詳細に説明します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
金銭的選択アンケートの変更
時間枠：ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
金銭選択アンケート (MCQ) は 27 項目の二者択一タスクであり、参加者に 2 つの仮想金額のどちらかを選択するように求めます。
今日は 49 ドル）、または遅延後に利用できるさらに大きな報酬（例:
89 日で 60 ドル)。
この尺度は、割引率 k を導出するためにスコア付けされ、値が大きくなるほど、より問題のある割引率を反映します。
k 個の分布は通常歪んでいるため、ポストホックの自然対数変換が実行され、正規分布に近似することが示されています。
MCQ は成人の間で強い心理測定特性を持ち、実際の報酬や現実世界のリスク行動と相関していることが示されています。
|
ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
|
将来の影響を考慮した尺度スコアの変更
時間枠：ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
将来の結果の考慮スケール 1 (CFCS-14) は、個人の行動の長期的な影響についての積極的な考慮を評価する 14 項目の自己申告アンケートです。
CFCS-14 のスコアが低いほど、差し迫ったニーズに重点が置かれていることと関連しており、健康行動への関与が少なく 1819 、物質の使用が多いことと関連していることがわかっています。
この尺度は成人サンプルの間で広く使用されており、強い信頼性と有効性を示しています。
研究では、MCQ との控えめではあるが重要な相関関係が示唆されています。
CFCS-14 スコアの変化は、介入後の評価時点のスコアをベースライン スコアと比較することによって測定されます。
|
ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情規制チェックリストの変更
時間枠：ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
保護者は、感情制御チェックリスト (ECR) を使用して、子供の感情制御について報告します。
ECR には 24 の項目が含まれており、(1) 不安定性/否定性、および (2) 感情制御の 2 つの下位尺度が得られます。
この尺度は広く使用されており、年長児や青少年の保護者からの報告で検証されています。
|
ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
|
アラバマ州子育てアンケートスコアの変化
時間枠：ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
保護者は、アラバマ子育てアンケート (APQ) を使用して、自分の子育てスタイルと行動について報告します。
APQ は、ブロードバンドの 2 つの「ポジティブ」および「ネガティブ」子育て要素を生み出す 5 つのサブスケールで構成されています。
この尺度は子育て世代の間で広く使用され、検証されています。
42 項目が 1 ～ 5 のスケールでランク付けされ、下位スケールごとにスコアが計算されます (スコアの範囲は、体罰の場合は 3 ～ 15、親の監視と関与を含む長期の下位スケールの場合は 10 ～ 50 になります)。
スコアが高いほど、各サブスコア ドメインのレベルが高いことを反映します。
|
ベースライン、介入、2週目、3ヶ月目、6ヶ月目、9ヶ月目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lin H, Epstein LH. Living in the moment: effects of time perspective and emotional valence of episodic thinking on delay discounting. Behav Neurosci. 2014 Feb;128(1):12-9. doi: 10.1037/a0035705.
- Stein JS, Wilson AG, Koffarnus MN, Daniel TO, Epstein LH, Bickel WK. Unstuck in time: episodic future thinking reduces delay discounting and cigarette smoking. Psychopharmacology (Berl). 2016 Oct;233(21-22):3771-3778. doi: 10.1007/s00213-016-4410-y. Epub 2016 Aug 23.
- Felton JW, Collado A, Ingram KM, Doran K, Yi R. Improvement of Working Memory is a Mechanism for Reductions in Delay Discounting Among Mid-Age Individuals in an Urban Medically Underserved Area. Ann Behav Med. 2019 Oct 7;53(11):988-998. doi: 10.1093/abm/kaz010.
- Felton JW, Collado A, Cinader M, Lejuez CW, Chronis-Tuscano A, Yi R. Exposure to maternal depressive symptoms and growth in adolescent substance use: The mediating role of delay discounting. Dev Psychopathol. 2021 Oct;33(4):1279-1289. doi: 10.1017/S0954579420000486.
- Moreland, A.M., Felton, J.F., Hanson, R.F., Jackson, C., & Dumas, J.E. (2016). The relation between parenting stress and parenting locus of control: Mechanisms of change in parenting interventions. Journal of Child and Family Studies, 25, 2046-2054.
- Snider SE, DeHart WB, Epstein LH, Bickel WK. Does delay discounting predict maladaptive health and financial behaviors in smokers? Health Psychol. 2019 Jan;38(1):21-28. doi: 10.1037/hea0000695. Epub 2018 Nov 26.
- Dassen FC, Houben K, Jansen A. Time orientation and eating behavior: Unhealthy eaters consider immediate consequences, while healthy eaters focus on future health. Appetite. 2015 Aug;91:13-9. doi: 10.1016/j.appet.2015.03.020. Epub 2015 Mar 23.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年2月6日
一次修了 (推定)
2025年8月31日
研究の完了 (推定)
2025年8月31日
試験登録日
最初に提出
2023年11月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年11月17日
最初の投稿 (実際)
2023年11月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年5月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年5月12日
最終確認日
2025年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。