婦人科手術の術後疼痛に対する指圧の効果
2024年6月25日 更新者：Meliha Dönmez、Saglik Bilimleri Universitesi
腹部婦人科手術を受けた女性の術後の痛みレベルに対する指圧の効果：ランダム化比較研究
この研究では、腹部婦人科手術を受けた女性の術後疼痛レベルに対する指圧の効果が研究され、相互の関係を調べるためにランダム化対照介入研究として実施されます。サンプルグループは女性102名、女性51名で構成されます。研究の範囲内で、データは研究者が作成した「個人情報フォームおよび短縮形式のマギル疼痛アンケート（SF-MPQ）」を使用して収集されます。
データは SPSS-26 パッケージを使用して分析されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、腹部婦人科手術を受けた女性の術後疼痛レベルに対する指圧の効果が研究され、相互の関係を調べるためにランダム化対照介入研究として実施されます。サンプルグループは女性102名、女性51名で構成されます。研究の範囲内で、データは研究者が作成した「個人情報フォームおよび短縮形式のマギル疼痛質問票（SF-MPQ）」を使用して収集されます。
データは研究者が女性と直接面談して取得します。
さらに、介入グループの女性は、術後0日目と1日目に1回指圧を受けます。婦人科手術に関連するツボ（大腸（LI4）、胃（ST36）、脾臓（SP6））は、合計12箇所に適用されます。各ポイントに 2 分間の圧力を加えて 3 分。
対照群の女性は日常的なケアを継続します。
データは SPSS-26 パッケージで評価されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
102
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥、06010
- Faculty of nursing
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 20歳以上、
- 読み書きができるので、
- トルコ語を理解して話せるようになるには、
- 指圧を行う部位に変形や病変がないこと。
- 全身麻酔で腹部の婦人科手術を受け、
- 手術後の疼痛管理のための麻薬または硬膜外鎮痛剤の欠如
- クリニックの日常的な疼痛プロトコルへの参加
除外基準:
- 慢性的な痛みを引き起こす全身疾患の存在
- 脊椎麻酔または硬膜外麻酔を受けると、
- 手術後にクリニックで適用される通常の疼痛プロトコル以外の麻薬または鎮痛薬を投与されている患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：実験グループ
介入グループの女性は12分間指圧を受けます。
|
介入グループの女性は 12 分間指圧を受けます。実行される婦人科手術に関連する指圧ポイントは、それぞれ大腸 (LI4)、胃 (ST36)、脾臓 (SP6) 経絡と呼ばれます。
これらのポイントは専門家の意見によって決定され、痛みのコントロールに使用されます。
|
|
介入なし：対照群
対照群の女性は指圧を受けず、日常的なケアを継続します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の痛みレベル
時間枠：7ヶ月
|
痛みは、適用の前後に短縮形式のマギル疼痛質問票（SF-MPQ）で測定されます。
|
7ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Meliha Dönmez、Saglik Bilimleri Universitesi
- スタディディレクター：Gülşah Kök、Saglik Bilimleri Universitesi
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Borys M, Zyzak K, Hanych A, Domagala M, Galkin P, Galaszkiewicz K, Klaput A, Wroblewski K, Miekina J, Onichimowski D, Czuczwar M. Survey of postoperative pain control in different types of hospitals: a multicenter observational study. BMC Anesthesiol. 2018 Jul 18;18(1):83. doi: 10.1186/s12871-018-0551-3.
- Mehta P, Dhapte V, Kadam S, Dhapte V. Contemporary acupressure therapy: Adroit cure for painless recovery of therapeutic ailments. J Tradit Complement Med. 2016 Jul 22;7(2):251-263. doi: 10.1016/j.jtcme.2016.06.004. eCollection 2017 Apr.
- Kidanemariam BY, Elsholz T, Simel LL, Tesfamariam EH, Andemeskel YM. Utilization of non-pharmacological methods and the perceived barriers for adult postoperative pain management by the nurses at selected National Hospitals in Asmara, Eritrea. BMC Nurs. 2020 Oct 22;19:100. doi: 10.1186/s12912-020-00492-0. eCollection 2020.
- Bernardinelli N, Valery A, Barrault D, Dorland JM, Palut P, Toumi H, Lespessailles E. Effectiveness of Shiatsu on Fatigue in Patients with Axial Spondyloarthritis: Protocol for a Randomized Cross-Over Pilot Study. Rheumatol Ther. 2023 Aug;10(4):1107-1117. doi: 10.1007/s40744-023-00558-w. Epub 2023 May 12.
- Erden S, Guler S, Tura I, Basibuyuk IF, Arslan UE. Evaluating patient outcomes in postoperative pain management according to the revised American Pain Society Patient Outcome Questionnaire (APS-POQ-R). Appl Nurs Res. 2023 Oct;73:151734. doi: 10.1016/j.apnr.2023.151734. Epub 2023 Aug 18.
- Mohd Nafiah NA, Chieng WK, Zainuddin AA, Chew KT, Kalok A, Abu MA, Ng BK, Mohamed Ismail NA, Nur Azurah AG. Effect of Acupressure at P6 on Nausea and Vomiting in Women with Hyperemesis Gravidarum: A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 1;19(17):10886. doi: 10.3390/ijerph191710886.
- Noll E, Shodhan S, Romeiser JL, Madariaga MC, Page C, Santangelo D, Guo X, Pryor AD, Gan TJ, Bennett-Guerrero E. Efficacy of acupressure on quality of recovery after surgery: Randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2019 Aug;36(8):557-565. doi: 10.1097/EJA.0000000000001001.
- Alimoradi Z, Kazemi F, Valiani M, Gorji M. Comparing the effect of auricular acupressure and body acupressure on pain and duration of the first stage of labor: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Dec 23;20(1):766. doi: 10.1186/s13063-019-3896-0.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年6月1日
一次修了 (実際)
2023年12月30日
研究の完了 (実際)
2024年1月30日
試験登録日
最初に提出
2023年12月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年12月7日
最初の投稿 (実際)
2023年12月15日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年6月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年6月25日
最終確認日
2024年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。