このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

偏見を軽減し、青少年の治療を求める意欲を高める

2024年9月3日 更新者:Doron Amsalem、New York State Psychiatric Institute

うつ病の青少年の偏見を軽減し、治療を求める行動を増やすための簡単なパーソナライズされたビデオ

うつ病は、十代の若者の病気や障害の主な原因です。 未治療のうつ病(DUD)の期間が長いほど、重症度が高くなり、予後が不良になり、認知障害が生じます。 うつ病患者に対する偏見が、助けを求める際の障害となっていることが確認されています。したがって、うつ病のリスクがある若者に対する偏見を軽減することで、彼らの治療に対する受容性が高まる可能性があります。 社会的接触は、スティグマ化されたグループのメンバーとの対人接触の一形態であり、スティグマ関連の知識と態度を改善するための最も効果的なタイプの介入です。

以前の研究では、研究者らは鬱病の青年に対する偏見を軽減し、治療希望を増やすための短いビデオ介入を開発した。 このビデオには、人種/民族および性別ごとに異なる思春期の主人公(黒人少女、黒人少年、白人少女、白人少年、ヒスパニック系少女、ヒスパニック系少年、ノンバイナリーまたはトランスジェンダーの青年)が登場し、うつ病、困難、回復過程などの経験を共有します。 研究者らは、ランダム化比較試験(RCT)を実施して、これらのカスタマイズされたビデオの有効性をビデオ対照条件(うつ病に関する情報と助けを求める方法を提供するが、個人的な物語は含まない)と比較してテストしたいと考えています。 -クラウドリサーチを通じて募集された14~18歳の青少年における、ベースライン、事後、2週間の追跡調査、および4週間の追跡調査における偏見と助けを求める意図と行動の増加。 ビデオは 2 週間後のフォローアップで再び表示されます。

調査の概要

詳細な説明

介入前、介入後、2週間と4週間の追跡評価を伴うランダム化対照試験(RCT)において、研究者らは、ビデオと比較して、主人公の人種/民族を変えた短い社会的接触ビデオ介入の有効性をテストすることを目的としている。クラウドソーシング プラットフォームである Cloudresearch を通じて採用された 14 ~ 18 歳の青少年の間で、うつ病関連の偏見を軽減し、治療を求める意図と行動を増加させるためのコントロール。 コントロール条件には、うつ病に関する情報と助けを求める方法を提供するビデオが含まれますが、個人的な話は含まれません。 カスタマイズされたビデオ介入は、参加者の人口統計に基づいて割り当てられ、人種/民族および性別によって異なる思春期の主人公(黒人少女、黒人少年、白人少女、白人少年、ヒスパニック系少女、ヒスパニック系少年、ノンバイナリーまたはトランスジェンダーの青年)が含まれます。 ベースラインと 2 週間のフォローアップ時にビデオが表示されます。 研究者らは、1) 短い社会的接触に基づいたビデオ介入は、うつ病に関する情報を提供し、個人的なストーリーを含まないビデオ介入と比較して、うつ病に対する偏見を軽減し、治療を求める意図と行動を増加させると仮説を立てています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10032
        • New York State Psychiatric Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 14~18歳
  • 英語を話す
  • 米国居住者

除外基準:

  • 14歳未満または18歳以上
  • 英語以外を話す人
  • 米国以外の居住者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:簡単なビデオ介入 (黒人少女)
黒人少女が主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優である若い黒人少女が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (ブラックボーイ)
黒人少年が主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優である黒人少年が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (ラテン系少女)
ラテン系の女の子が主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優であるラテン系の若い女の子が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (ラテン系少年)
ラテン系の少年が主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優であるラテン系の少年が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (白人の女の子)
白人の女の子が主人公の、ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優である白人の少女が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (ホワイトボーイ)
白人の少年が主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優である白人の少年が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
実験的:簡単なビデオ介入 (ノンバイナリーまたはトランスジェンダー)
ノンバイナリーまたはトランスジェンダーが主人公の、社会的接触をベースにした短いビデオ
ソーシャルコンタクトベースの短いビデオ。 このビデオでは、プロの俳優であるノンバイナリーまたはトランスジェンダーの若者が台本に沿ったうつ病との闘いの個人的な物語を共有し、回復と希望のテーマを提起しました。
アクティブコンパレータ:コントロール
うつ病と助けを求めることについての心理教育を伴う簡単なビデオコントロール状態
うつ病に関する情報と助けを求める方法を提供するビデオですが、個人的な話は含まれていません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病の偏見
時間枠:ベースライン
うつ病スティグマスケール (DSS) は、うつ病についての参加者の個人的な信念と他人の態度についての参加者の信念を測定する 2 つの 9 項目の下位尺度で構成される自己報告スケールです (Griffiths et al., 2004)。 現在の研究では、個人の信念の下位尺度のみを利用します。 各項目は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 スコアの範囲は 9 ~ 45 です。スコアが高いほど、より多くの汚名が与えられていることを示します。
ベースライン
専門的な心理的助けを求めることに対する態度
時間枠:ベースライン
治療を求める意図は、専門的心理的援助を求める態度に対する態度 (ATSPPHS) スケール (Elhai et al., 2008) の 3 つの項目を使用して測定されます。 項目には、「将来、心理カウンセリングを受けたいと思うかもしれない」、「長期間にわたって不安や動揺を感じている場合に、心理的なサポートを受けたいと思う」、「感情的な問題を抱えている人は解決する可能性が低い」が含まれます。それだけで。専門家の助けを借りれば解決する可能性が高くなります。」 回答の範囲は 1 (同意しない) から 4 (同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど治療を求める意図が高いことを示します。
ベースライン
うつ病の偏見
時間枠:投稿(ビデオが表示された直後)
うつ病スティグマスケール (DSS) は、うつ病についての参加者の個人的な信念と他人の態度についての参加者の信念を測定する 2 つの 9 項目の下位尺度で構成される自己報告スケールです (Griffiths et al., 2004)。 現在の研究では、個人の信念の下位尺度のみを利用します。 各項目は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 スコアの範囲は 9 ~ 45 です。スコアが高いほど、より多くの汚名が与えられていることを示します。
投稿(ビデオが表示された直後)
うつ病の偏見
時間枠:2週間のフォローアップ
うつ病スティグマスケール (DSS) は、うつ病についての参加者の個人的な信念と他人の態度についての参加者の信念を測定する 2 つの 9 項目の下位尺度で構成される自己報告スケールです (Griffiths et al., 2004)。 現在の研究では、個人の信念の下位尺度のみを利用します。 各項目は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 スコアの範囲は 9 ~ 45 です。スコアが高いほど、より多くの汚名が与えられていることを示します。
2週間のフォローアップ
うつ病の偏見
時間枠:4週間のフォローアップ
うつ病スティグマスケール (DSS) は、うつ病についての参加者の個人的な信念と他人の態度についての参加者の信念を測定する 2 つの 9 項目の下位尺度で構成される自己報告スケールです (Griffiths et al., 2004)。 現在の研究では、個人の信念の下位尺度のみを利用します。 各項目は、強く反対する (1) から強く同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで評価されます。 スコアの範囲は 9 ~ 45 です。スコアが高いほど、より多くの汚名が与えられていることを示します。
4週間のフォローアップ
専門的な心理的助けを求めることに対する態度
時間枠:投稿(ビデオが表示された直後)
治療を求める意図は、専門的心理的援助を求める態度に対する態度 (ATSPPHS) スケール (Elhai et al., 2008) の 3 つの項目を使用して測定されます。 項目には、「将来、心理カウンセリングを受けたいと思うかもしれない」、「長期間にわたって不安や動揺を感じている場合に、心理的なサポートを受けたいと思う」、「感情的な問題を抱えている人は解決する可能性が低い」が含まれます。それだけで。専門家の助けを借りれば解決する可能性が高くなります。」 回答の範囲は 1 (同意しない) から 4 (同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど治療を求める意図が高いことを示します。
投稿(ビデオが表示された直後)
専門的な心理的助けを求めることに対する態度
時間枠:2週間のフォローアップ
治療を求める意図は、専門的心理的援助を求める態度に対する態度 (ATSPPHS) スケール (Elhai et al., 2008) の 3 つの項目を使用して測定されます。 項目には、「将来、心理カウンセリングを受けたいと思うかもしれない」、「長期間にわたって不安や動揺を感じている場合に、心理的なサポートを受けたいと思う」、「感情的な問題を抱えている人は解決する可能性が低い」が含まれます。それだけで。専門家の助けを借りれば解決する可能性が高くなります。」 回答の範囲は 1 (同意しない) から 4 (同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど治療を求める意図が高いことを示します。
2週間のフォローアップ
専門的な心理的助けを求めることに対する態度
時間枠:4週間のフォローアップ
治療を求める意図は、専門的心理的援助を求める態度に対する態度 (ATSPPHS) スケール (Elhai et al., 2008) の 3 つの項目を使用して測定されます。 項目には、「将来、心理カウンセリングを受けたいと思うかもしれない」、「長期間にわたって不安や動揺を感じている場合に、心理的なサポートを受けたいと思う」、「感情的な問題を抱えている人は解決する可能性が低い」が含まれます。それだけで。専門家の助けを借りれば解決する可能性が高くなります。」 回答の範囲は 1 (同意しない) から 4 (同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど治療を求める意図が高いことを示します。
4週間のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療に関連した偏見
時間枠:ベースライン
治療関連のスティグマは、助けを求める自己スティグマスケール(SSOSH-3)で測定されます(Brenner et al.、2021)。 項目には、「心理的な助けを求めてセラピストに行ったら自分は自分が不十分だと感じるだろう」、「セラピストに助けを求めると劣等感を感じるだろう」、「セラピストに行ったら自分自身に満足できなくなるだろう」などが含まれる。 」 回答範囲は 1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 15 の範囲であり、スコアが高いほど汚名が大きいことを示します。
ベースライン
治療に関連した偏見
時間枠:投稿(ビデオが表示された直後)
治療関連のスティグマは、助けを求める自己スティグマスケール(SSOSH-3)で測定されます(Brenner et al.、2021)。 項目には、「心理的な助けを求めてセラピストに行ったら自分は自分が不十分だと感じるだろう」、「セラピストに助けを求めると劣等感を感じるだろう」、「セラピストに行ったら自分自身に満足できなくなるだろう」などが含まれる。 」 回答範囲は 1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 15 の範囲であり、スコアが高いほど汚名が大きいことを示します。
投稿(ビデオが表示された直後)
治療に関連した偏見
時間枠:2週間のフォローアップ
治療関連のスティグマは、助けを求める自己スティグマスケール(SSOSH-3)で測定されます(Brenner et al.、2021)。 項目には、「心理的な助けを求めてセラピストに行ったら自分は自分が不十分だと感じるだろう」、「セラピストに助けを求めると劣等感を感じるだろう」、「セラピストに行ったら自分自身に満足できなくなるだろう」などが含まれる。 」 回答範囲は 1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 15 の範囲であり、スコアが高いほど汚名が大きいことを示します。
2週間のフォローアップ
治療に関連した偏見
時間枠:4週間のフォローアップ
治療関連のスティグマは、助けを求める自己スティグマスケール(SSOSH-3)で測定されます(Brenner et al.、2021)。 項目には、「心理的な助けを求めてセラピストに行ったら自分は自分が不十分だと感じるだろう」、「セラピストに助けを求めると劣等感を感じるだろう」、「セラピストに行ったら自分自身に満足できなくなるだろう」などが含まれる。 」 回答範囲は 1 (まったく同意しない) から 5 (非常に同意する) までです。 合計スコアは 3 ~ 15 の範囲であり、スコアが高いほど汚名が大きいことを示します。
4週間のフォローアップ
ケア評価へのアクセスの障壁 (BACE V3)
時間枠:ベースライン
治療への障壁は、治療へのアクセスへの障壁評価 (BACE v3) (Clement et al., 2012) から選択された項目で測定されます。 応答範囲は 0 (まったくない) から 3 (非常に多い) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 24 で、スコアが高いほど障壁が高いことを示します。
ベースライン
ケア評価へのアクセスの障壁 (BACE V3)
時間枠:投稿(ビデオが表示された直後)
治療への障壁は、治療へのアクセスへの障壁評価 (BACE v3) (Clement et al., 2012) から選択された項目で測定されます。 応答範囲は 0 (まったくない) から 3 (非常に多い) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 24 で、スコアが高いほど障壁が高いことを示します。
投稿(ビデオが表示された直後)
ケア評価へのアクセスの障壁 (BACE V3)
時間枠:2週間のフォローアップ
治療への障壁は、治療へのアクセスへの障壁評価 (BACE v3) (Clement et al., 2012) から選択された項目で測定されます。 応答範囲は 0 (まったくない) から 3 (非常に多い) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 24 で、スコアが高いほど障壁が高いことを示します。
2週間のフォローアップ
ケア評価へのアクセスの障壁 (BACE V3)
時間枠:4週間のフォローアップ
治療への障壁は、治療へのアクセスへの障壁評価 (BACE v3) (Clement et al., 2012) から選択された項目で測定されます。 応答範囲は 0 (まったくない) から 3 (非常に多い) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 24 で、スコアが高いほど障壁が高いことを示します。
4週間のフォローアップ
メンタルヘルス治療
時間枠:ベースライン
以前のメンタルヘルス治療を測定するために 1 つの項目が使用されます。メンタルヘルス治療を受けたことがありますか?
ベースライン
実際に助けを求めている
時間枠:2週間のフォローアップ
助けを求めているかどうかを測定するために 2 つの項目が利用されます: 過去 2 週間に、メンタルヘルスの治療を求めましたか? 過去 2 週間で、自分の気持ちについて他の人にもっと打ち明けられるようになりましたか?
2週間のフォローアップ
実際に助けを求めている
時間枠:4週間のフォローアップ
助けを求めているかどうかを測定するために 2 つの項目が利用されます: 過去 4 週間に、メンタルヘルスの治療を求めましたか? 過去 4 週間で、自分の気持ちについて他の人にもっと打ち明けられるようになりましたか?
4週間のフォローアップ
感情的な関与
時間枠:投稿(ビデオが表示された直後)
感情的な関与は、Emotional Engagement Scale (de Vreede et al., 2019) を使用して測定されます。 この尺度には、感情的な関与について尋ねる 3 つの項目 (例: 「このビデオの内容が気になる」) が含まれており、回答の選択肢は 1 (まったく同意しない) から 4 (非常に同意する) の範囲です。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど感情的な関与が大きいことを示します。
投稿(ビデオが表示された直後)
感情的な関与
時間枠:2週間のフォローアップ
感情的な関与は、Emotional Engagement Scale (de Vreede et al., 2019) を使用して測定されます。 この尺度には、感情的な関与について尋ねる 3 つの項目 (例: 「このビデオの内容が気になる」) が含まれており、回答の選択肢は 1 (まったく同意しない) から 4 (非常に同意する) の範囲です。 合計スコアは 3 ~ 12 の範囲であり、スコアが高いほど感情的な関与が大きいことを示します。
2週間のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年6月3日

一次修了 (実際)

2024年8月17日

研究の完了 (実際)

2024年8月17日

試験登録日

最初に提出

2024年1月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年1月16日

最初の投稿 (実際)

2024年1月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年9月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年9月3日

最終確認日

2024年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 8317 (CTEP)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する