リスクのある敗血症患者の早期発見 (MMICS)
救急部門における重症敗血症患者のマルチモダリティリスク予測と早期特定のための観察パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
研究者らは、敗血症の疑いで救急外来を受診する患者 56 人を募集する予定である。 研究者らは、最初に救急外来に来たときの組織酸素レベルと、止血帯を 3 分間当てたときの組織酸素レベルの変化を監視する装置を使用したいと考えています。 研究者らは患者が定期的に採血する際に新たな血液検査を受ける予定だ。 最後に、研究者は特別なカメラを使用して、舌の下の小さな血管の特殊な写真を撮影し、これらの血管を通る血流を確認します。 研究者は募集した患者を追跡し、重症治療が必要な人を判断するのに私たちの追加データの方が優れているかどうかを判断します。 かなりの割合の患者が、あまりにも体調が悪かったり、あまりに苦痛であったりして、この研究への参加に同意できない可能性があります。 研究者はできるだけ早い機会に、患者がいつ安定し、同意できるかを尋ねます。 彼らがノーと言った場合、彼らは研究から除外され、彼らのケアはこの決定によって影響を受けません。
この結果は、敗血症性ショックをできるだけ早期に特定し、これらの体調不良の患者を早期に特定し、必要な適切な治療を受けられるようにするのに役立つ可能性があります。 これは、通常は集中治療室で行われる高度な治療を患者の治療の非常に早い段階で開始することを意味する可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:James N Ward, BM
- 電話番号:+447881967336
- メール:wardj@doctors.org.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ahilanandan Dushianthan, PhD
- 電話番号:+447903943418
- メール:a.dushianthan@soton.ac.uk
研究場所
-
-
Hampshire
-
Southampton、Hampshire、イギリス、SO16 6YD
- 募集
- University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
-
コンタクト:
- James N Ward, BM
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 感染症を含む鑑別診断
- 迅速な逐次臓器不全評価 (qSOFA) ≥2 または National Early Warning Score 2 (NEWS2) スコア ≥5 の変化
- 18歳以上
除外基準:
- 外傷
- ロックウッドフレイルスコア ≥6
- 救命救急治療はこれまで患者の最善の利益にならないと考えられていた
入院前に開始される救命救急治療。 救命救急療法は次のように定義されます。
4.1 機械換気 4.2 昇圧剤/強力療法 4.3 鎮静または全身麻酔薬 4.4 血液製剤の病院前輸血 4.5 体外サポート
- 救命救急治療を拒否する高度な指令。
- 急性心不全
- 活動性胃腸出血
- 大規模な肺塞栓症
- 救命救急チームがICUへの入院を拒否
- 救急病院に運ばれる6時間未満前に急性期病院で治療を受けている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
敗血症の疑いで救急外来を受診した患者
敗血症の可能性がある患者。
これは、感染症による疑いがあり、全国早期警告スコアまたは迅速な逐次臓器不全評価のいずれかの 2 つのスコアリング システムのいずれかによって著しく体調が悪化していることが特徴です。
|
動脈、毛細血管、静脈の酸素含有量の測定
血液検査
他の名前:
体の炎症を調べる血液検査
他の名前:
舌の毛細血管を通る血流を観察する手持ち式ビデオ顕微鏡
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
組織の酸素化の違い
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療 (CCT) を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間の、救急部門での血管閉塞検査中の組織酸素飽和度 (StO2) の違い。
これは 1 秒あたりの変化率 (%) で測定されます。
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
組織酸素化のベースライン
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療 (CCT) を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間の、救急部門におけるベースラインでの組織酸素飽和度 (StO2) の差。
これは%で測定されます。
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
微小循環の血流量の違い(微小血管流量指数)
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療 (CCT) を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間の、舌の下の小さな血管を通る血液の流れの違い。
これは、微小循環流量を評価する検証済みの測定値である微小血管流量指数 (任意の単位) によって測定されます。
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
微小循環の血流量(灌流血管密度)の違い
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療 (CCT) を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間の、舌の下の小さな血管を通る血液の流れの違い。
これは、微小循環の流れを評価する検証済みの測定値である灌流血管密度 (mm/mm2 で測定) によって測定されます。
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
血中乳酸濃度の違い
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療(CCT)を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間の乳酸の血液検査の違い
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
血液検査の違い(MR-proADM)
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療(CCT)を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間のMR-proADMの血液検査の違い
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
血液検査(プロカルシトニン)の違い
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
救命救急治療(CCT)を必要とする敗血症患者と病棟ケアを必要とする患者との間のプロカルシトニン(PCT)の血液検査の違い
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
|
追加の検査と標準的な患者転帰との相関関係
時間枠:最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
組織の酸素化、口腔微小循環(舌の下の血流)、バイオマーカーの有無と、臓器不全(SOFA)スコア、28日以内の病院死亡率、入院およびICU在院日数などの臨床転帰との相関関係を調べます。
|
最大 4 時間 (ベースラインから)。 28日間(経過観察)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Ahilanandan Dushianthan, PhD、University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
- 主任研究者:James N Ward, BM、University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Crit Care Clin. 2015 Jan;31(1):89-111. doi: 10.1016/j.ccc.2014.08.005.
- Ait-Oufella H, Lemoinne S, Boelle PY, Galbois A, Baudel JL, Lemant J, Joffre J, Margetis D, Guidet B, Maury E, Offenstadt G. Mottling score predicts survival in septic shock. Intensive Care Med. 2011 May;37(5):801-7. doi: 10.1007/s00134-011-2163-y. Epub 2011 Mar 4.
- De Backer D, Hollenberg S, Boerma C, Goedhart P, Buchele G, Ospina-Tascon G, Dobbe I, Ince C. How to evaluate the microcirculation: report of a round table conference. Crit Care. 2007;11(5):R101. doi: 10.1186/cc6118.
- Massey MJ, Larochelle E, Najarro G, Karmacharla A, Arnold R, Trzeciak S, Angus DC, Shapiro NI. The microcirculation image quality score: development and preliminary evaluation of a proposed approach to grading quality of image acquisition for bedside videomicroscopy. J Crit Care. 2013 Dec;28(6):913-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.06.015. Epub 2013 Aug 21.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Hylander Moller M, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-e1143. doi: 10.1097/CCM.0000000000005337. No abstract available.
- Thooft A, Favory R, Salgado DR, Taccone FS, Donadello K, De Backer D, Creteur J, Vincent JL. Effects of changes in arterial pressure on organ perfusion during septic shock. Crit Care. 2011;15(5):R222. doi: 10.1186/cc10462. Epub 2011 Sep 21.
- Liu Z, Meng Z, Li Y, Zhao J, Wu S, Gou S, Wu H. Prognostic accuracy of the serum lactate level, the SOFA score and the qSOFA score for mortality among adults with Sepsis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2019 Apr 30;27(1):51. doi: 10.1186/s13049-019-0609-3.
- Hernandez G, Ospina-Tascon GA, Damiani LP, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Granda-Luna V, Cavalcanti AB, Bakker J; The ANDROMEDA SHOCK Investigators and the Latin America Intensive Care Network (LIVEN); Hernandez G, Ospina-Tascon G, Petri Damiani L, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Cavalcanti AB, Bakker J, Hernandez G, Alegria L, Ferri G, Rodriguez N, Holger P, Soto N, Pozo M, Bakker J, Cook D, Vincent JL, Rhodes A, Kavanagh BP, Dellinger P, Rietdijk W, Carpio D, Pavez N, Henriquez E, Bravo S, Valenzuela ED, Vera M, Dreyse J, Oviedo V, Cid MA, Larroulet M, Petruska E, Sarabia C, Gallardo D, Sanchez JE, Gonzalez H, Arancibia JM, Munoz A, Ramirez G, Aravena F, Aquevedo A, Zambrano F, Bozinovic M, Valle F, Ramirez M, Rossel V, Munoz P, Ceballos C, Esveile C, Carmona C, Candia E, Mendoza D, Sanchez A, Ponce D, Ponce D, Lastra J, Nahuelpan B, Fasce F, Luengo C, Medel N, Cortes C, Campassi L, Rubatto P, Horna N, Furche M, Pendino JC, Bettini L, Lovesio C, Gonzalez MC, Rodruguez J, Canales H, Caminos F, Galletti C, Minoldo E, Aramburu MJ, Olmos D, Nin N, Tenzi J, Quiroga C, Lacuesta P, Gaudin A, Pais R, Silvestre A, Olivera G, Rieppi G, Berrutti D, Ochoa M, Cobos P, Vintimilla F, Ramirez V, Tobar M, Garcia F, Picoita F, Remache N, Granda V, Paredes F, Barzallo E, Garces P, Guerrero F, Salazar S, Torres G, Tana C, Calahorrano J, Solis F, Torres P, Herrera L, Ornes A, Perez V, Delgado G, Lopez A, Espinosa E, Moreira J, Salcedo B, Villacres I, Suing J, Lopez M, Gomez L, Toctaquiza G, Cadena Zapata M, Orazabal MA, Pardo Espejo R, Jimenez J, Calderon A, Paredes G, Barberan JL, Moya T, Atehortua H, Sabogal R, Ortiz G, Lara A, Sanchez F, Hernan Portilla A, Davila H, Mora JA, Calderon LE, Alvarez I, Escobar E, Bejarano A, Bustamante LA, Aldana JL. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Feb 19;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071.
- Parrott F. Length of stay , survival and organ support of admissions with septic shock to adult , general critical care units in England , Wales and Northern Ireland. 2014.
- Sepsis: recognition, diagnosis and early management: (c) NICE (2017) Sepsis: recognition, diagnosis and early management. BJU Int. 2018 Apr;121(4):497-514. doi: 10.1111/bju.14179. No abstract available.
- Jones S, Moulton C, Swift S, Molyneux P, Black S, Mason N, Oakley R, Mann C. Association between delays to patient admission from the emergency department and all-cause 30-day mortality. Emerg Med J. 2022 Mar;39(3):168-173. doi: 10.1136/emermed-2021-211572. Epub 2022 Jan 18.
- Linder A, Arnold R, Boyd JH, Zindovic M, Zindovic I, Lange A, Paulsson M, Nyberg P, Russell JA, Pritchard D, Christensson B, Akesson P. Heparin-Binding Protein Measurement Improves the Prediction of Severe Infection With Organ Dysfunction in the Emergency Department. Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2378-86. doi: 10.1097/CCM.0000000000001265.
- NHS Digital. Hospital Accident & Emergency Activity 2021-2022. 2022.
- NHS England (NHS-E). Critical Care Bed Capacity and Urgent Operations Cancelled 2019-20 Data.
- Simpson HK, Clancy M, Goldfrad C, Rowan K. Admissions to intensive care units from emergency departments: a descriptive study. Emerg Med J. 2005 Jun;22(6):423-8. doi: 10.1136/emj.2003.005124.
- Diagnostics Assessment Programme Diagnosis and monitoring of sepsis : procalcitonin testing ( ADVIA Centaur BRAHMS PCT assay , BRAHMS PCT Sensitive Kryptor assay , Elecsys BRAHMS PCT assay , LIAISON BRAHMS PCT assay. 2014.
- Dilken O, Ergin B, Ince C. Assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: consensus and debate. Ann Transl Med. 2020 Jun;8(12):793. doi: 10.21037/atm.2020.03.222.
- Falotico JM, Shinozaki K, Saeki K, Becker LB. Advances in the Approaches Using Peripheral Perfusion for Monitoring Hemodynamic Status. Front Med (Lausanne). 2020 Dec 7;7:614326. doi: 10.3389/fmed.2020.614326. eCollection 2020.
- Vorwerk C, Coats TJ. The prognostic value of tissue oxygen saturation in emergency department patients with severe sepsis or septic shock. Emerg Med J. 2012 Sep;29(9):699-703. doi: 10.1136/emermed-2011-200160. Epub 2011 Sep 21.
- Haertel F, Reisberg D, Peters M, Nuding S, Schroeder J, Werdan K, Ebelt H. Prognostic Value of Tissue Oxygen Saturation Using a Vascular Occlusion Test in Patients in the Early Phase of Multiorgan Dysfunction Syndrome. Shock. 2019 Jun;51(6):706-712. doi: 10.1097/SHK.0000000000001225.
- AnaesthesiaUK. Principles of pulse oximetry [Internet]. AnaesthesiaUK. 2004. Available from: https://www.frca.co.uk/article.aspx?articleid=332
- Lipcsey M, Eastwood GM, Woinarski NC, Bellomo R. Near-infrared spectroscopy of the thenar eminence: comparison of dynamic testing protocols. Crit Care Resusc. 2012 Jun;14(2):142-7.
- Macdonald SP, Brown SG. Near-infrared spectroscopy in the assessment of suspected sepsis in the emergency department. Emerg Med J. 2015 May;32(5):404-8. doi: 10.1136/emermed-2013-202956. Epub 2013 Oct 23.
- Guyette FX, Gomez H, Suffoletto B, Quintero J, Mesquida J, Kim HK, Hostler D, Puyana JC, Pinsky MR. Prehospital dynamic tissue oxygen saturation response predicts in-hospital lifesaving interventions in trauma patients. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Apr;72(4):930-5. doi: 10.1097/TA.0b013e31823d0677.
- Scorcella C, Damiani E, Domizi R, Pierantozzi S, Tondi S, Carsetti A, Ciucani S, Monaldi V, Rogani M, Marini B, Adrario E, Romano R, Ince C, Boerma EC, Donati A. MicroDAIMON study: Microcirculatory DAIly MONitoring in critically ill patients: a prospective observational study. Ann Intensive Care. 2018 May 15;8(1):64. doi: 10.1186/s13613-018-0411-9.
- Massey MJ, Shapiro NI. A guide to human in vivo microcirculatory flow image analysis. Crit Care. 2016 Feb 10;20:35. doi: 10.1186/s13054-016-1213-9.
- Andaluz-Ojeda D, Nguyen HB, Meunier-Beillard N, Cicuendez R, Quenot JP, Calvo D, Dargent A, Zarca E, Andres C, Nogales L, Eiros JM, Tamayo E, Gandia F, Bermejo-Martin JF, Charles PE. Superior accuracy of mid-regional proadrenomedullin for mortality prediction in sepsis with varying levels of illness severity. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):15. doi: 10.1186/s13613-017-0238-9. Epub 2017 Feb 10.
- Saeed K, Legramante JM, Angeletti S, Curcio F, Miguens I, Poole S, Tascini C, Sozio E, Del Castillo JG. Mid-regional pro-adrenomedullin as a supplementary tool to clinical parameters in cases of suspicion of infection in the emergency department. Expert Rev Mol Diagn. 2021 Apr;21(4):397-404. doi: 10.1080/14737159.2021.1902312. Epub 2021 Mar 29.
- Baldira J, Ruiz-Rodriguez JC, Wilson DC, Ruiz-Sanmartin A, Cortes A, Chiscano L, Ferrer-Costa R, Comas I, Larrosa N, Fabrega A, Gonzalez-Lopez JJ, Ferrer R. Biomarkers and clinical scores to aid the identification of disease severity and intensive care requirement following activation of an in-hospital sepsis code. Ann Intensive Care. 2020 Jan 15;10(1):7. doi: 10.1186/s13613-020-0625-5.
- Ma H, Liu H, Wu C, Huang L. Diagnostic Value of Serum Heparin Binding Protein, Blood Lactic Acid Combined with hs-CRP in Sepsis and Its Relationship with Prognosis. Evid Based Complement Alternat Med. 2021 Nov 9;2021:5023733. doi: 10.1155/2021/5023733. eCollection 2021.
- Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute-illness severity in the NHS. Vol. 17, Updated report of a working party. London; 2017. 318-318 p.
- You JS, Park YS, Chung SP, Lee HS, Jeon S, Kim WY, Shin TG, Jo YH, Kang GH, Choi SH, Suh GJ, Ko BS, Han KS, Shin JH, Kong T; Korean Shock Society (KoSS) Investigators. Relationship between time of emergency department admission and adherence to the Surviving Sepsis Campaign bundle in patients with septic shock. Crit Care. 2022 Feb 11;26(1):43. doi: 10.1186/s13054-022-03899-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CRI0436
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。