- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06253325
고위험 패혈증 환자의 조기 발견 (MMICS)
다중 양식 위험 예측 및 응급실 중증 패혈증 환자의 조기 식별을 위한 관찰 예비 연구
연구 개요
상세 설명
조사관들은 응급실에 입원한 패혈증 의심 환자 56명을 모집할 계획입니다. 조사관은 응급실에 처음 들어올 때 조직 산소 수준을 모니터링하고 지혈대를 3분간 적용했을 때 조직 산소 수준의 변화를 모니터링하는 장치를 사용하려고 합니다. 조사관은 환자가 일상적인 혈액을 섭취할 때 새로운 혈액 검사를 받게 됩니다. 마지막으로, 조사관은 특수 카메라를 사용하여 혀 아래 작은 혈관의 특수 사진을 찍어 이 혈관을 통한 혈류를 보여줄 것입니다. 조사관은 모집된 환자를 추적하고 누가 중요한 치료가 필요한지 결정하는 데 추가 데이터가 더 나은지 판단합니다. 상당수의 환자가 건강이 너무 좋지 않거나 너무 괴로워서 이 연구에 참여하는 데 동의할 수 없습니다. 최대한 빠른 시일 내에 조사관은 환자에게 언제 안정되어 동의할 수 있는지 물어볼 것입니다. 거부하는 경우, 연구에서 제외되며 이들의 치료는 이 결정에 의해 영향을 받지 않습니다.
결과는 패혈성 쇼크를 최대한 빨리 식별하여 몸이 불편한 환자를 조기에 식별하고 필요한 올바른 치료를 받는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 환자의 여행 초기에 중환자실에서 일반적으로 수행되는 고급 치료를 시작하는 것을 의미할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: James N Ward, BM
- 전화번호: +447881967336
- 이메일: wardj@doctors.org.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Ahilanandan Dushianthan, PhD
- 전화번호: +447903943418
- 이메일: a.dushianthan@soton.ac.uk
연구 장소
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, 영국, SO16 6YD
- 모병
- University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
-
연락하다:
- James N Ward, BM
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 감염을 포함한 감별진단
- 빠른 순차 장기 부전 평가(qSOFA) ≥2 또는 전국 조기 경고 점수 2(NEWS2) 점수 ≥5의 변화
- ≥18세
제외 기준:
- 외상성 부상
- Rockwood 취약성 점수 ≥6
- 이전에는 환자에게 최선의 이익이 되지 않는다고 여겨졌던 중환자 치료
병원 전 중환자 치료 시작. 중환자 치료는 다음과 같이 정의됩니다.
4.1 기계적 환기 4.2 승압/수축요법 4.3 진정 또는 전신 마취 4.4 병원 전 혈액 제제 수혈 4.5 체외 지원
- 중환자 치료를 거부하는 사전 지시서.
- 급성 심부전
- 활성 위장 출혈
- 대규모 폐색전증
- 중환자실 입원이 중환자실 입원 거부됨
- 응급실에 보내기 6시간 전에 급성 병원에서 치료함
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
패혈증이 의심되어 응급실에 내원한 환자
패혈증 가능성이 있는 환자.
이는 감염으로 인한 것으로 의심되는 질병을 특징으로 하며 국가 조기 경고 점수 또는 빠른 순차적 장기 부전 평가라는 두 가지 채점 시스템 중 하나로 정의되어 상당히 건강이 좋지 않습니다.
|
동맥, 모세혈관, 정맥의 산소 함량 측정
혈액 검사
다른 이름들:
체내 염증을 살펴보는 혈액검사
다른 이름들:
혀의 모세혈관을 통과하는 혈류를 관찰하는 휴대용 비디오 현미경
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
조직 산소화의 차이
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
응급실에서 혈관 폐색 검사 중 중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 치료가 필요한 환자 간의 조직 산소 포화도(StO2) 차이.
이는 초당 변화율(%)로 측정됩니다.
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
조직 산소화의 기준선
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
응급실 기준에서 중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 치료가 필요한 환자 간의 조직 산소 포화도(StO2) 차이.
이는 % 단위로 측정됩니다.
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
미세순환의 혈류량의 차이(미세혈관흐름지수)
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 치료가 필요한 환자의 차이는 혀 아래 작은 혈관을 통한 혈액 흐름의 차이입니다.
이는 미세 순환 흐름을 평가하는 검증된 측정인 미세혈관 흐름 지수(임의 단위)로 측정됩니다.
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
미세 순환의 혈류 차이(관류 혈관 밀도)
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 치료가 필요한 환자의 차이는 혀 아래 작은 혈관을 통한 혈액 흐름의 차이입니다.
이는 미세 순환 흐름을 평가하는 검증된 측정값인 관류 혈관 밀도(mm/mm2로 측정)로 측정됩니다.
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
혈중 젖산 수치의 차이
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 진료가 필요한 환자의 젖산 혈액 검사 차이
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
혈액검사의 차이(MR-proADM)
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
중환자치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병실치료가 필요한 환자의 MR-proADM 혈액검사 차이
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
혈액검사의 차이(프로칼시토닌)
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
중환자 치료(CCT)가 필요한 패혈증 환자와 병동 치료가 필요한 환자의 프로칼시토닌(PCT) 혈액 검사 차이
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
|
추가 조사와 표준 환자 결과의 상관관계
기간: 최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
조직 산소화, 협측 미세순환(혀 아래 혈류) 및 바이오마커 여부와 장기 부전(SOFA) 점수, 28일 병원 사망률, 병원 및 ICU 입원 기간 등 임상 결과와의 상관관계를 살펴봅니다.
|
최대 4시간(기준선 기준) 28일(후속)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Ahilanandan Dushianthan, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
- 수석 연구원: James N Ward, BM, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Crit Care Clin. 2015 Jan;31(1):89-111. doi: 10.1016/j.ccc.2014.08.005.
- Ait-Oufella H, Lemoinne S, Boelle PY, Galbois A, Baudel JL, Lemant J, Joffre J, Margetis D, Guidet B, Maury E, Offenstadt G. Mottling score predicts survival in septic shock. Intensive Care Med. 2011 May;37(5):801-7. doi: 10.1007/s00134-011-2163-y. Epub 2011 Mar 4.
- De Backer D, Hollenberg S, Boerma C, Goedhart P, Buchele G, Ospina-Tascon G, Dobbe I, Ince C. How to evaluate the microcirculation: report of a round table conference. Crit Care. 2007;11(5):R101. doi: 10.1186/cc6118.
- Massey MJ, Larochelle E, Najarro G, Karmacharla A, Arnold R, Trzeciak S, Angus DC, Shapiro NI. The microcirculation image quality score: development and preliminary evaluation of a proposed approach to grading quality of image acquisition for bedside videomicroscopy. J Crit Care. 2013 Dec;28(6):913-7. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.06.015. Epub 2013 Aug 21.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Hylander Moller M, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-e1143. doi: 10.1097/CCM.0000000000005337. No abstract available.
- Thooft A, Favory R, Salgado DR, Taccone FS, Donadello K, De Backer D, Creteur J, Vincent JL. Effects of changes in arterial pressure on organ perfusion during septic shock. Crit Care. 2011;15(5):R222. doi: 10.1186/cc10462. Epub 2011 Sep 21.
- Liu Z, Meng Z, Li Y, Zhao J, Wu S, Gou S, Wu H. Prognostic accuracy of the serum lactate level, the SOFA score and the qSOFA score for mortality among adults with Sepsis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2019 Apr 30;27(1):51. doi: 10.1186/s13049-019-0609-3.
- Hernandez G, Ospina-Tascon GA, Damiani LP, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Granda-Luna V, Cavalcanti AB, Bakker J; The ANDROMEDA SHOCK Investigators and the Latin America Intensive Care Network (LIVEN); Hernandez G, Ospina-Tascon G, Petri Damiani L, Estenssoro E, Dubin A, Hurtado J, Friedman G, Castro R, Alegria L, Teboul JL, Cecconi M, Cecconi M, Ferri G, Jibaja M, Pairumani R, Fernandez P, Barahona D, Cavalcanti AB, Bakker J, Hernandez G, Alegria L, Ferri G, Rodriguez N, Holger P, Soto N, Pozo M, Bakker J, Cook D, Vincent JL, Rhodes A, Kavanagh BP, Dellinger P, Rietdijk W, Carpio D, Pavez N, Henriquez E, Bravo S, Valenzuela ED, Vera M, Dreyse J, Oviedo V, Cid MA, Larroulet M, Petruska E, Sarabia C, Gallardo D, Sanchez JE, Gonzalez H, Arancibia JM, Munoz A, Ramirez G, Aravena F, Aquevedo A, Zambrano F, Bozinovic M, Valle F, Ramirez M, Rossel V, Munoz P, Ceballos C, Esveile C, Carmona C, Candia E, Mendoza D, Sanchez A, Ponce D, Ponce D, Lastra J, Nahuelpan B, Fasce F, Luengo C, Medel N, Cortes C, Campassi L, Rubatto P, Horna N, Furche M, Pendino JC, Bettini L, Lovesio C, Gonzalez MC, Rodruguez J, Canales H, Caminos F, Galletti C, Minoldo E, Aramburu MJ, Olmos D, Nin N, Tenzi J, Quiroga C, Lacuesta P, Gaudin A, Pais R, Silvestre A, Olivera G, Rieppi G, Berrutti D, Ochoa M, Cobos P, Vintimilla F, Ramirez V, Tobar M, Garcia F, Picoita F, Remache N, Granda V, Paredes F, Barzallo E, Garces P, Guerrero F, Salazar S, Torres G, Tana C, Calahorrano J, Solis F, Torres P, Herrera L, Ornes A, Perez V, Delgado G, Lopez A, Espinosa E, Moreira J, Salcedo B, Villacres I, Suing J, Lopez M, Gomez L, Toctaquiza G, Cadena Zapata M, Orazabal MA, Pardo Espejo R, Jimenez J, Calderon A, Paredes G, Barberan JL, Moya T, Atehortua H, Sabogal R, Ortiz G, Lara A, Sanchez F, Hernan Portilla A, Davila H, Mora JA, Calderon LE, Alvarez I, Escobar E, Bejarano A, Bustamante LA, Aldana JL. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Feb 19;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071.
- Parrott F. Length of stay , survival and organ support of admissions with septic shock to adult , general critical care units in England , Wales and Northern Ireland. 2014.
- Sepsis: recognition, diagnosis and early management: (c) NICE (2017) Sepsis: recognition, diagnosis and early management. BJU Int. 2018 Apr;121(4):497-514. doi: 10.1111/bju.14179. No abstract available.
- Jones S, Moulton C, Swift S, Molyneux P, Black S, Mason N, Oakley R, Mann C. Association between delays to patient admission from the emergency department and all-cause 30-day mortality. Emerg Med J. 2022 Mar;39(3):168-173. doi: 10.1136/emermed-2021-211572. Epub 2022 Jan 18.
- Linder A, Arnold R, Boyd JH, Zindovic M, Zindovic I, Lange A, Paulsson M, Nyberg P, Russell JA, Pritchard D, Christensson B, Akesson P. Heparin-Binding Protein Measurement Improves the Prediction of Severe Infection With Organ Dysfunction in the Emergency Department. Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2378-86. doi: 10.1097/CCM.0000000000001265.
- NHS Digital. Hospital Accident & Emergency Activity 2021-2022. 2022.
- NHS England (NHS-E). Critical Care Bed Capacity and Urgent Operations Cancelled 2019-20 Data.
- Simpson HK, Clancy M, Goldfrad C, Rowan K. Admissions to intensive care units from emergency departments: a descriptive study. Emerg Med J. 2005 Jun;22(6):423-8. doi: 10.1136/emj.2003.005124.
- Diagnostics Assessment Programme Diagnosis and monitoring of sepsis : procalcitonin testing ( ADVIA Centaur BRAHMS PCT assay , BRAHMS PCT Sensitive Kryptor assay , Elecsys BRAHMS PCT assay , LIAISON BRAHMS PCT assay. 2014.
- Dilken O, Ergin B, Ince C. Assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: consensus and debate. Ann Transl Med. 2020 Jun;8(12):793. doi: 10.21037/atm.2020.03.222.
- Falotico JM, Shinozaki K, Saeki K, Becker LB. Advances in the Approaches Using Peripheral Perfusion for Monitoring Hemodynamic Status. Front Med (Lausanne). 2020 Dec 7;7:614326. doi: 10.3389/fmed.2020.614326. eCollection 2020.
- Vorwerk C, Coats TJ. The prognostic value of tissue oxygen saturation in emergency department patients with severe sepsis or septic shock. Emerg Med J. 2012 Sep;29(9):699-703. doi: 10.1136/emermed-2011-200160. Epub 2011 Sep 21.
- Haertel F, Reisberg D, Peters M, Nuding S, Schroeder J, Werdan K, Ebelt H. Prognostic Value of Tissue Oxygen Saturation Using a Vascular Occlusion Test in Patients in the Early Phase of Multiorgan Dysfunction Syndrome. Shock. 2019 Jun;51(6):706-712. doi: 10.1097/SHK.0000000000001225.
- AnaesthesiaUK. Principles of pulse oximetry [Internet]. AnaesthesiaUK. 2004. Available from: https://www.frca.co.uk/article.aspx?articleid=332
- Lipcsey M, Eastwood GM, Woinarski NC, Bellomo R. Near-infrared spectroscopy of the thenar eminence: comparison of dynamic testing protocols. Crit Care Resusc. 2012 Jun;14(2):142-7.
- Macdonald SP, Brown SG. Near-infrared spectroscopy in the assessment of suspected sepsis in the emergency department. Emerg Med J. 2015 May;32(5):404-8. doi: 10.1136/emermed-2013-202956. Epub 2013 Oct 23.
- Guyette FX, Gomez H, Suffoletto B, Quintero J, Mesquida J, Kim HK, Hostler D, Puyana JC, Pinsky MR. Prehospital dynamic tissue oxygen saturation response predicts in-hospital lifesaving interventions in trauma patients. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Apr;72(4):930-5. doi: 10.1097/TA.0b013e31823d0677.
- Scorcella C, Damiani E, Domizi R, Pierantozzi S, Tondi S, Carsetti A, Ciucani S, Monaldi V, Rogani M, Marini B, Adrario E, Romano R, Ince C, Boerma EC, Donati A. MicroDAIMON study: Microcirculatory DAIly MONitoring in critically ill patients: a prospective observational study. Ann Intensive Care. 2018 May 15;8(1):64. doi: 10.1186/s13613-018-0411-9.
- Massey MJ, Shapiro NI. A guide to human in vivo microcirculatory flow image analysis. Crit Care. 2016 Feb 10;20:35. doi: 10.1186/s13054-016-1213-9.
- Andaluz-Ojeda D, Nguyen HB, Meunier-Beillard N, Cicuendez R, Quenot JP, Calvo D, Dargent A, Zarca E, Andres C, Nogales L, Eiros JM, Tamayo E, Gandia F, Bermejo-Martin JF, Charles PE. Superior accuracy of mid-regional proadrenomedullin for mortality prediction in sepsis with varying levels of illness severity. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):15. doi: 10.1186/s13613-017-0238-9. Epub 2017 Feb 10.
- Saeed K, Legramante JM, Angeletti S, Curcio F, Miguens I, Poole S, Tascini C, Sozio E, Del Castillo JG. Mid-regional pro-adrenomedullin as a supplementary tool to clinical parameters in cases of suspicion of infection in the emergency department. Expert Rev Mol Diagn. 2021 Apr;21(4):397-404. doi: 10.1080/14737159.2021.1902312. Epub 2021 Mar 29.
- Baldira J, Ruiz-Rodriguez JC, Wilson DC, Ruiz-Sanmartin A, Cortes A, Chiscano L, Ferrer-Costa R, Comas I, Larrosa N, Fabrega A, Gonzalez-Lopez JJ, Ferrer R. Biomarkers and clinical scores to aid the identification of disease severity and intensive care requirement following activation of an in-hospital sepsis code. Ann Intensive Care. 2020 Jan 15;10(1):7. doi: 10.1186/s13613-020-0625-5.
- Ma H, Liu H, Wu C, Huang L. Diagnostic Value of Serum Heparin Binding Protein, Blood Lactic Acid Combined with hs-CRP in Sepsis and Its Relationship with Prognosis. Evid Based Complement Alternat Med. 2021 Nov 9;2021:5023733. doi: 10.1155/2021/5023733. eCollection 2021.
- Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute-illness severity in the NHS. Vol. 17, Updated report of a working party. London; 2017. 318-318 p.
- You JS, Park YS, Chung SP, Lee HS, Jeon S, Kim WY, Shin TG, Jo YH, Kang GH, Choi SH, Suh GJ, Ko BS, Han KS, Shin JH, Kong T; Korean Shock Society (KoSS) Investigators. Relationship between time of emergency department admission and adherence to the Surviving Sepsis Campaign bundle in patients with septic shock. Crit Care. 2022 Feb 11;26(1):43. doi: 10.1186/s13054-022-03899-0.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- CRI0436
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .