正義の転換の停止介入の有効性
2025年3月4日 更新者：André van der Laan、Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
方向転換措置の停止介入の有効性の評価: ランダム化比較試験
現在の研究では、ランダム化比較試験を使用して、オランダの迂回措置Haltの有効性が調査されています。
介入理論は科学的に徹底的に実証されているため、中止介入を受けると、介入を受けない場合に比べて再犯が減るという仮説が立てられています。
調査の概要
詳細な説明
停止介入は、オランダで軽犯罪を犯した青少年（12～17歳）に対する広く使われている気晴らし措置である。
現在の研究では、ハルト介入が再犯の減少と介入目標の達成に成功しているかどうかが調査される予定である。
有効性はランダム化比較試験を使用して評価されます。
参加者は、停止介入を受ける実験条件、または参加者が介入を受けない対照条件にランダムに割り当てられます。
参加者は 1 年間にわたって 3 つの自己申告式アンケートに回答します。
これらのアンケートでは、介入がさまざまな介入目標（社会的スキルの向上、責任を取る、不正行為や被害の是正、従来の信念の改善、社会的ネットワークからのサポートの改善）を達成し、再犯の減少を達成することに成功しているかどうかが調査されます。
さらに、ハルトの実践における子どもの権利の遵守が調査されます。
最後に、ハルトとの最初の接触から 2 年後の再犯が、警察と司法の公式記録を使用して評価されます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
1300
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Zuid-Holland
-
The Hague、Zuid-Holland、オランダ、2500EH
- WODC
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 停止介入の対象となる軽犯罪を犯した後、停止に送致された少年。
- 12歳から18歳までの少年。
除外基準:
- オランダ語を話せない、またはオランダ語を流暢に話せない参加者。
- 以前にすでに研究に参加したことのある参加者。
- 次の停止プログラムに参加している参加者: 「Hack_right」、「Respect Online」、または「Sport en Spel」。
- 安全に対する重大な懸念があると疑われる参加者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：実験グループ: 停止介入
実験グループは停止介入を受けることになります。
|
停止介入は、軽犯罪を犯した未成年者 (12 ～ 17 歳) に対するオランダの超法規的、または気晴らしの措置です。
介入は、ハルト従業員との会話、犯した間違いから学ぶための課題に取り組んだり学習したり、社会的スキルなどの特定のスキルに取り組むことや、被害者への謝罪などで構成されます。
|
|
介入なし：対照群: 停止介入なし
対照群は停止介入を受けず、他のいかなる介入や罰も受けません。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己申告による犯罪再犯
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
青少年非行調査の項目を使用して評価。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
警察の公式記録に基づく犯罪再犯
時間枠：T3 (24 か月の追跡調査)
|
オランダ警察の公式登録記録を使用して評価されます。
|
T3 (24 か月の追跡調査)
|
|
公式司法記録に基づく犯罪再犯
時間枠：T3 (24 か月の追跡調査)
|
オランダの公式司法記録を使用して評価。
|
T3 (24 か月の追跡調査)
|
|
自己申告による不登校
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
青少年非行調査の項目を使用して評価。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
伝統的な信念
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
非行に対する態度 (ATDS) アンケート (WODC によって翻訳) のオランダ語訳を使用して評価された、従来の信念または非行に対する態度の自己申告の程度。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
最小化/誤ったラベル付け
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
非行行為の結果が最小限に抑えられているか、誤ったラベルが貼られているか、または許容できるとみなされる程度。オランダ語の翻訳 (「Hoe Ik Denk (HID)」) を使用した How I Think (HIT) の下位スケール「最小化/誤ラベル」を使用して評価されます。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
社会的スキル
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
非行行為を行うよう友人から受けるプレッシャーの度合い。(独自に開発した) オランダ語訳の Peer Pressure Scale を使用して評価します。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
行動の結果に対する責任を取る
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
非行行為の結果に対する罪悪感や責任感の程度を、オランダ語訳（「Hoe Ik Denk」（HID））を使用した「How I Think（HIT）」下位尺度「Blaming Others」を使用して評価します。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
不正行為を正す
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
被害者との会話、被害者への謝罪、被害者の損害賠償、損害賠償の是正に関する4つの質問からなる独自の尺度で、不正行為や被害が是正された度合いを評価します。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
ソーシャルネットワークによるサポート
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
ソーシャル ネットワークからのサポートを経験している度合い、および回答者がソーシャル ネットワーク (友人や家族など) に助けやアドバイスを求めることができると経験している度合い。
認知された社会的サポートの多次元尺度を使用して評価されます。
スケールは WODC によってオランダ語に翻訳されます。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
経験豊富な正当性
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
ハルトとの最初の接触中（実験グループおよび対照グループ）およびハルト介入中（実験グループ）の正当性の体験。4 項目スケールを使用して評価。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
経験豊富な治療
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
ハルトとの最初の接触時（実験群および対照群）およびハルト従業員によるハルト介入時（実験群）の治療経験。7項目のスケールを使用して評価。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
適切な情報を受け取ること
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
ハルトとの最初の接触中（実験グループと対照グループ）およびハルト介入中に与えられたハルト介入に関する情報（実験グループ）が、適切かつ理解可能なものとして経験されている度合い。独自に開発した 6 項目を使用して評価されます。規模。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
情報を得る権利
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
参加者が、ハルトとの最初の接触時（実験グループおよび対照グループ）およびハルト介入中（実験グループ）に自分の声が聞かれていると感じる程度を、独自に開発した 6 項目の尺度を使用して評価しました。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
経験豊富なボランティア
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
参加者が犯した犯罪の自白を強要される経験の程度を、独自に開発した 3 項目の尺度を使用して評価します。
参加者は、(1) 自分の犯罪を自白させられたと感じるか、(2) ホルトに送られるのは正当であると感じるか、(3) ホルトに行くのは自分の選択であると感じるか、と尋ねられる。 。
これらのアイテムは、T0 中に実験グループと対照グループの参加者に提示され、T1 中に実験グループの参加者に提示されます。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
法的支援へのアクセス
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
参加者が弁護士にアクセスできる程度。2 つの独自の質問を使用して評価されます。
参加者は、(1) 自分の犯罪について弁護士と話す機会があったかどうか、(2) ハルトへの紹介について弁護士と話す機会があったかどうかを尋ねられます。
これらのアイテムは、T0 中に実験グループと対照グループの参加者に提示され、T1 中に実験グループの参加者に提示されます。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
犯罪歴を取得しないための知識
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
参加者が、停止介入の完了によって犯罪歴が取得されないという事実を認識しているかどうか (はい/いいえ)。
これらのアイテムは、T0 中に実験グループと対照グループの参加者に提示され、T1 中に実験グループの参加者に提示されます。
|
T0 (ベースライン); T1 (100日間の追跡調査)
|
|
経験豊富な偏見
時間枠：T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
経験したスティグマ化の程度。再統合的恥辱アンケートの 4 項目のスティグマ化サブスケールを使用して評価されます。
|
T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
経験豊富な再統合
時間枠：T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
経験豊富な再統合の程度。再統合的恥辱アンケートの 4 項目の再統合サブスケールを使用して評価されます。
|
T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過去 6 か月間に精神的健康上の問題があった
時間枠：T0 (ベースライン)
|
リスクおよび/または防御因子が存在する程度。オランダ語訳を使用した強度および困難度質問表 (SGQ) を使用して評価されます。
|
T0 (ベースライン)
|
|
経験済みの問題
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
さまざまな領域（家庭、学校、アルコール、お金、薬物、健康、メンタルヘルス、ゲーム）で経験した問題と、青少年非行調査の 10 項目スケールを使用して、これらの問題に対して専門的な支援を受けたかどうか。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
不良友達
時間枠：T0 (ベースライン; T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
青少年非行調査の6項目尺度を用いて、参加者の非行友人の度合いを評価したもの。
|
T0 (ベースライン; T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
親の関与
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
ペアレントコントロール、ペアレントモニタリング、ペアレンタル勧誘の度合い。ペアレンタルモニタリングアンケートのオランダ語訳を使用して評価。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
人口動態の特徴
時間枠：T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
性別や年齢など、回答者のさまざまな人口統計的特徴。
|
T0 (ベースライン); T1 (100 日間の追跡調査); T2 (12 か月の追跡調査)
|
|
停止介入プログラムの整合性
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
アンケートは作成中です。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
特徴 停止社員
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
アンケートは作成中です。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
ハルト従業員との関係の認識
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
アンケートは作成中です。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
学歴
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
ホルト介入の登録システムを使用して評価される、最も最近完了した種類の教育。 。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
刑事犯罪の種類
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
刑事犯罪の種類 (例:
万引き、軽窃盗）停止介入の登録システムに登録されているとおり。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
停止介入への紹介の特徴
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
ハルトを紹介した組織（警察または不登校警察官）は、ハルト介入の登録システムを使用して評価しました。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
停止介入中に使用されるモジュールの種類
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
停止介入には、「怒りの処理」などのさまざまなモジュールが含まれています。 「周囲からの圧力に対処する」; 「被害者に謝罪する」。
これらのモジュールは、停止介入の登録システムを使用して評価されます。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
|
停止介入の一部はグループまたは単独介入として実行されます
時間枠：T1 (100日間の追跡調査)
|
停止介入は、単独またはグループ介入として提供できます。
使用されるさまざまな形式は、停止介入の登録システムを使用して評価されます。
|
T1 (100日間の追跡調査)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：André M. van der Laan, Prod. Dr.、Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年2月1日
一次修了 (推定)
2027年7月1日
研究の完了 (推定)
2027年7月1日
試験登録日
最初に提出
2024年3月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年4月4日
最初の投稿 (実際)
2024年4月9日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年3月4日
最終確認日
2024年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 3325
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
この研究は、査読誌への掲載が予定されている複数の論文で構成される論文の一部です。
まず、簡単な統計解析計画 (SAP) およびインフォームド コンセント フォーム (ICF) の補足として、研究計画書の記事が作成され、査読済みの雑誌に掲載されます。
その後、研究結果の論文はできるだけ早く査読誌に掲載される予定です。
この期間中、個々の参加者データ (IPD) を利用できるようにする予定はありません。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。