Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność interwencji polegającej na odwróceniu wymiaru sprawiedliwości

4 marca 2025 zaktualizowane przez: André van der Laan, Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum

Ocena skuteczności środka odwracającego uwagę: interwencja typu stop: randomizowane badanie kontrolowane

W bieżącym badaniu skuteczność holenderskiego środka odwracającego uwagę Halt badano za pomocą randomizowanego, kontrolowanego badania. Ze względu na dokładne naukowe uzasadnienie teorii interwencji, przypuszcza się, że otrzymanie interwencji typu „Zatrzymaj” doprowadzi do mniejszej recydywy w porównaniu z brakiem interwencji.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Interwencja typu „zatrzymanie” to powszechnie stosowany w Holandii środek odwracający uwagę młodzieży (w wieku 12–17 lat), która popełniła drobne przestępstwo. W bieżącym badaniu zostanie sprawdzone, czy interwencja typu „Zatrzymaj” skutecznie ogranicza recydywę i osiąga cele interwencji. Skuteczność zostanie oceniona w randomizowanym, kontrolowanym badaniu. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do warunku eksperymentalnego, w którym otrzymają interwencję zatrzymującą, lub do warunku kontrolnego, w którym uczestnicy nie otrzymają interwencji. Uczestnicy wypełniają trzy kwestionariusze samodzielnie w okresie jednego roku. Za pomocą tych kwestionariuszy bada się, czy interwencja skutecznie osiąga różne cele interwencji (poprawa umiejętności społecznych, wzięcie odpowiedzialności, naprawienie wykroczeń lub szkód, poprawa konwencjonalnych przekonań i zwiększenie wsparcia ze strony sieci społecznościowej) oraz osiągnięcie ograniczenia recydywy. Ponadto badane jest przestrzeganie praw dziecka w praktyce Halt. Wreszcie, dwa lata po pierwszym kontakcie z Haltem, recydywę ocenia się na podstawie oficjalnych rejestrów policyjnych i sądowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Holandia
    • Zuid-Holland
      • The Hague, Zuid-Holland, Holandia, 2500EH
        • WODC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Nieletni skierowani do ośrodka Halt po popełnieniu drobnego przestępstwa kwalifikującego się do interwencji Halt.
  • Młodzież w wieku od 12 do 18 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy, którzy nie mówią po niderlandzku lub nie mówią biegle po niderlandzku.
  • Uczestnicy, którzy już wcześniej brali udział w badaniu.
  • Uczestnicy biorący udział w następujących programach typu Halt: „Hack_right”, „Respect Online” lub „Sport en Spel”.
  • Uczestnicy, co do których istnieje podejrzenie, że poważnie obawiają się o swoje bezpieczeństwo.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna: Interwencja typu stop
Grupa eksperymentalna otrzyma interwencję Halt.
Behawioralne: Zatrzymanie – interwencja
Interwencja zatrzymująca to holenderski środek pozasądowy, czyli odwracający uwagę, stosowany wobec nieletnich (w wieku 12–17 lat), którzy popełnili drobne przestępstwo. Interwencja może składać się z rozmów z pracownikiem Halta, zadań związanych z pracą lub nauką, których celem jest wyciągnięcie wniosków z popełnionych błędów lub praca nad określonymi umiejętnościami, takimi jak umiejętności społeczne, i/lub przepraszanie ofiary.
Brak interwencji: Grupa kontrolna: Brak interwencji typu stop
Grupa kontrolna nie otrzyma interwencji typu „Zatrzymaj”, ani nie otrzyma żadnej innej interwencji lub formy kary.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Recydywa kryminalna na podstawie samoopisu
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Oceniono na podstawie elementów z badania przestępczości młodzieży.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Recydywa kryminalna na podstawie oficjalnych rejestrów policyjnych
Ramy czasowe: T3 (obserwacja po 24 miesiącach)
Oceniono na podstawie oficjalnych rejestrów rejestracyjnych holenderskiej policji.
T3 (obserwacja po 24 miesiącach)
Recydywa kryminalna na podstawie oficjalnych rejestrów sądowych
Ramy czasowe: T3 (obserwacja po 24 miesiącach)
Oceniono na podstawie oficjalnych holenderskich rejestrów sądowych.
T3 (obserwacja po 24 miesiącach)
Wagary na podstawie samoopisu
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Oceniono na podstawie elementów z badania przestępczości młodzieży.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konwencjonalne przekonania
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Opisywany przez siebie stopień konwencjonalnych przekonań lub postawy wobec przestępczości, oceniony przy użyciu holenderskiego tłumaczenia kwestionariusza Postawy wobec zachowań przestępczych (ATDS) (przetłumaczonym przez WODC).
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Minimalizowanie/błędne etykietowanie
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień, w jakim konsekwencje przestępczego zachowania są minimalizowane, błędnie oznaczane lub postrzegane jako akceptowalne, oceniane za pomocą podskali „Jak myślę” (HIT) „Minimalizacja/błędne etykietowanie” w tłumaczeniu na język niderlandzki („Hoe Ik Denk (HID)).
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Umiejętności społeczne
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień, w jakim doświadczana jest presja ze strony przyjaciół, aby zachować się przestępczie, ocenia się za pomocą (opracowanego przez siebie) holenderskiego tłumaczenia Skali Presji rówieśniczej.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Branie odpowiedzialności za konsekwencje zachowań
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień, w jakim doświadczane jest poczucie winy lub odpowiedzialności za konsekwencje przestępczego zachowania, oceniany za pomocą podskali „Jak myślę” (HIT) „Obwinianie innych” w tłumaczeniu na język niderlandzki („Hoe Ik Denk” (HID)).
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Popraw niewłaściwe postępowanie
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień naprawienia wykroczenia i/lub szkody oceniany za pomocą opracowanej przez siebie skali składającej się z czterech pytań dotyczących rozmowy z ofiarą, przeproszenia ofiary, zapłacenia za krzywdę ofiary i naprawienia wyrządzonej szkody.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Wsparcie z sieci społecznościowej
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień, w jakim doświadcza się wsparcia ze strony sieci społecznościowej oraz stopień, w jakim respondenci doświadczają, że mogą zwrócić się do sieci społecznościowej o pomoc lub poradę (np. przyjaciół i rodzinę). Ocenia się za pomocą Wielowymiarowej Skali Postrzeganego wsparcia społecznego. Skala została przetłumaczona na język niderlandzki przez WODC.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Doświadczona legalność
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Doświadczona legitymizacja podczas pierwszego kontaktu z Haltem (grupa eksperymentalna i kontrolna) oraz podczas interwencji Halta (grupa eksperymentalna), oceniana za pomocą czteropunktowej skali.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Doświadczone leczenie
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Doświadczenie leczenia podczas pierwszego kontaktu z Haltem (grupa eksperymentalna i kontrolna) oraz podczas interwencji Halt (grupa eksperymentalna) przez pracownika Halta, oceniane w siedmiopunktowej skali.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Otrzymanie odpowiednich informacji
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Stopień, w jakim informacje przekazane podczas pierwszego kontaktu z Haltem (grupa eksperymentalna i kontrolna) oraz podczas interwencji Halt (grupa eksperymentalna) na temat interwencji Halt odbierane są jako adekwatne i zrozumiałe, oceniane za pomocą samodzielnie opracowanego sześcioelementowego kwestionariusza skala.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Prawo do informacji
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Stopień, w jakim uczestnicy mają poczucie, że są słyszani podczas pierwszego kontaktu z Haltem (grupa eksperymentalna i kontrolna) oraz podczas interwencji Halta (grupa eksperymentalna), oceniany za pomocą opracowanej przez siebie sześciopunktowej skali.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Doświadczona wolontariat
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Stopień, w jakim uczestnicy doświadczają przymusu przyznania się do popełnionego przestępstwa, oceniany za pomocą opracowanej przez siebie skali składającej się z trzech pozycji. Uczestnicy są pytani (1) czy czują, że zostali zmuszeni do przyznania się do przestępstwa, (2) czy uważają za uzasadnione skierowanie ich do Halt oraz (3) czy czują, że udanie się do Halt jest ich własnym wyborem . Pozycje te zostaną zaprezentowane uczestnikom grupy eksperymentalnej i kontrolnej podczas T0 oraz uczestnikom grupy eksperymentalnej podczas T1.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Dostęp do pomocy prawnej
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Stopień, w jakim uczestnicy mają dostęp do prawnika, oceniany za pomocą dwóch samodzielnie opracowanych pytań. Uczestnicy są pytani, czy mieli okazję (1) porozmawiać z prawnikiem na temat swojego przestępstwa oraz mieli możliwość (2) porozmawiać z prawnikiem na temat skierowania ich do Halt. Pozycje te zostaną zaprezentowane uczestnikom grupy eksperymentalnej i kontrolnej podczas T0 oraz uczestnikom grupy eksperymentalnej podczas T1.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Wiedza o nieposiadaniu rejestru karnego
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Czy uczestnicy są świadomi faktu, że zakończenie interwencji Stop skutkuje nieposiadaniem rejestru karnego (tak/nie). Pozycje te zostaną zaprezentowane uczestnikom grupy eksperymentalnej i kontrolnej podczas T0 oraz uczestnikom grupy eksperymentalnej podczas T1.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji)
Doświadczona stygmatyzacja
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień doświadczonej stygmatyzacji oceniany za pomocą czteropunktowej podskali Stygmatyzacja kwestionariusza Reintegracyjnego Wstydu.
T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Doświadczona reintegracja
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień doświadczonej reintegracji oceniany za pomocą czteropunktowej podskali Reintegracja kwestionariusza Re-integrative Shaming.
T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Problemy ze zdrowiem psychicznym w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
Ramy czasowe: T0 (wartość podstawowa)
Stopień, w jakim występują czynniki ryzyka i/lub czynniki ochronne, oceniany za pomocą Kwestionariusza Sił i Trudności (SGQ) z tłumaczeniem na język niderlandzki.
T0 (wartość podstawowa)
Doświadczone problemy
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Doświadczyłeś problemów w różnych obszarach (w domu, szkole, alkoholu, pieniądzach, narkotykach, zdrowiu, zdrowiu psychicznym, grach) i czy udzielono profesjonalnej pomocy w rozwiązaniu tych problemów, korzystając z dziesięciopunktowej skali z Badania przestępczości wśród młodzieży.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Zaniedbani przyjaciele
Ramy czasowe: T0 (wartość wyjściowa; T1 (obserwacja 100 dni); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień, w jakim uczestnicy mają znajomych przestępców, oceniany za pomocą sześciopunktowej skali z badania przestępczości wśród młodzieży.
T0 (wartość wyjściowa; T1 (obserwacja 100 dni); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Zaangażowanie rodziców
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Stopień kontroli rodzicielskiej, monitorowania rodzicielskiego i nagabywania rodziców, oceniany przy użyciu holenderskiego tłumaczenia Kwestionariusza Monitorowania Rodzicielskiego.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Charakterystyka demograficzna
Ramy czasowe: T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Różne cechy demograficzne respondentów, takie jak płeć i wiek.
T0 (wartość bazowa); T1 (100 dni obserwacji); T2 (obserwacja 12 miesięcy)
Integralność programu zatrzymania interwencji
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Kwestionariusz jest w trakcie opracowywania.
T1 (100 dni obserwacji)
Charakterystyka Pracownik zatrzymujący
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Kwestionariusz jest w trakcie opracowywania.
T1 (100 dni obserwacji)
Postrzegana relacja z pracownikiem Halta
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Kwestionariusz jest w trakcie opracowywania.
T1 (100 dni obserwacji)
Osiągnięcia edukacyjne
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Ostatnio ukończony rodzaj edukacji oceniany za pomocą systemu rejestracyjnego Interwencji Halt. .
T1 (100 dni obserwacji)
Rodzaj przestępstwa
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Rodzaj przestępstwa (np. kradzieże w sklepach, drobne kradzieże) zarejestrowane w systemie rejestracyjnym Interwencji Stop.
T1 (100 dni obserwacji)
Charakterystyka skierowania do interwencji typu „Zatrzymaj”.
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Organizacja, która zwróciła się do Halta (policjant lub funkcjonariusz ds. wagarów) oceniała za pomocą systemu rejestracji interwencji Halt.
T1 (100 dni obserwacji)
Rodzaje modułów używanych podczas interwencji typu Halt
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Interwencja typu „Zatrzymaj” składa się z różnych modułów, takich jak „Radzenie sobie ze złością”; „Radzenie sobie z presją rówieśników”; „Przepraszanie ofiary”. Moduły te będą oceniane przy użyciu systemu rejestracji interwencji Halt.
T1 (100 dni obserwacji)
Części interwencji typu „Zatrzymaj” przeprowadza się w formie interwencji grupowej lub indywidualnej
Ramy czasowe: T1 (100 dni obserwacji)
Interwencja „Zatrzymaj” może być zaproponowana jako interwencja solowa lub jako interwencja grupowa. Różne stosowane formularze są oceniane przy użyciu systemu rejestracji interwencji Halt.
T1 (100 dni obserwacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum

Współpracownicy

Leiden University
Utrecht University

Śledczy

  • Główny śledczy: André M. van der Laan, Prod. Dr., Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 3325

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Niniejsze badanie jest częścią rozprawy doktorskiej składającej się z wielu artykułów, które zostaną zaoferowane do publikacji w recenzowanych czasopismach. Najpierw zostanie napisany artykuł dotyczący protokołu badania i zaoferowany do publikacji w recenzowanym czasopiśmie, zawierający krótki plan analizy statystycznej (SAP) oraz jako uzupełnienie formularza świadomej zgody (ICF). Następnie artykuły z wynikami badania zostaną jak najszybciej zaoferowane do publikacji w recenzowanych czasopismach. W tym okresie nie planuje się udostępniania danych poszczególnych uczestników (IPD).

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj