Effectiviteit van de Justice Diversion Halt-interventie
4 maart 2025 bijgewerkt door: André van der Laan, Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
De evaluatie van de effectiviteit van de afleidingsmaatregel Halt-interventie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
In het huidige onderzoek wordt de effectiviteit van de Nederlandse afleidingsmaatregel Halt onderzocht met behulp van een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Vanwege de gedegen wetenschappelijke onderbouwing van de interventietheorie wordt verondersteld dat het ontvangen van de Halt-interventie tot minder recidive zal leiden in vergelijking met het ontvangen van geen interventie.
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De Halt-interventie is een veelgebruikte Nederlandse afleidingsmaatregel voor jongeren (12-17 jaar) die een klein misdrijf hebben gepleegd.
In het huidige onderzoek wordt onderzocht of de Halt-interventie succesvol is in het terugdringen van de recidive en in het behalen van de interventiedoelen.
De effectiviteit zal worden beoordeeld met behulp van een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan de experimentele conditie waarin deelnemers de stopinterventie krijgen, of aan de controleconditie waarin deelnemers geen interventie krijgen.
Deelnemers vullen drie zelfgerapporteerde vragenlijsten in over een periode van een jaar.
Met deze vragenlijsten wordt onderzocht of de interventie succesvol is in het bereiken van de verschillende interventiedoelen (het verbeteren van sociale vaardigheden, het nemen van verantwoordelijkheid, het corrigeren van misstanden of schade, het verbeteren van conventionele overtuigingen en het verbeteren van de steun vanuit het sociale netwerk) en in het bereiken van een vermindering van recidive.
Verder wordt de naleving van de kinderrechten in de praktijk van Halt onderzocht.
Ten slotte wordt twee jaar na het eerste contact met Halt de recidive beoordeeld aan de hand van officiële politie- en justitiële dossiers.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Geschat)
1300
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Zuid-Holland
-
The Hague, Zuid-Holland, Nederland, 2500EH
- WODC
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Jongeren die naar Halt zijn verwezen na het plegen van een klein misdrijf dat in aanmerking komt voor de Halt-interventie.
- Jongeren tussen de 12 en 18 jaar.
Uitsluitingscriteria:
- Deelnemers die geen Nederlands spreken of niet vloeiend Nederlands spreken.
- Deelnemers die al eerder aan het onderzoek hebben deelgenomen.
- Deelnemers die deelnemen aan de volgende Halt-programma's: 'Hack_right', 'Respect Online' of 'Sport en Spel'.
- Deelnemers van wie het vermoeden bestaat dat er ernstige zorgen zijn over hun veiligheid.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Experimentele groep: Halt-interventie
De experimentele groep krijgt de Halt-interventie.
|
De Halt-interventie is een Nederlandse buitengerechtelijke (afleidings)maatregel voor minderjarigen (12 tot en met 17 jaar) die een klein misdrijf hebben gepleegd.
De interventie kan bestaan uit gesprekken met de Halt-medewerker, werk- of leeropdrachten om te leren van de gemaakte fouten of te werken aan bepaalde vaardigheden, zoals sociale vaardigheden, en/of het aanbieden van excuses aan het slachtoffer.
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep: Geen Halt-interventie
De controlegroep krijgt de Halt-interventie niet, en ook geen andere interventie of strafvorm.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Criminele recidive op basis van zelfrapportage
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Beoordeeld aan de hand van de items uit het Jeugddelinquentieonderzoek.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Criminele recidive gebaseerd op officiële politieregistraties
Tijdsspanne: T3 (follow-up na 24 maanden)
|
Beoordeeld aan de hand van officiële registratiegegevens van de Nederlandse politie.
|
T3 (follow-up na 24 maanden)
|
|
Criminele recidive op basis van officiële rechterlijke gegevens
Tijdsspanne: T3 (follow-up na 24 maanden)
|
Beoordeeld aan de hand van officiële Nederlandse justitiële documenten.
|
T3 (follow-up na 24 maanden)
|
|
Spijbelen op basis van zelfrapportage
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Beoordeeld aan de hand van de items uit het Jeugddelinquentieonderzoek.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Conventionele overtuigingen
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Zelfgerapporteerde mate van conventionele overtuigingen, of houding ten opzichte van delinquentie, beoordeeld met behulp van de Nederlandse vertaling van de vragenlijst Attitudes Towards Delinquent Behavior (ATDS) (vertaald door het WODC).
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Minimaliseren/mislabelen
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin de gevolgen van delinquent gedrag worden geminimaliseerd, verkeerd gelabeld of als acceptabel worden gezien, beoordeeld aan de hand van de Hoe ik Denk (HIT) subschaal 'Minimaliseren/Mislabelen' in de Nederlandse vertaling ('Hoe Ik Denk (HID)).
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Sociale vaardigheden
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin druk van vrienden om delinquent gedrag te vertonen wordt ervaren, beoordeeld aan de hand van een (zelf ontwikkelde) Nederlandse vertaling van de Peer Pressure Scale.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen van gedrag
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin een schuldgevoel, of verantwoordelijkheid, wordt ervaren voor de gevolgen van delinquent gedrag, beoordeeld aan de hand van de Hoe ik Denk (HIT) subschaal 'Anderen de schuld geven' in de Nederlandse vertaling ('Hoe Ik Denk' (HID)).
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Corrigeer wangedrag
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin de misstand en/of schade wordt hersteld, beoordeeld aan de hand van een zelf ontwikkelde schaal bestaande uit vier vragen over het voeren van een gesprek met het slachtoffer, het aanbieden van excuses aan het slachtoffer, het vergoeden van de schade van het slachtoffer en het herstellen van de geleden schade.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Ondersteuning van sociaal netwerk
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin steun vanuit het sociale netwerk wordt ervaren en de mate waarin respondenten ervaren dat zij hun sociale netwerk om hulp of advies kunnen vragen (bijvoorbeeld vrienden en familie).
Beoordeeld met behulp van de multidimensionale schaal van waargenomen sociale steun.
Schaal wordt door het WODC naar het Nederlands vertaald.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Ervaren legitimiteit
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
Ervaren legitimiteit tijdens het eerste contact met Halt (experimentele en controlegroep) en tijdens de Halt-interventie (experimentele groep), beoordeeld aan de hand van een schaal van vier items.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Ervaren behandeling
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
Ervaren behandeling tijdens het eerste contact met Halt (experimentele en controlegroep) en tijdens de Halt-interventie (experimentele groep) door de Halt-medewerker, beoordeeld aan de hand van een schaal van zeven items.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Het ontvangen van adequate informatie
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
De mate waarin de informatie die wordt gegeven tijdens het eerste contact met Halt (experimentele en controlegroep) en tijdens de Halt-interventie (experimentele groep) over de Halt-interventie als adequaat en begrijpelijk wordt ervaren, beoordeeld aan de hand van een zelfontwikkeld zesitem schaal.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Het recht om geïnformeerd te worden
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
De mate waarin deelnemers het gevoel hebben gehoord te worden tijdens het eerste contact met Halt (experimentele en controlegroep) en tijdens de Halt-interventie (experimentele groep), beoordeeld aan de hand van een zelf ontwikkelde schaal van zes items.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Ervaren vrijwilligheid
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
De mate waarin deelnemers ervaren dat ze gedwongen worden het misdrijf te bekennen dat ze hebben gepleegd, beoordeeld aan de hand van een zelfontwikkelde schaal met drie items.
Aan de deelnemers wordt gevraagd (1) of zij zich gedwongen voelen hun misdrijf te bekennen, (2) of zij het terecht vinden dat zij naar Halt worden verwezen en (3) of zij het gevoel hebben dat het hun eigen keuze is om naar Halt te gaan. .
Deze items worden tijdens T0 aan deelnemers in de experimentele en controlegroep gepresenteerd en tijdens T1 aan deelnemers in de experimentele groep.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Toegang tot juridische bijstand
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
De mate waarin deelnemers toegang hebben tot een advocaat, beoordeeld aan de hand van twee zelf ontwikkelde vragen.
Aan de deelnemers wordt gevraagd of zij de mogelijkheid hebben gehad om (1) met een advocaat te spreken over hun delict en de mogelijkheid hebben gehad om (2) met een advocaat te spreken over hun verwijzing naar Halt.
Deze items worden tijdens T0 aan deelnemers in de experimentele en controlegroep gepresenteerd en tijdens T1 aan deelnemers in de experimentele groep.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Kennis van het niet verkrijgen van een strafblad
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
Of deelnemers zich wel of niet bewust zijn van het feit dat voltooiing van de Halt-interventie resulteert in het niet verkrijgen van een strafblad (ja/nee).
Deze items worden tijdens T0 aan deelnemers in de experimentele en controlegroep gepresenteerd en tijdens T1 aan deelnemers in de experimentele groep.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Ervaren stigmatisering
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate van ervaren stigmatisering, beoordeeld met behulp van de vier items tellende subschaal Stigmatisering van de Re-integrative Shaming-vragenlijst.
|
T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Ervaren re-integratie
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate van ervaren re-integratie, beoordeeld aan de hand van de vier items tellende subschaal Re-integratie van de Re-integrative Shaming-vragenlijst.
|
T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Geestelijke gezondheidsproblemen gedurende de afgelopen zes maanden
Tijdsspanne: T0 (basislijn)
|
De mate waarin risico- en/of beschermende factoren aanwezig zijn, beoordeeld aan de hand van de Strength and Difficulties Questionnaire (SGQ) in de Nederlandse vertaling.
|
T0 (basislijn)
|
|
Ervaren problemen
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
Ervaren problemen op verschillende domeinen (thuis, op school, alcohol, geld, drugs, gezondheid, geestelijke gezondheid, gamen) en of er professionele hulp voor deze problemen is geweest aan de hand van de schaal van tien items uit het Jeugddelinquentieonderzoek.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Misdadige vrienden
Tijdsspanne: T0 (basislijn; T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate waarin deelnemers delinquente vrienden hebben, beoordeeld aan de hand van een schaal met zes items uit de Youth Delinquency Survey.
|
T0 (basislijn; T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Ouderlijke betrokkenheid
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De mate van ouderlijk toezicht, ouderlijk toezicht en ouderlijke verzoeken, beoordeeld aan de hand van de Nederlandse vertaling van de Ouderlijk Toezichtvragenlijst.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Demografische kenmerken
Tijdsspanne: T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
De verschillende demografische kenmerken van respondenten, zoals geslacht en leeftijd.
|
T0 (basislijn); T1 (100 dagen follow-up); T2 (12 maanden follow-up)
|
|
Integriteit van het halt-interventieprogramma
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
Er wordt een vragenlijst ontwikkeld.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Kenmerken Halt-medewerker
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
Er wordt een vragenlijst ontwikkeld.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Waargenomen relatie met Halt-medewerker
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
Er wordt een vragenlijst ontwikkeld.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Opleidingsniveau
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
Het meest recent afgeronde onderwijstype beoordeeld volgens het registratiesysteem van de Halt-interventie. .
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Soort strafbaar feit
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
Het soort strafbaar feit (bijv.
winkeldiefstal, kleine diefstal) zoals geregistreerd in het registratiesysteem van de Halt-interventie.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Kenmerken verwijzing naar Halt-interventie
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
De organisatie die naar Halt verwees (politie of spijbelambtenaar) beoordeelde met behulp van het registratiesysteem van de Halt-interventie.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Typen modules gebruikt tijdens de Halt-interventie
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
De Halt-interventie bestaat uit verschillende modules, zoals 'Omgaan met woede'; 'Omgaan met groepsdruk'; 'Verontschuldigingen aanbieden aan het slachtoffer'.
Deze modules worden beoordeeld via het registratiesysteem van de Halt-interventie.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
|
Delen van de Halt-interventie worden als groeps- of solo-interventie uitgevoerd
Tijdsspanne: T1 (100 dagen follow-up)
|
De Halt-interventie kan als solo- of groepsinterventie worden aangeboden.
De verschillende gebruikte formulieren worden beoordeeld met behulp van het registratiesysteem van de Halt-interventie.
|
T1 (100 dagen follow-up)
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: André M. van der Laan, Prod. Dr., Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 februari 2024
Primaire voltooiing (Geschat)
1 juli 2027
Studie voltooiing (Geschat)
1 juli 2027
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
12 maart 2024
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
4 april 2024
Eerst geplaatst (Werkelijk)
9 april 2024
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
25 maart 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
4 maart 2025
Laatst geverifieerd
1 april 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 3325
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Beschrijving IPD-plan
Dit onderzoek maakt deel uit van een proefschrift dat bestaat uit meerdere artikelen die ter publicatie zullen worden aangeboden aan peer-reviewed tijdschriften.
Eerst wordt het artikel over het studieprotocol geschreven en ter publicatie aangeboden aan een peer-reviewed tijdschrift, inclusief een kort Statistisch Analyse Plan (SAP) en als aanvulling het Informed Consent Form (ICF).
Daarna zullen de artikelen met onderzoeksresultaten zo snel mogelijk ter publicatie worden aangeboden aan peer-reviewed tijdschriften.
Gedurende deze periode is er geen plan om individuele deelnemersgegevens (IPD) beschikbaar te stellen.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .