- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06353204
Efficacia dell'intervento di arresto della deviazione della giustizia
4 marzo 2025 aggiornato da: André van der Laan, Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
La valutazione dell'efficacia della misura di diversione Intervento di arresto: uno studio controllato randomizzato
Nel presente studio l'efficacia della misura di diversione olandese Halt viene studiata utilizzando uno studio randomizzato e controllato.
A causa dell’accurata fondatezza scientifica della teoria dell’intervento, si ipotizza che ricevere l’intervento di Halt porterà a una minore recidiva rispetto a non ricevere alcun intervento.
Panoramica dello studio
Stato
Attivo, non reclutante
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'intervento Halt è una misura di diversione olandese ampiamente utilizzata per i giovani (di età compresa tra 12 e 17 anni) che hanno commesso un reato minore.
Nel presente studio si valuterà se l’intervento Halt abbia successo nel ridurre la recidiva e nel raggiungere gli obiettivi dell’intervento.
L'efficacia sarà valutata mediante uno studio randomizzato e controllato.
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale alla condizione sperimentale in cui i partecipanti riceveranno l'intervento di arresto o alla condizione di controllo in cui i partecipanti non riceveranno un intervento.
I partecipanti compilano tre questionari auto-riportati nell'arco di un periodo di un anno.
Con questi questionari si indaga se l'intervento riesce a raggiungere i diversi obiettivi di intervento (migliorare le abilità sociali, assumersi la responsabilità, correggere errori o danni, migliorare le convinzioni convenzionali e migliorare il supporto dalla rete sociale) e ad ottenere una riduzione della recidiva.
Inoltre, viene indagato il rispetto dei diritti dei bambini nella pratica dell'Halt.
Infine, due anni dopo il primo contatto con Halt, la recidiva viene valutata utilizzando gli atti ufficiali della polizia e quelli giudiziari.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
1300
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Zuid-Holland
-
The Hague, Zuid-Holland, Olanda, 2500EH
- WODC
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Minorenni che sono stati indirizzati all'Halt dopo aver commesso un reato minore idoneo all'intervento Halt.
- Giovani di età compresa tra 12 e 18 anni.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti che non parlano olandese o che non parlano fluentemente l'olandese.
- Partecipanti che hanno già partecipato allo studio in precedenza.
- Partecipanti che partecipano ai seguenti programmi Halt: "Hack_right", "Respect Online" o "Sport en Spel".
- I partecipanti di cui si sospetta nutrono gravi preoccupazioni per la loro sicurezza.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale: intervento di halt
Il gruppo sperimentale riceverà l'intervento Halt.
|
L'intervento Halt è una misura extragiudiziale olandese, o diversione, per i minori (di età compresa tra 12 e 17 anni) che hanno commesso un reato minore.
L'intervento può consistere in conversazioni con il dipendente Halt, incarichi di lavoro o di apprendimento per imparare dagli errori commessi o per lavorare su determinate abilità, come le abilità sociali, e/o chiedere scusa alla vittima.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo: nessun intervento di Halt
Il gruppo di controllo non riceverà l'intervento di Halt, né riceverà alcun altro intervento o forma di punizione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Recidiva penale basata sull'autodenuncia
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Valutato utilizzando gli elementi del Youth Delinquency Survey.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Recidiva criminale sulla base dei precedenti ufficiali della polizia
Lasso di tempo: T3 (follow-up a 24 mesi)
|
Valutato utilizzando i registri ufficiali della polizia olandese.
|
T3 (follow-up a 24 mesi)
|
|
Recidiva penale basata su documenti giudiziari ufficiali
Lasso di tempo: T3 (follow-up a 24 mesi)
|
Valutato utilizzando i documenti giudiziari ufficiali olandesi.
|
T3 (follow-up a 24 mesi)
|
|
Assente ingiustificato basato sull'autovalutazione
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Valutato utilizzando gli elementi del Youth Delinquency Survey.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Credenze convenzionali
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Grado auto-riferito di convinzioni convenzionali, o atteggiamento verso la delinquenza, valutato utilizzando la traduzione olandese del questionario Attitudes Towards Delinquent Behavior (ATDS) (tradotto dal WODC).
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Minimizzare/etichettare erroneamente
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui le conseguenze di un comportamento delinquenziale sono minimizzate, etichettate erroneamente o viste come accettabili, valutato utilizzando la sottoscala How I Think (HIT) "Minimizing/Mislabeling" utilizzando la traduzione olandese ("Hoe Ik Denk (HID)).
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Abilità sociali
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui viene sperimentata la pressione da parte degli amici per condurre comportamenti delinquenti, valutato utilizzando una traduzione olandese (auto-sviluppata) della Peer Pressure Scale.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Assumersi la responsabilità delle conseguenze del comportamento
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui si sperimenta un senso di colpa, o responsabilità, per le conseguenze di un comportamento delinquenziale, valutato utilizzando la sottoscala How I Think (HIT) "Blaming Others" utilizzando la traduzione olandese ("Hoe Ik Denk" (HID)).
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Correggere l'illecito
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui l'illecito e/o il danno vengono corretti, valutato utilizzando una scala autosviluppata composta da quattro domande su come avere una conversazione con la vittima, scusarsi con la vittima, pagare per i danni della vittima e correggere i danni arrecati.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Supporto dai social network
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui viene sperimentato il supporto del social network e il grado in cui gli intervistati sperimentano di poter chiedere aiuto o consiglio al proprio social network (ad esempio amici e familiari).
Valutato utilizzando la scala multidimensionale del supporto sociale percepito.
La scala è tradotta in olandese dal WODC.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Legittimità sperimentata
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Legittimità sperimentata durante il primo contatto con Halt (gruppo sperimentale e di controllo) e durante l'intervento Halt (gruppo sperimentale), valutata utilizzando una scala a quattro item.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Trattamento esperto
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Trattamento sperimentato durante il primo contatto con Halt (gruppo sperimentale e di controllo) e durante l'intervento Halt (gruppo sperimentale) da parte del dipendente Halt, valutato utilizzando una scala a sette elementi.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Ricevere informazioni adeguate
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il grado in cui le informazioni fornite durante il primo contatto con Halt (gruppo sperimentale e di controllo) e durante l'intervento Halt (gruppo sperimentale) sull'intervento Halt sono vissute come adeguate e comprensibili, valutato utilizzando un questionario a sei item sviluppato autonomamente scala.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Il diritto ad essere informati
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il grado in cui i partecipanti hanno la sensazione di essere ascoltati durante il primo contatto con Halt (gruppo sperimentale e di controllo) e durante l'intervento Halt (gruppo sperimentale), valutato utilizzando una scala a sei elementi autosviluppata.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Volontariato sperimentato
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il grado in cui i partecipanti sperimentano l'essere costretti a confessare il crimine che hanno commesso, valutato utilizzando una scala a tre elementi sviluppata autonomamente.
Ai partecipanti viene chiesto (1) se sentono di essere stati costretti a confessare il loro crimine, (2) se ritengono che sia giustificato essere indirizzati ad Halt e (3) se ritengono che sia una loro scelta andare ad Halt .
Questi elementi saranno presentati ai partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo durante il T0 e ai partecipanti al gruppo sperimentale durante il T1.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Accesso all'assistenza legale
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il grado in cui i partecipanti hanno accesso a un avvocato, valutato utilizzando due domande sviluppate autonomamente.
Ai partecipanti viene chiesto se hanno avuto l'opportunità di (1) parlare con un avvocato del loro reato e hanno avuto l'opportunità di (2) parlare con un avvocato del loro rinvio ad Halt.
Questi elementi saranno presentati ai partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo durante il T0 e ai partecipanti al gruppo sperimentale durante il T1.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Conoscenza di non ottenere precedenti penali
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Se i partecipanti sono consapevoli o meno del fatto che il completamento dell'intervento Halt comporta il mancato ottenimento di precedenti penali (sì/no).
Questi elementi saranno presentati ai partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo durante il T0 e ai partecipanti al gruppo sperimentale durante il T1.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Stigmatizzazione sperimentata
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado di stigmatizzazione sperimentata, valutato utilizzando la sottoscala Stigmatizzazione a quattro voci del questionario Shaming reintegrativo.
|
T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Reinserimento con esperienza
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado di reintegrazione sperimentata, valutato utilizzando la sottoscala Reintegrazione a quattro voci del questionario Shaming reintegrativo.
|
T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Problemi di salute mentale negli ultimi sei mesi
Lasso di tempo: T0 (base)
|
Il grado in cui sono presenti fattori di rischio e/o protettivi, valutato utilizzando il questionario sulla forza e le difficoltà (SGQ) utilizzando la traduzione olandese.
|
T0 (base)
|
|
Problemi sperimentati
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Problemi sperimentati in diversi ambiti (a casa, a scuola, con l'alcol, il denaro, la droga, la salute, la salute mentale, i giochi) e se è stato ricevuto un aiuto professionale per questi problemi utilizzando la scala a dieci voci del Youth Delinquency Survey.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Amici delinquenti
Lasso di tempo: T0 (basale; T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado in cui i partecipanti hanno amici delinquenti, valutato utilizzando una scala a sei elementi del Youth Delinquency Survey.
|
T0 (basale; T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Coinvolgimento dei genitori
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Il grado di controllo parentale, monitoraggio parentale e sollecitazione parentale, valutato utilizzando la traduzione olandese del Questionario sul monitoraggio parentale.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Caratteristiche demografiche
Lasso di tempo: T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
Le diverse caratteristiche demografiche degli intervistati, come sesso ed età.
|
T0 (riferimento); T1 (follow-up a 100 giorni); T2 (follow-up a 12 mesi)
|
|
Integrità del programma di arresto-intervento
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il questionario è in fase di sviluppo.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Caratteristiche Halt-dipendente
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il questionario è in fase di sviluppo.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Rapporto percepito con il dipendente Halt
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il questionario è in fase di sviluppo.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Livello di istruzione
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il tipo di istruzione completato più recente valutato utilizzando il sistema di registrazione dell'intervento Halt. .
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Tipo di reato
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Il tipo di reato (es.
taccheggio, piccoli furti) come registrato nel sistema di registrazione dell'intervento Halt.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Caratteristiche del rinvio all'intervento di Halt
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
L'organizzazione che ha fatto riferimento all'Halt (polizia o agente di marina) ha valutato utilizzando il sistema di registrazione dell'intervento Halt.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Tipi di moduli utilizzati durante l'intervento di Halt
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
L'intervento Halt contiene diversi moduli, come "Gestire la rabbia"; "Gestire la pressione dei pari"; 'Chiedere scusa alla vittima'.
Questi moduli saranno valutati utilizzando il sistema di registrazione dell'intervento Halt.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
|
Parti dell'intervento Halt vengono eseguite come intervento di gruppo o solista
Lasso di tempo: T1 (follow-up a 100 giorni)
|
L'intervento Halt può essere offerto come intervento solista o di gruppo.
Le diverse forme utilizzate vengono valutate utilizzando il sistema di registrazione dell'intervento Halt.
|
T1 (follow-up a 100 giorni)
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: André M. van der Laan, Prod. Dr., Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 febbraio 2024
Completamento primario (Stimato)
1 luglio 2027
Completamento dello studio (Stimato)
1 luglio 2027
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
12 marzo 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
4 aprile 2024
Primo Inserito (Effettivo)
9 aprile 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 marzo 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
4 marzo 2025
Ultimo verificato
1 aprile 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3325
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
Questo studio fa parte di una tesi composta da più articoli che saranno offerti per la pubblicazione su riviste peer reviewed.
Per prima cosa verrà scritto l'articolo del protocollo di studio e offerto per la pubblicazione a una rivista sottoposta a revisione paritaria, incluso un breve piano di analisi statistica (SAP) e come supplemento il modulo di consenso informato (ICF).
Successivamente gli articoli sui risultati dello studio verranno offerti per la pubblicazione su riviste peer reviewed al più presto.
Durante questo periodo non è previsto di rendere disponibili i dati dei singoli partecipanti (IPD).
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Intervento di arresto
-
Alzheimer's Disease Cooperative Study (ADCS)CompletatoDemenza | Il morbo di Alzheimer | Prevenzione della demenzaStati Uniti
-
University of ZurichETH Zurich (Switzerland)Reclutamento
-
Superior UniversityAttivo, non reclutanteArtrosi al ginocchioPakistan
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
KK Women's and Children's HospitalCompletatoCambio di pesoSingapore
-
Ege Miray TopcuCompletatoAnsia | Terapia di supporto gestita da infermiere | Interventi infermieristiciTurchia (Türkiye)
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); American...Non ancora reclutamentoIpertensione | Ipertensione complicata con il diabete di tipo 2Stati Uniti
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Virginia Commonwealth UniversityReclutamentoObesità | Cancro | Attività fisica | Dieta | Sopravvivenza al cancroStati Uniti
-
University of PittsburghCompletatoDistrofia muscolare di DuchenneStati Uniti
-
PeriPharmNon ancora reclutamentoEczema | Dermatite atopica | Caregiver | Fardello | Eczema Dermatite Atopica