このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳性麻痺における経頭蓋交流刺激 (BOOSTTACS) (BOOSTTACS)

2024年4月16日 更新者:IRCCS Eugenio Medea

脳性麻痺の小児および若者の上肢リハビリテーションのためのtACS併用運動訓練:ランダム化偽対照試験

本研究は、脳性麻痺(CP)を持つ小児および青少年の集中的な運動訓練による機能変化の増強における経頭蓋交流刺激(tACS)の有効性を、ランダム化比較試験(RCT)を通じて評価することを目的としています。 特に、2 つの異なるグループで、アクティブまたはシャム tACS を、下肢を含む手腕両手集中療法 (HABIT-ILE) と組み合わせて、6 歳から 17 歳の上肢の運動能力と日常生活機能への影響を評価します。軽度から中等度の上肢欠損を有するCP患者。 研究者らは、集中的な両手訓練のおかげで、積極的なグループと偽のグループの両方が運動機能を向上させるだろうと仮説を立てました。 しかし、tACSが運動学習を効果的に改善することを示す調査結果を考慮して、研究者らは、アクティブなtACSは偽のtACSよりも運動機能をより大きく、より持続的に改善する可能性があると仮説を立てました。 さらに、小児集団における非侵襲的脳刺激(NIBS)の効果を調査した以前の研究で示唆されているように、研究者らはこの治療が安全で忍容性が高いと期待していました。 このような結果は、CPのある小児および青少年の運動能力のリハビリテーション訓練を促進するためのNIBSの使用を奨励するであろう。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

これは、プロジェクト「脳性麻痺における運動可塑性のボトムアップとトップダウンの神経調節」(BOOST; FRRB 3438840) の 2 つの RCT のうちの 1 つを表します。この研究は、ランダム化された偽対照の事前テスト/事後テストとなります。 CPを持つ44人の子供と青少年を対象とした研究。 患者は運動障害の重症度、IQ、または年齢に応じてペアになって治療を受けます。 各ペアは、運動障害の重症度、IQ、または年齢に基づいて 2 つのグループ間のペアを階層化して、アクティブ tACS グループまたは偽 tACS グループにランダムに割り当てられます。 両方のグループは、tACS の適用中に、エコロジーでモチベーションの高い環境で両手トレーニングを受けます。 トレーニング中、一連の提案から始まり、各セッションで実践するアクティビティの種類の選択は患者に委ねられ、トレーニングのモチベーションを高めることができます。 これにより、個別化された目標指向のアプローチが確実になります。 セラピストは、介入が個別の介入の質を維持していることを確認するために、各ペア内の活動を監視および修正します。 両手作業や日常生活活動中に実行される姿勢は、Habit-ILE プロトコルに従って体系的に体幹と下肢の姿勢制御を行うように設計されます。 リハビリテーション治療は、1 日 3 時間、5 日間連続で 2 週間実施されます (介入時間は全体で 30 時間)。 小児および青少年は、治療の開始前(T0)、集中治療の終了直後(T1)、および終了の3か月後(T2)に評価されます。 RCT 全体は以下のような構成となる。 トレーニング開始前の最初のセッション (t0) では、RCT にすべての臨床評価尺度の実施が含まれ、患者はアドホック コンピューター ベースの Visuomotor タスクを 10 分間実行するように求められます (結果を参照してください)。詳細についてはセッションを参照してください)。 皮質リズムは、視覚運動タスクの実行前(安静時)と実行中の両方で脳波(EEG)によって記録されます。 安静状態の EEG の分析は、トレーニング中に tACS を通じて提供される各患者の特定の刺激周波数に一致する個別ガンマ周波数 (IGF) を導き出すために実行されます。 患者は10日間の治療を受けることになる。 トレーニング日ごとに、治療は 3 時間続きます。 治療の最初の 20 分間に、アクティブ tACS または偽 tACS (グループの割り当てに従って) が投与されます。 刺激の開始前と終了の 20 分後に、バイタルパラメータがチェックされます。 刺激の終了後、患者はまた、視覚アナログスケールおよび子供向けのリッカートスケールを使用して、刺激中に経験した感覚を評価するように求められます。 その後、残りのセッション時間は刺激なしでトレーニングを続けます。 すべてのトレーニング セッションが終了するとすぐに、患者は t1 評価を受けます。 t0 セッションに関しては、このセッションには臨床評価測定の管理と 10 分間の Visuomotor タスクの実行が含まれます。 トレーニング終了から 3 か月後 (t2)、t0 とまったく同じ手順に従ってフォローアップ評価が実施されます。

主要な結果には、次の臨床測定が含まれます: 補助手評価 (AHA)、ボックス アンド ブロック テスト (BBT)、および視覚運動タスクのパフォーマンス。 二次結果には、以下のテストのスコアが含まれます:Children's Hand Experience Questionnaire (CHEQ)、Canadian Working Performance Measure (COPM)、Gross Motor Function Measure (GMFM-66)、Melbourne Assessment-2 (MA2) スケール、 Vineland Adaptive Behavior Scale Version 2 (VABS 2)、Pediatric Quality of Life Inventory (PEDS-QL)、安静時および Visuomotor タスク中に EEG を介して登録された皮質リズム。 刺激の安全性と耐容性を評価するために、バイタルパラメータ (酸素飽和度 (SPO2) と心拍数 (HR))、および刺激によって引き起こされる感覚を評価するアンケートのスコアもチェックされます。 最後に、トレーニングの実現可能性と受容性は、それぞれトレーニングを完了した患者の数/各患者のセッション数、および患者とその保護者に対する臨時のアンケートへの回答を考慮することによって評価されます。

PedsQL と VABS-II を除き、すべての一次および二次アウトカムは各時点で収集されます。PedsQL と VABS-II は T0 と T2 でのみ実施されます。 さらに、刺激によって引き起こされる感覚を評価する重要なパラメーターとアンケートが、各刺激セッション中に検査されます。 受け入れ可能性アンケートは、トレーニング終了後 (t1) にのみ実施されます。

患者とその保護者、両手トレーニングの実施と臨床データの分析を担当する担当者は、グループの割り当てを知らされません。 その代わりに、研究のコーディネーターであるtACSを適用するスタッフは「盲目ではない」ことになる。 臨床評価に関しては、スケールの管理と採点を行うスタッフは可能な限り、グループの割り当てを知らされないようにする。 アンケートのスコアや神経心理学的検査には、英数字コードによって識別される被験者に関する個人情報は含まれません。 インフォームドコンセントフォームなど、名前やその他の個人識別子を含むすべての記録は、コード番号で識別される研究記録とは別に保管されます。 臨床試験の全体的な品質を維持するために、コードブレークの事例は、実際の治療に関する知識が患者の継続的な管理に絶対に必要であると考えられる例外的な状況に限定されるべきです。

集中治療はボシシオ・パリーニ(レッコ)のIRCCS E. Medea「Associazione La Nostra Famiglia」、Fondazione Mondino IRCCS(パヴィア)、およびASST Ospedali Civili di Bresciaで行われる。

この試験は、Fondazione Regionale per la Ricerca Biomedica (ロンバルディア州)、プロジェクト FRRB 3438840 BOOST「脳性麻痺における運動可塑性のボトムアップとトップダウンの神経調節」によって支援されています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 片側または両側の上肢欠損の臨床徴候(ボックステストおよびブロックテストで、より影響を受けている手とより影響を受けていない手の間に少なくとも25%の差がある)。
  • 磁気共鳴画像法 (MRI) により、脳性麻痺監視 (SCPE) 基準に従って診断が確認されました。
  • 手動能力分類システム (MACS) レベル I、II、III。
  • 総運動機能分類システム (GMFCS) レベル I、II、III。
  • 視覚機能分類システム (VFCS) I-II-III;
  • 知能指数 (IQ) > 50。

除外基準:

  • 人工内耳、心臓ペースメーカー、脳室腹腔シャント、神経刺激装置、クリップ、破片、またはチタンを除く脳または頭蓋骨内の金属破片の存在。
  • 過去6か月以内に行われた、または研究期間中に計画された上肢のけいれんまたは機能的手術の治療;
  • 過去 2 年間に制御不能なてんかん発作があった。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:トレーニングと組み合わせたアクティブな tACS
TACS は、毎日の治療中、トレーニングの最初の 20 分間に適用されます。 刺激の前後に SpO2 と HR がチェックされます。 刺激後、参加者は tACS 中に起こる感覚と起こり得る副作用を評価するよう求められます。 集中的な両手トレーニングは、トレーニング アームと組み合わせた Sham tACS と同様に、詳細説明セッションで説明されている手順に従って実施されます。
tACS は、Conformite Europeenne (CE) マーク付きの刺激装置 (Starstim®、Neuroelectrics、バルセロナ、スペイン) を使用して実行されます。 tACS は、運動能力に関連することが知られているガンマ周波数帯域 (範囲 30 ~ 80) の交流を印加することで、標的の脳領域に神経振動を同調または同期させることができます。 tACSは、運動学習と調整に強く関与する領域である小脳の皮質興奮性を調節することにより、トレーニング中に誘発される運動反応の強度と調整に影響を与えると期待されています。 tACSは、生理食塩水に浸した2つの表面スポンジ電極(寸法:各25cm2)を通して送達され、1つはF3(左前頭部)上に配置され、もう1つは右小脳半球上に配置されます。 強度は 1mA に設定され、30 秒の立ち上がりフェーズで徐々にこの値に到達します。 刺激の周波数は、安静時に実行されるEEG記録中に特定されたIGFと一致します。
偽コンパレータ:トレーニングと組み合わせた模擬 tACS
シャムタックACSは、毎日の治療中、トレーニングの最初の20分間に適用されます。 ただし、この状態では、電流の立ち上がり段階の最初の 30 秒が経過すると、刺激はオフになります。 この手順により、参加者は短時間、電極付近に特徴的なチクチクする感覚を感じることができ、偽条件の妥当性が高まりました。刺激の前後に、SpO2 と HR がチェックされます。 刺激を設定してから 20 分後、参加者は tACS 中に発生する感覚と起こり得る副作用を報告し、いくつかの視覚的アナログスケールとリッカートスケールでその感覚を評価するように求められます。 集中的な両手トレーニングは、トレーニング アームと組み合わせた Sham tACS と同様に、詳細説明セッションで説明されている手順に従って実施されます。
tACS は、Conformite Europeenne (CE) マーク付きの刺激装置 (Starstim®、Neuroelectrics、バルセロナ、スペイン) を使用して実行されます。 tACS は、運動能力に関連することが知られているガンマ周波数帯域 (範囲 30 ~ 80) の交流を印加することで、標的の脳領域に神経振動を同調または同期させることができます。 tACSは、運動学習と調整に強く関与する領域である小脳の皮質興奮性を調節することにより、トレーニング中に誘発される運動反応の強度と調整に影響を与えると期待されています。 tACSは、生理食塩水に浸した2つの表面スポンジ電極(寸法:各25cm2)を通して送達され、1つはF3(左前頭部)上に配置され、もう1つは右小脳半球上に配置されます。 強度は 1mA に設定され、30 秒の立ち上がりフェーズで徐々にこの値に到達します。 刺激の周波数は、安静時に実行されるEEG記録中に特定されたIGFと一致します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
補助手の評価 (AHA)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
このスケールにより、両手で行う活動中に影響の大きい方の手から影響を受けていない方への援助を定量化することができます。 この観察ベースの基準参照の評価は、最大能力よりも実用的な機能を重視して、個人の典型的なパフォーマンスを強調し、時間の経過に伴う変化の信頼できる尺度として機能します。 この尺度は 20 項目で構成され、1 から 4 までの 4 点リッカート スケールで採点されます。合計スコアは、より影響を受けた手が補助手としてどの程度うまく使用されているかを示します。 スコア 20 は、パフォーマンスが悪い (手が補助手として使用されていない) ことを意味します。スコア 80 は、手が効果的に使用されていることを意味します。 結果は、3 つのスケールのそれぞれについて、Rasch 分析によって 0 ~ 100 のスケールでロジットに変換されます (スコアが高いほど、より適切に使用されることを示します)。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
ボックスアンドブロックテスト (BBT)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
このテストは手先の器用さを測定するために設計されています。 迅速、簡単、そしてコスト効率に優れています。 これには、中央に仕切りのある箱がテーブルの上に置かれ、仕切りの片側に合計 150 個のブロックが配置されます。 テストのスコアは、1 分間に転送されたブロックの数によって与えられます。 値が大きいほど、パフォーマンスが優れていることを示します。 BBT は、手先の器用さの信頼性の高い客観的な測定値を提供するため、機能的成果を評価したり、短期間のリハビリテーション プログラムの進捗状況を監視したりするのに役立ちます。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
視覚運動タスク
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
Visumotor タスクは、アドホックなコンピューター ベースのタスクです。 これには、マウスのクリック アンド ドラッグ操作が含まれ、オブジェクトが画面の中央に表示されます。 目的は、オブジェクトの構成内のターゲット オブジェクトを指す、前に表示された矢印で示された位置にオブジェクトをドラッグ アンド ドロップすることです。 参加者は矢印の方向に集中し、中心のオブジェクトを指定されたターゲット位置に迅速かつ正確に移動する必要があります。 このタスクにより、移動時間 (ミリ秒単位、オブジェクトを目標位置に移動するのに必要な時間) を測定できます。精度誤差 (オブジェクトのドロップ位置と実際のターゲット位置の間の距離 (ピクセル単位) として計算)。時間外エラーの割合 (応答が遅すぎる試行の割合)。 移動時間、精度誤差、および超過誤差の値が小さいほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
メルボルン評価 2 (MA2)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
このスケールにより、影響を受けやすい方の手とそうでない方の両方の単独パフォーマンスを評価することができます。 上肢の動きの質の 4 つの要素 (動きの範囲、正確さ、器用さ、流暢さ) を測定します。 これは、子供たちが簡単な物体と対話する (手を伸ばし、掴み、放し、操作する) ことを要求する 14 のテスト項目で構成されています。 動きの要素は、特定の基準に従って 3 点、4 点、または -5 点のスケールで採点されます。 スコアは、評価される動きの要素に応じて 4 つのサブスケール (動きの範囲、正確さ、器用さ、流暢さ) に分類されます。 各サブスケールの子供の合計生スコアは、そのサブスケールの最大スコアのパーセンテージに変換され、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
総運動機能測定 (GMFM-66)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
これは、CP を持つ子供の粗大運動能力と制限を評価および定量化するために医療専門家によって使用される標準化された観察ツールです。 横になる、寝返りする、座る、這う、ひざまずく、立つ、歩く、走る、ジャンプするという 5 つの側面にわたって 66 の運動能力を評価します。 各スキルは、0 (開始しない) から 3 (完全に実行する) までの 4 ポイント スケールで採点されます。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
Vineland 適応行動スケール バージョン 2 (VABS II)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
これは、誕生から 90 歳までの個人の適応行動を評価するために設計されたツールです。 適応行動の 11 のサブドメインを 4 つのドメインにグループ化して評価します。これらのスコアの合計は、コミュニケーション、日常生活スキル、社交性、および運動スキルの領域の標準スコアに標準化されます。 次に、ドメイン標準スコアの合計が、20 ~ 160 の範囲の適応行動複合スコアに標準化されます (平均 = 100、標準偏差 = 15)。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
カナダの職業パフォーマンス測定 (COPM)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
これは、患者が経験している問題を特定するために作業療法で使用される、クライアント中心の半構造化面接です。 この面接では、患者がやりたい、やる必要がある、またはやることが期待されているが達成できない重要な日常業務を認識するように関与します。 患者の日常生活活動で経験した問題を特定したら、患者は自分の生活における各活動の重要性を 10 点の評価スケールで評価し、その後、治療中に対処すべき問題を最大 5 つ選択するように求められます。介入。 最後に、患者は、5 つの問題のそれぞれについて、その活動を実行する際の自身のパフォーマンスと満足度を 10 点スケールで評価するよう求められます (パフォーマンスが低いまたは満足度が低い 0 からパフォーマンスが高いまたは満足度が高い 10 まで)。 。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
子どもの手先体験アンケート(CHEQ)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
アンケートには 27 の手動アクティビティが含まれています。 各アクティビティは、以下を測定する 3 つのスケールで評価されます。 i) アクティビティの認識された効果 (「子供の手がどのように機能すると思いますか?」) 1 (悪い/慣れていない手) から 4 (良い効果) まで。 ii) 活動を行うのに必要な援助の量と時間 (「他の子供たちと比べて、あなたの子供はその作業全体を行うのにどのくらいの時間が必要ですか?) 1 (かなり長い) から 4 (他の子供たちと比べて同じくらい長い時間) )、および iii)子どものパフォーマンスに対する満足度(「あなたの子どもは、この活動中に手や腕の機能が低下していることに悩まされていますか?」) 1 (「それは彼/彼女をとても悩ませます」) から 4 (「それは彼/彼女を全く悩ませません」) まで。 アンケートは、評価の概要に対応する結果を提供します。 結果は、3 つのスケールのそれぞれについて、Rasch 分析によって 0 ~ 100 のスケールでロジットに変換されます (スコアが高いほど、パフォーマンス/満足度が高いことを示します)。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
小児QOLインベントリ PedsQL(脳性麻痺モジュール)、(PEDS-QL)
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
これは、子供や若者の健康関連の生活の質を評価するために広く使用されている、簡潔で標準化された自己報告ツールです。 この測定は、親(代理報告)だけでなく、子供や若者(自己報告)も行うことができ、5 ~ 7 歳、8 ~ 12 歳、13 ~ 18 歳の子供と若者向けのバージョンも用意されています。 保護者向けバージョンは、2 ~ 4 歳、5 ~ 7 歳、8 ~ 12 歳、13 ~ 18 歳のお子様向けです。 5 歳から 18 歳までのバージョンは、次の 7 つの側面からなる 35 項目で構成されています。学内活動;動きとバランス。痛みと傷つき。倦怠感;食べる活動。スピーチとコミュニケーション。 日常生活の行動で構成される各項目について、過去 1 か月間で各項目がどの程度問題になったかを、0 (まったく問題がない) から 4 (ほぼ常に問題がある) までの回答オプションで示す必要があります。 項目は逆スコアリングされ、0 ~ 100 のスケールに変換され、スコアが高いほど健康関連の生活の質が向上していることを示します。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
安静時および視覚運動課題中の皮質リズム
時間枠:トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)
皮質リズムは、ガンマ (30 ~ 100 Hz) 帯域における EEG 出力の潜在的な変化を調査するために、前頭中央領域上に配置された EEG 電極を使用して記録されます。 安静状態条件と比較した視覚運動課題中のEEG信号内のパワーの増加または減少を反映して、この周波数のイベント関連同期/非同期(ERS/ERD)を調査します。 この分析は、治療効果を示すあらゆる変化を検出することを目的として、認知および運動制御に関連する領域に焦点を当てます。
トレーニング開始の 1 ~ 2 日前 (t0)、トレーニング終了の 1 ~ 2 日後 (t1)、トレーニング終了の 3 か月後 (t2)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心拍数 (HR)
時間枠:刺激セッションの最初の 2 分間と 20 分間後
刺激の安全性を評価するために、HR (心拍数、bpm) がチェックされます。 HR 値は 2 分間の安静状態でチェックされます。 この測定では、6 ~ 12 歳の小児では 70 bpm 未満または 120 bpm 以上、12 ~ 18 歳の青少年では 60 bpm 未満または 100 bpm 以上の値にさらに注意が必要です。
刺激セッションの最初の 2 分間と 20 分間後
酸素飽和度(SPO2)
時間枠:刺激セッションの最初の 2 分間と 20 分間後
刺激の安全性を評価するために、SPO2 (%) もチェックされます。 SPO2 値は 2 分間の安静状態でチェックされます。 SPO2値が93%未満の場合は慎重に検査されます。
刺激セッションの最初の 2 分間と 20 分間後
刺激に対する耐性
時間枠:10日間のトレーニングの各刺激セッションの直後
耐性は、刺激中の不快感のレベルを示すよう求める10センチメートルの視覚的アナログスケールを通じて評価され、子供向けのリッカートスケールで次の感覚の強度を評価します:かゆみ、痛み、灼熱感、熱さ、つねられる感覚、鉄感味覚、疲労感、閃光などの視覚、まぶたの動きなど。 それぞれの感覚について、患者は知覚強度の値を 0 (なし) から 4 (強い) までの範囲で表現するように求められます。 値が大きいほど、不快感が強くなります。
10日間のトレーニングの各刺激セッションの直後
2週間のトレーニングの完了を受け入れる患者の数
時間枠:トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)
この値は、採用された患者の総数に対するパーセンテージとして表されます。 値が大きいほど、トレーニングの実現可能性が高いことを示します。
トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)
患者ごとに完了したセッション数
時間枠:トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)
この値は、トレーニング用に計画されたセッションの総数に対する、完了したセッションの平均パーセンテージ (患者全体) として表されます。 値が大きいほど、トレーニングの実現可能性が高いことを示します。
トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)
トレーニングの受け入れやすさ
時間枠:トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)
受容性は、子供/青少年とその両親にトレーニングのアクセスしやすさと有効性についての主観的な評価を尋ねることによって評価されます。 「子供にトレーニングをやる気にさせるのが難しいと思います」/「トレーニングを始めるのが難しいと思います」などの質問。または「このトレーニングを他の知り合いに提案したいと思います」/「私の知っている他の人はこのトレーニングを楽しんでくれると思います」は、1 (まったく同意しない) から 5 (完全に同意する) で評価されます。 ネガティブな項目では回答が逆転し、スコアが高いほどポジティブな評価が高く、受容性が高いことを示します。
トレーニング終了後 1 ~ 2 日 (t1)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年4月15日

一次修了 (推定)

2026年3月14日

研究の完了 (推定)

2026年5月14日

試験登録日

最初に提出

2024年4月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年4月16日

最初の投稿 (実際)

2024年4月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月16日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

匿名化されたデータセットは https://osf.io/ で利用可能になります。

IPD 共有時間枠

データ分析前、10 年間。

IPD 共有アクセス基準

全て

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する