カテーテル関連の膀胱不快感に対するデクスメデトミジンとエスケタミンの効果
経尿道的手術を受ける患者におけるカテーテル関連の膀胱不快感に対するデクスメデトミジンとエスケタミンの効果:2×2要因ランダム化試験
調査の概要
状態
詳細な説明
尿道カテーテル法は手術中および手術後によく使用されます。 しかし、尿道カテーテルが留置されている患者は、麻酔から目覚めた後にカテーテル関連膀胱不快感(CRBD)を呈することがよくあります。 CRBDは、恥骨上の領域の痛みや不快感、または急性失禁の有無にかかわらず、頻繁で切迫した排尿を特徴とする過活動膀胱のような症状を特徴とします。 CRBD の発生率は比較的高く、47% ~ 90% の範囲です。 CRBDの発症は、患者の周術期満足度を低下させるだけでなく、術後合併症の発生率を増加させ、患者の術後のリハビリテーションに影響を与え、入院期間を延長させます。 医療従事者の負担も増大します。
CRBD の発生は、性別、尿管のサイズ、手術の種類などの多くの要因の影響を受けます。 研究では、18F 以上のカテーテルの使用により CRBD の発生率が増加することが示されています。 経尿道的膀胱腫瘍切除術 (TUR-Bt)、経尿道的前立腺切除術 (TURP)、経尿道的前立腺ホルミウムレーザー切除術 (HoLRP) などの経尿道的手術後は、膀胱洗浄のために 20F カテーテルが必要になることがよくあります。膀胱灌流のためにカテーテルの搬送時間が延長される場合があります。 したがって、このような手術後は CRBD の発生率が高くなります。
デクスメデトミジンは、鎮痛、抗不安、鎮静効果のある選択性の高い α2 受容体アゴニストです。 いくつかのランダム化試験で、術中の使用が0.3~1.0であることが確認されました。 μg/kg デクスメデトミジンは術後 CRBD の発生率と重症度を軽減し、その効果は術後 6 時間まで持続します。 ケタミンは、非競合的な N-メチル-D-アスパラギン酸受容体アンタゴニストであり、鎮痛および抗痛覚過敏効果をもたらします。 最近のメタアナリシスでは、麻酔下用量のケタミン(0.25 mg/kg または 0.5 mg/kg)により、手術後 1 ~ 2 時間以内に CRBD の重症度が低下し、手術後 2 ~ 6 時間以内に CRBD の発生率が低下することがわかりました。 エスケタミンはラセミケタミンの S 鏡像異性体であり、NMDA 受容体に対してより高い親和性を持っています。それはラセミケタミンの2倍強力です。
研究者らは、デクスメデトミジンとエスケタミンの併用によりCRBDの予防効果が向上する可能性があるとの仮説を立てている。 この 2x2 要因試験は、経尿道的泌尿器科手術後の患者における CRBD の発生に対するデクスメデトミジン、エスケタミン、およびデクスメデトミジンとエスケタミンの併用の影響を観察するように設計されています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Rui Zhang, MD
- 電話番号:+8618810662529
- メール:zhangrui_bjmu@163.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Li Huaijin, MD
- 電話番号:+8613488659162
- メール:crystal_35@163.com
研究場所
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100034
- 募集
- Peking University First Hospital
-
コンタクト:
- Rui Zhang, MD
- 電話番号:+86 18810662529
- メール:zhangrui_bjmu@163.com
-
-
Guangdong
-
Shenzhen、Guangdong、中国、518036
- 募集
- Peking University Shenzhen Hospital
-
コンタクト:
- Tao Luo, MD
- メール:496855048@qq.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上。
- 全身麻酔下で経尿道的膀胱または前立腺手術(経尿道的膀胱腫瘍切除術、経尿道的前立腺切除術、経尿道的ツリウムレーザー前立腺切除術を含む)を受ける予定。
- 3 腔尿道カテーテルの術後保持が必要。
除外基準:
- -手術前に1か月以上の尿道カテーテル留置または慢性鎮痛療法。
- 術前にコントロールされていない高血圧(安静時の病棟収縮期血圧 > 180 mmHg または拡張期血圧 > 110 mmHg)。
- 重度の徐脈(心拍数が1分あたり50拍以下)、洞不全症候群、またはペースメーカーを使用していないII度以上の房室ブロック、または1年以内に心筋梗塞、重度の心不全(ニューヨーク心臓協会クラス3以上)、または頻脈性不整脈を患っている;
- -統合失調症、てんかん、パーキンソン病、重症筋無力症、または頭蓋内圧亢進症の術前病歴;
- -甲状腺機能亢進症および褐色細胞腫の術前病歴;
- 手術前の昏睡、重度の認知症、または言語障害により意思疎通ができない。
- 重度の肝機能障害(Child-Pugh グレード C)、重度の腎機能障害(手術前に透析を受けている)、または米国麻酔科医協会の分類 ≥IV;
- 手術後に気管内挿管を伴う集中治療室への予定入院。
- 研究参加に不適当と考えられるその他の症状。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
麻酔導入後、手術前に、20 mlの生理食塩水を80 ml/hで静脈内注入する。
|
麻酔導入後、手術前に、20 mlの生理食塩水を80 ml/hで静脈内注入する。
他の名前:
|
|
実験的:デクスメデトミジングループ
デクスメデトミジン 0.5 μg/kg を生理食塩水で 20 ml に希釈し、麻酔導入後手術前に 80 ml/h で静脈内注入します。
|
生理食塩水20mlで希釈したデクスメデトミジン0.5μg/kgを、麻酔導入後かつ手術前に60ml/時間で静脈内注入する。
|
|
実験的:エスケタミングループ
エスケタミン 0.25 mg/kg を生理食塩水で 20 ml に希釈し、麻酔導入後手術前に 80 ml/h で静脈内注入します。
|
エスケタミン 0.25 mg/kg を生理食塩水で 20 ml に希釈し、麻酔導入後手術前に 80 ml/h で静脈内注入します。
|
|
実験的:デクスメデトミジン-エスケタミン基
デクスメデトミジン 0.5 μg/kg およびエスケタミン 0.25 mg/kg を生理食塩水で 20 ml に希釈し、麻酔導入後手術前に 80 ml/h で静脈内注入します。
|
デクスメデトミジン 0.5 μg/kg およびエスケタミン 0.25 mg/kg を生理食塩水で 20 ml に希釈し、麻酔導入後手術前に 80 ml/h で静脈内注入します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後 24 時間以内のカテーテル関連膀胱不快感 (CRBD) の発生率。
時間枠:手術後24時間まで。
|
手術後 24 時間以内の任意の時点での中等度または重度の CRBD の発生として定義されます。
CRBDは、麻酔から目覚めた後に起こる強い排尿欲求や陰部の不快感です。
CRBDの発生は、手術後0時間(麻酔後ケアユニットに到着)、1時間、2時間、6時間、および24時間後に評価されます。
CRBD の重症度は 4 つのレベルに分けられます。 1- なし。質問されても不快感は報告されません。 2- 軽度、尋問中に不快感のみを報告する。 3-中等度の不快感が報告され、質問はなかったが、行動的反応はなかった。 4 - 重度。患者は積極的に不快感や行動反応を報告します(観察可能な行動反応には、手足の動き、強い音声反応、またはカテーテルを抜こうとする試みが含まれます)。
|
手術後24時間まで。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後 24 時間以内のさまざまな時点での CRBD の有病率。
時間枠:手術後24時間まで。
|
CRBDの発生は、手術後0時間(麻酔後ケアユニットに到着)、1時間、2時間、6時間、および24時間後に評価されます。
CRBD の重症度は 4 つのレベルに分けられます。 1- なし。質問されても不快感は報告されません。 2- 軽度、尋問中に不快感のみを報告する。 3-中等度の不快感が報告され、質問はなかったが、行動的反応はなかった。 4 - 重度。患者は積極的に不快感や行動反応を報告します(観察可能な行動反応には、手足の動き、強い音声反応、またはカテーテルを抜こうとする試みが含まれます)。
中等度または重度の CRBD は、CRBD の発生として定義されます。
|
手術後24時間まで。
|
|
手術後 24 時間以内のさまざまな時点での CRBD の重症度。
時間枠:手術後24時間まで。
|
CRBDの発生は、手術後0時間(麻酔後ケアユニットに到着)、1時間、2時間、6時間、および24時間後に評価されます。
CRBD の重症度は 4 つのレベルに分けられます。 1- なし。質問されても不快感は報告されません。 2- 軽度、尋問中に不快感のみを報告する。 3-中等度の不快感が報告され、質問はなかったが、行動的反応はなかった。 4 - 重度。患者は積極的に不快感や行動反応を報告します(観察可能な行動反応には、手足の動き、強い音声反応、またはカテーテルを抜こうとする試みが含まれます)。
|
手術後24時間まで。
|
|
手術後 24 時間以内のさまざまな時点での痛みの強度。
時間枠:手術後24時間まで。
|
安静時と運動時の両方の痛みの強度を、0 時間 (麻酔後のケアユニットに到着)、1 時間、2 時間の数値評価スケール (0=痛みなし、10=最もひどい痛みの 11 段階スケール) で評価します。 , 手術後6時間後と24時間後です。
|
手術後24時間まで。
|
|
手術当日の夜の主観的な睡眠の質。
時間枠:術後最初の日の朝(8:00~10:00)。
|
主観的睡眠の質は、術後最初の日の朝(8:00~10:00)に数値評価スケール(0=最高の睡眠、10=最悪の睡眠である11点スケール)で評価されます。
|
術後最初の日の朝(8:00~10:00)。
|
|
手術後 6 時間での患者の満足度。
時間枠:手術から6時間後。
|
CRBD コントロールに対する患者の満足度は、7 段階のリッカート スケールで評価されます: 1= 非常に不満、2= 中度の不満足、3= 軽度の不満足、4= 傾向なし (中度)、5= 軽度の満足、6= 中度の満足、7 =とても満足しています。
|
手術から6時間後。
|
|
退院時または手術後 2 日目の不安。
時間枠:術後2日でアップ。
|
不安は全般性不安障害-7 で評価されます (スコアの範囲は 0 ~ 21 で、スコアが高いほど不安がより深刻であることを示します)。
|
術後2日でアップ。
|
|
退院時または手術後 2 日目のうつ病。
時間枠:術後2日でアップ。
|
うつ病は、Patient Health Questionnaire-9 で評価されます (スコアの範囲は 0 ~ 27 で、スコアが高いほどうつ病がより重篤であることを示します)。
|
術後2日でアップ。
|
|
手術後30日目の睡眠の質。
時間枠:手術後30日目。
|
睡眠の質はピッツバーグ睡眠品質指数 (PSQI) アンケートで評価され、スコアの範囲は 0 ~ 21 で、スコアが高いほど睡眠の質が低いことを示します。
|
手術後30日目。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後の入院期間。
時間枠:手術後30日まで。
|
手術後の入院期間。
|
手術後30日まで。
|
|
手術後 24 時間以内のさまざまな時点での鎮静または興奮のスコア。
時間枠:手術後24時間まで。
|
鎮静または興奮スコアは、リッチモンド興奮鎮静スケール (スコアの範囲は -5 [覚醒不能] から +4 [戦闘的] で、0 は警戒と落ち着きを示します) を使用して、0 時間 (麻酔後ケアユニットに到着)、1 時間、手術後2時間、6時間、24時間後。
|
手術後24時間まで。
|
|
手術後24時間以内の救急薬の使用
時間枠:手術後24時間まで。
|
救済薬には、オピオイド、非ステロイド性抗炎症薬、M 受容体遮断薬 (トトロジン、ソリナキシン、ミラベロン)、および CRBD に対するその他の鎮痛薬が含まれます。
|
手術後24時間まで。
|
|
手術後の尿カテーテル挿入の期間。
時間枠:手術後30日以内。
|
術後のカテーテル挿入時間
|
手術後30日以内。
|
|
術後合併症の発生。
時間枠:手術後30日以内。
|
術後合併症は、患者の回復に有害で医療介入が必要とみなされる、新たに発生した症状、つまり、Clavien-Dindo 分類でグレード II 以上と定義されます。
|
手術後30日以内。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Dong-Xin Wang, MD, PhD、Peking University First Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Anderson KE. Pharmacology of lower urinary tract smooth muscles and penile erectile tissues. Pharmacol Rev. 1993 Sep;45(3):253-308. No abstract available.
- Binhas M, Motamed C, Hawajri N, Yiou R, Marty J. Predictors of catheter-related bladder discomfort in the post-anaesthesia care unit. Ann Fr Anesth Reanim. 2011 Feb;30(2):122-5. doi: 10.1016/j.annfar.2010.12.009. Epub 2011 Jan 31.
- Bai Y, Wang X, Li X, Pu C, Yuan H, Tang Y, Li J, Wei Q, Han P. Management of Catheter-Related Bladder Discomfort in Patients Who Underwent Elective Surgery. J Endourol. 2015 Jun;29(6):640-9. doi: 10.1089/end.2014.0670. Epub 2014 Dec 9.
- Mitobe Y, Yoshioka T, Baba Y, Yamaguchi Y, Nakagawa K, Itou T, Kurahashi K. Predictors of Catheter-Related Bladder Discomfort After Surgery: A Literature Review. J Clin Med Res. 2023 Apr;15(4):208-215. doi: 10.14740/jocmr4873. Epub 2023 Apr 28.
- Moataz A, Chadli A, Wichou E, Gallouo M, Jandou I, Saber S, Serhier Z, Dakir M, Debbagh A, Aboutaieb R. [Predictors of catheter-related bladder discomfort]. Prog Urol. 2020 Dec;30(16):1045-1050. doi: 10.1016/j.purol.2020.09.014. Epub 2020 Sep 30. French.
- Goger YE, Ozkent MS, Goger E, Kilinc MT, Ecer G, Piskin MM, Erol A. A randomised-controlled, prospective study on the effect of dorsal penile nerve block after TURP on catheter-related bladder discomfort and pain. Int J Clin Pract. 2021 May;75(5):e13963. doi: 10.1111/ijcp.13963. Epub 2021 Jan 11.
- Wang SY, Qiu Q, Shen X. Effect of Pudendal Nerve Block on the Prevention of Postoperative Bladder Spasm and Catheter-Related Bladder Discomfort in Male Patients Undergoing Transurethral Holmium Laser Enucleation of the Prostate. Clin Interv Aging. 2022 Nov 30;17:1729-1738. doi: 10.2147/CIA.S384612. eCollection 2022.
- Agarwal A, Yadav G, Gupta D, Singh PK, Singh U. Evaluation of intra-operative tramadol for prevention of catheter-related bladder discomfort: a prospective, randomized, double-blind study. Br J Anaesth. 2008 Oct;101(4):506-10. doi: 10.1093/bja/aen217. Epub 2008 Jul 24.
- Zhang Z, Cao Z, Xu C, Wang H, Zhang C, Pan A, Wei R, Peng S, Guo F, Wang L, Sun Y. Solifenacin is able to improve the irritative symptoms after transurethral resection of bladder tumors. Urology. 2014 Jul;84(1):117-21. doi: 10.1016/j.urology.2014.02.034. Epub 2014 Apr 29.
- Zhou Z, Cui Y, Zhang X, Lu Y, Chen Z, Zhang Y. The efficacy and safety of antimuscarinics for the prevention or treatment of catheter-related bladder discomfort: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Perioper Med (Lond). 2021 Dec 14;10(1):46. doi: 10.1186/s13741-021-00217-0.
- Li S, Li P, Wang R, Li H. Different interventions for preventing postoperative catheter-related bladder discomfort: a systematic review and meta-analysis. Eur J Clin Pharmacol. 2022 Jun;78(6):897-906. doi: 10.1007/s00228-021-03251-5. Epub 2022 Feb 26.
- Ramesh R, Mittal A, Agrawal S. Pharmacological interventions for reducing catheter-related bladder discomfort in patients undergoing elective surgeries under general anaesthesia: A systematic review and meta-analysis. Indian J Anaesth. 2023 Feb;67(Suppl 2):S81-S92. doi: 10.4103/ija.ija_200_22. Epub 2023 Feb 22.
- Srivastava VK, Nigam R, Agrawal S, Kumar S, Rambhad S, Kanaskar J. Evaluation of the efficacy of solifenacin and darifenacin for prevention of catheter-related bladder discomfort: a prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Minerva Anestesiol. 2016 Aug;82(8):867-73.
- Agarwal A, Dhiraaj S, Singhal V, Kapoor R, Tandon M. Comparison of efficacy of oxybutynin and tolterodine for prevention of catheter related bladder discomfort: a prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Br J Anaesth. 2006 Mar;96(3):377-80. doi: 10.1093/bja/ael003. Epub 2006 Jan 16.
- Fox C, Smith T, Maidment I, Chan WY, Bua N, Myint PK, Boustani M, Kwok CS, Glover M, Koopmans I, Campbell N. Effect of medications with anti-cholinergic properties on cognitive function, delirium, physical function and mortality: a systematic review. Age Ageing. 2014 Sep;43(5):604-15. doi: 10.1093/ageing/afu096. Epub 2014 Jul 19.
- Oelke M, Speakman MJ, Desgrandchamps F, Mamoulakis C. Acute Urinary Retention Rates in the General Male Population and in Adult Men With Lower Urinary Tract Symptoms Participating in Pharmacotherapy Trials: A Literature Review. Urology. 2015 Oct;86(4):654-65. doi: 10.1016/j.urology.2015.06.025. Epub 2015 Jul 2.
- Hur M, Park SK, Yoon HK, Yoo S, Lee HC, Kim WH, Kim JT, Ku JH, Bahk JH. Comparative effectiveness of interventions for managing postoperative catheter-related bladder discomfort: a systematic review and network meta-analysis. J Anesth. 2019 Apr;33(2):197-208. doi: 10.1007/s00540-018-2597-2. Epub 2019 Jan 2.
- Takizuka A, Minami K, Uezono Y, Horishita T, Yokoyama T, Shiraishi M, Sakurai T, Shigematsu A, Ueta Y. Dexmedetomidine inhibits muscarinic type 3 receptors expressed in Xenopus oocytes and muscarine-induced intracellular Ca2+ elevation in cultured rat dorsal root ganglia cells. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2007 Jul;375(5):293-301. doi: 10.1007/s00210-007-0168-4. Epub 2007 Jun 12.
- Lu J, Yang X, Zhang J, Huang Y. The efficacy of dexmedetomidine for the prevention of catheter-related bladder discomfort: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2021 Dec 30;100(52):e28217. doi: 10.1097/MD.0000000000028217.
- Brinck EC, Tiippana E, Heesen M, Bell RF, Straube S, Moore RA, Kontinen V. Perioperative intravenous ketamine for acute postoperative pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 20;12(12):CD012033. doi: 10.1002/14651858.CD012033.pub4.
- Lu Y, Li Q, Wang Y, Zhou Z, Zhang D, Bao Y, Wu J, Cui Y. Meta-Analysis of the Efficacy and Safety of Ketamine on Postoperative Catheter-Related Bladder Discomfort. Front Pharmacol. 2022 Jun 27;13:816995. doi: 10.3389/fphar.2022.816995. eCollection 2022.
- Bartova L, Papageorgiou K, Milenkovic I, Dold M, Weidenauer A, Willeit M, Winkler D, Kasper S. Rapid antidepressant effect of S-ketamine in schizophrenia. Eur Neuropsychopharmacol. 2018 Aug;28(8):980-982. doi: 10.1016/j.euroneuro.2018.05.007. Epub 2018 Jul 2.
- Molero P, Ramos-Quiroga JA, Martin-Santos R, Calvo-Sanchez E, Gutierrez-Rojas L, Meana JJ. Antidepressant Efficacy and Tolerability of Ketamine and Esketamine: A Critical Review. CNS Drugs. 2018 May;32(5):411-420. doi: 10.1007/s40263-018-0519-3.
- Canuso CM, Singh JB, Fedgchin M, Alphs L, Lane R, Lim P, Pinter C, Hough D, Sanacora G, Manji H, Drevets WC. Efficacy and Safety of Intranasal Esketamine for the Rapid Reduction of Symptoms of Depression and Suicidality in Patients at Imminent Risk for Suicide: Results of a Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Study. Am J Psychiatry. 2018 Jul 1;175(7):620-630. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.17060720. Epub 2018 Apr 16.
- Segmiller F, Ruther T, Linhardt A, Padberg F, Berger M, Pogarell O, Moller HJ, Kohler C, Schule C. Repeated S-ketamine infusions in therapy resistant depression: a case series. J Clin Pharmacol. 2013 Sep;53(9):996-8. doi: 10.1002/jcph.122. Epub 2013 Jul 24. No abstract available.
- Persson J, Hasselstrom J, Maurset A, Oye I, Svensson JO, Almqvist O, Scheinin H, Gustafsson LL, Almqvist O. Pharmacokinetics and non-analgesic effects of S- and R-ketamines in healthy volunteers with normal and reduced metabolic capacity. Eur J Clin Pharmacol. 2002 Feb;57(12):869-75. doi: 10.1007/s002280100353.
- Zhang Y, Cui F, Ma JH, Wang DX. Mini-dose esketamine-dexmedetomidine combination to supplement analgesia for patients after scoliosis correction surgery: a double-blind randomised trial. Br J Anaesth. 2023 Aug;131(2):385-396. doi: 10.1016/j.bja.2023.05.001. Epub 2023 Jun 9.
- Akca B, Aydogan-Eren E, Canbay O, Karagoz AH, Uzumcugil F, Ankay-Yilbas A, Celebi N. Comparison of efficacy of prophylactic ketamine and dexmedetomidine on postoperative bladder catheter-related discomfort. Saudi Med J. 2016 Jan;37(1):55-9. doi: 10.15537/smj.2016.1.14122.
- Agarwal A, Gupta D, Kumar M, Dhiraaj S, Tandon M, Singh PK. Ketamine for treatment of catheter related bladder discomfort: a prospective, randomized, placebo controlled and double blind study. Br J Anaesth. 2006 May;96(5):587-9. doi: 10.1093/bja/ael048. Epub 2006 Mar 10.
- Agarwal A, Raza M, Singhal V, Dhiraaj S, Kapoor R, Srivastava A, Gupta D, Singh PK, Pandey CK, Singh U. The efficacy of tolterodine for prevention of catheter-related bladder discomfort: a prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Anesth Analg. 2005 Oct;101(4):1065-1067. doi: 10.1213/01.ane.0000167775.46192.e9.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2024-105
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。