生涯にわたる新しい意味記憶学習を理解する (ULIS)
調査の概要
詳細な説明
意味記憶は認知科学において重要な概念です。 それは長い間、世界、概念、シンボルに関する知識を含む静的で非モーダルな記憶システムとして概念化されてきました。 この概念に頼ることは避けられませんが、それを支配するメカニズムは、認知学的にも神経生物学的にもまだ解明されていません。 認知科学のこの基本的な分野、特に意味記憶における知識の獲得と形成の問題に関しては、多くの議論や論争があります。 個体発生中の意味記憶の発達に関する文献は矛盾に満ちています。
この文献をレビューすると、意味記憶をめぐる多くの未解決の疑問が浮き彫りになります。 情報はどのくらいの速さでエンコードされ、意味論的知識という用語が正当化される形式に統合されるのでしょうか? 意味記憶における知識形成の基礎となる神経基盤は何でしょうか? 新しいエピソードを通じて意味的知識はどのように進化するのでしょうか? これらのメカニズムは個体発生中にどのように進化するのでしょうか? 一部の意味学習は認知老化からどの程度まで保存できるでしょうか? これらの多くの疑問に直面して、文献では、意味記憶に操作的な方法でアプローチできるようにするタスクが不足していること、およびさまざまな年齢で関与する大脳メカニズムを特定する必要性が強調されています。
ULIS プロジェクトの一環としてテストされる一般的な仮説は次のとおりです。
- 新しい意味学習は、エピソード記憶プロセスとは独立して可能です。
- この学びは参加者の年齢によって異なります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Thomas Hinault, PhD
- 電話番号:+33231568140
- メール:thomas.hinault@inserm.fr
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 参加者または未成年者の場合は親権者の異議がない場合
- フランス語の流暢さ(調査チームによって評価)
- 26/30以上のMOCA(モントリオール認知評価)スケールのスコアによって証明される全体的認知欠陥の欠如(試験は組み入れ時に実施)。
除外基準:
- 後見、保佐または司法保障措置の対象者
- 社会保障制度に加入していない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
6~7歳のお子様
|
意味記憶タスク完了時の位相同期
|
|
10~11歳のお子様
|
意味記憶タスク完了時の位相同期
|
|
20~35歳の大人
|
意味記憶タスク完了時の位相同期
|
|
60~70人の高齢者
|
意味記憶タスク完了時の位相同期
|
|
70~80人の高齢者
|
意味記憶タスク完了時の位相同期
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
年齢層間の脳波位相同期の違い
時間枠:学習完了までの平均2年
|
学習完了までの平均2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
年齢グループ間の行動パフォーマンスの違い(意味記憶課題)
時間枠:学習完了まで、平均2年
|
学習完了まで、平均2年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Clémence Tomadesso、University Hospital, Caen
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。