このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

萎縮した下顎骨の後部を増強するためのテントアバットメント技術とネジ「テントポール」技術

2024年5月30日 更新者:Alaa Mohmmed Salem Hafedh、Cairo University

後部萎縮性下顎骨の増強のためのテントアバットメント技術とスクリュー「テントポール」技術の比較研究ランダム化臨床試験

手術回数を減らし、無歯列の治癒期間を短縮するために設計されたテント型アバットメントを使用する新しい方法を評価する。 さらに、骨移植片の垂直方向および水平方向の崩壊を防止し、萎縮した下顎骨の治癒中に骨移植片の吸収を最小限に抑える。

テントポールは優れた機械的特性を備えています。安定性と固定性は優れていますが、軟組織の完全性を維持する機能は非常に不十分です。

テント アバットメント技術を使用すると、軟組織を保護し、テント ポールの使用に伴う裂開の量を減らすことができます。

調査の概要

詳細な説明

不十分な骨量の増強は、微粒子およびブロック移植材料、成長因子および分化因子を伴うまたは伴わない誘導骨再生、隆起分割、拡張および伸延骨形成を単独または組み合わせて含む、さまざまな方法によってもたらされます。 これらの技術は、水平/垂直リッジの増強に使用できます。

異種移植骨は、ドナー部位の罹患率がなく、量が無制限であるため、大きな三次元欠損の再構築に利用されてきました。

誘導骨再生 (GBR) は、骨欠損を再生するための膜の使用について説明します。 GBR用の膜は、生体適合性、細胞閉塞性、非毒性、成形可能であり、安定性を含む空間維持特性を備えている必要があります。

  • e.コンパレーター(従来のチタンメッシュ)の選択の説明: テントポールは、より広範囲の骨再生誘導治療に優れた機械的特性を提供し、骨誘導再生用のカバーの中で最も入手しやすいものの 1 つでありながら、最も安価なカバーの 1 つとみなされています。

    B. 目的:

  • a.研究の目的:

    • テントポールと比較して、テントアバットメントの下で得られた骨の量を評価します。
    • テントポールと比較して、テントアバットメント技術を使用した術後の創傷裂開の量を評価します。
    • ·インプラントの設置を容易にするために解剖学的状況を最適化します。

7b.仮説:

  • 骨は、損傷に応じて修復および再生する能力を備えた動的で生きた組織です。 さらに、以前は骨組織で構成されていた領域に骨細胞を誘導して、骨を再生し、骨の体積を増加させることも可能です。
  • テントアバットメントは、骨皮質と骨膜の間にスペースを作り、新骨の再生を促進する生体材料として適しています。
  • テントアバットメント素材は、新しく形成される骨の量と質を向上させます。
  • テンティングアバットメントは、チタンメッシュと比較して、軟組織の裂開を少なくし、骨移植によって生じる空間の崩壊の割合を劇的に減少させ、移植材料の吸収を最小限に抑えます。

    7c. 主な目的と副次的な目的:

    1. 第一目的:

      テントポールと比較して、テントアバットメント技術を使用した場合の萎縮した下顎骨後部の獲得骨量(高さと幅)と治癒期間を評価します。

    2. 二次的な目的:

テントポールを使用した場合に発生する可能性のある軟組織の裂開とグラフト材の吸収をテントアバットメントと比較して評価。

研究の種類

介入

入学 (推定)

16

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 萎縮した下顎骨を有する患者。
  • 男女。
  • 口腔内の軟組織および硬組織の病変はありません。
  • インプラント埋入を禁忌とする全身疾患がないこと

除外基準:

  • ローカル基準:

    • 未治療の歯肉炎、歯周炎。
    • 口腔衛生が不十分。
    • 頭頸部腫瘍に対する以前の放射線療法、またはインプラント部位への骨増強。

体系的な基準:

  • 全身性疾患。
  • 1日あたり20本以上のタバコを吸う。
  • 骨の病理。
  • ・精神的な問題。 情緒不安定。 非現実的な美的要求。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:従来のグループ
テントポールを使用して、萎縮した下顎骨の後部に骨を獲得します。
テントポール技術を使用して骨の垂直方向と水平方向の損失を獲得します
アクティブコンパレータ:研究グループ
テンティングアバットメントを使用して萎縮した下顎骨の後部に骨を獲得する
手術回数を減らし、無歯列の治癒期間を短縮するために設計されたテント型アバットメントを使用する新しい方法を評価する。 さらに、骨移植片の垂直方向および水平方向の崩壊を防止し、萎縮した下顎骨の治癒中に骨移植片の吸収を最小限に抑える。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
高さが増加し、幅が増加しました
時間枠:術前と術後4ヶ月
増加した高さと増加した幅 測定単位 ミリメートル (mm) 測定装置 :CBCT
術前と術後4ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
軟部組織の裂開
時間枠:1ヶ月後
臨床的に測定する (はい-いいえ)
1ヶ月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Mohamed ahmed Farid shehab, professor、supervisor

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年10月1日

一次修了 (推定)

2024年7月1日

研究の完了 (推定)

2024年10月1日

試験登録日

最初に提出

2024年5月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月30日

最初の投稿 (実際)

2024年6月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月30日

最終確認日

2023年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • OMFS (3-3-5)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する