デジタル歯垢スコアリングの作成
デジタル歯垢スコアリングへの新しいアプローチ
歯科写真と口腔内スキャナーを使用して診療所で取得した画像上で測定した歯垢面積を比較し、この面積と臨床プラークスコアとの相関を評価することを目的としています。
臨床歯垢スコアは、大学に応募した20人の患者の口腔衛生を評価するために歯垢染色剤（Tri Plaque ID Gel、GC Corp.、東京、日本）を塗布した後、「Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index」に従って測定されました。診療所。 臨床スコアリングに続いて、同じ規格の歯科写真撮影装置 (EOS700D、Canon、100mm レンズ、Canon、ツインフラッシュ、Yong Nuo) を使用して患者の口腔内写真を撮影し、口腔内スキャナー (iTero Element Flex、Align) でスキャン画像を撮影しました。テクノロジー、米国）。 得られたデータでは、66 本の下顎および上顎の前歯の頬面上の歯垢面積が Image J (米国国立衛生研究所、米国ベセスダ) ソフトウェアを使用して測定され、歯垢面積と歯の可視表面積の比率が測定されました。歯を測定しました。
調査の概要
詳細な説明
この研究の (h1) 仮説は、デジタル カメラと口腔内スキャナー画像を通じて測定された歯垢スコアが、臨床的な視覚スコアに取って代わることができるというものでした。 この研究は、デジタルカメラと口腔内スキャナーで撮影した画像で測定した歯垢領域を比較し、ソフトウェアプログラムの助けを借りて臨床プラークスコアでこれらの領域を評価し、撮影した口腔内画像で歯垢をスコア化するための新しいプラークインデックスを提供することを目的としました。
研究デザイン ボランティアの歯列弓を歯垢検出溶液 (Tri Plaque ID Gel、GC Corporation、東京、日本) で染色しました。 ボランティアの前歯の Turesky 修正 Quigley Hein Plaque Index (TMQHPI) は、臨床視覚検査を使用して記録されました。
ボランティアの口腔内写真は、デジタル カメラ (Canon EOS 700D; 100 mm マクロレンズ、キヤノン株式会社、東京、日本) を使用して撮影され、3D 画像は口腔内スキャナー (iTero Element Flex、Align Technologies、サンノゼ、米国) によって記録されました。米国カリフォルニア州）。 Keynote プログラムを使用して、写真と口腔内スキャナーの画像を重ね合わせ、ピクセルを同期させました。
同期後、撮影されたすべての画像は Image J V1.53 (米国ベセスダの国立衛生研究所) プログラムに転送されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積はプログラムの手動モードでマークされ、その領域は正方形ピクセルで測定されました。 合計66本の歯について測定が行われ、画像で簡単に確認できます。 口腔内スキャナーのプラーク面積/歯の表面積比および口腔内写真のプラーク面積/歯の表面積比を各歯について計算および記録した。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maltepe
-
Istanbul、Maltepe、七面鳥、34854
- Marmara University, Department of Restorative Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 歯科矯正ブラケット、固定修復物またはインプラント修復物を持たず、重度の歯の叢生がない患者が研究に含まれました。
除外基準:
- 歯科矯正ブラケットを装着した患者のうち、画像上で視覚的に確認できない重度の歯の叢生、固定修復物またはインプラント修復物は研究から除外された。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
臨床スコアリング
ボランティアの前歯のTuresky修正Quigley Heinプラークインデックスは、歯垢染色後の臨床視覚検査を使用して記録された。
|
ボランティアの前歯の Turesky 修正 Quigley Hein Plaque Index は、臨床視覚検査を使用して記録されました。 ボランティアの口腔内写真はデジタルカメラで撮影され、3D 画像は口腔内スキャナーで記録されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積は、Image J プログラムの手動モードでマークされ、その領域は正方形ピクセルで測定されました。 臨床視覚スコアと画像上の歯垢面積との相関関係を比較した。 |
|
デジタルカメラ
ボランティアの口腔内写真は、デジタルカメラ（Canon EOS 700D; 100 mm マクロレンズ、Canon Inc.、東京、日本）を使用して撮影されました。 撮影されたすべての写真は、Image J V1.53 (米国ベセスダの国立衛生研究所) プログラムに転送されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積は、プログラムの手動モードでマークされました。 |
ボランティアの前歯の Turesky 修正 Quigley Hein Plaque Index は、臨床視覚検査を使用して記録されました。 ボランティアの口腔内写真はデジタルカメラで撮影され、3D 画像は口腔内スキャナーで記録されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積は、Image J プログラムの手動モードでマークされ、その領域は正方形ピクセルで測定されました。 臨床視覚スコアと画像上の歯垢面積との相関関係を比較した。 |
|
口腔内スキャナー
ボランティアの 3D 画像は、口腔内スキャナー (iTero Element Flex、Align Technologies、米国カリフォルニア州サンノゼ) によって記録されました。 撮影されたすべての画像は、Image J V1.53 (米国ベセスダの国立衛生研究所) プログラムに転送されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積は、プログラムの手動モードでマークされました。 |
ボランティアの前歯の Turesky 修正 Quigley Hein Plaque Index は、臨床視覚検査を使用して記録されました。 ボランティアの口腔内写真はデジタルカメラで撮影され、3D 画像は口腔内スキャナーで記録されました。 歯垢で覆われた領域と歯の総表面積は、Image J プログラムの手動モードでマークされ、その領域は正方形ピクセルで測定されました。 臨床視覚スコアと画像上の歯垢面積との相関関係を比較した。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Turesky 修正 Quigley Hein プラーク スコアと、デジタル カメラおよび口腔内スキャナーで撮影した画像上の歯垢で覆われた表面積との相関関係
時間枠：1ヶ月
|
ボランティアの前歯の Turesky Modified Quigley Hein Plaque Index (TMQHPI) は、臨床視覚検査を使用して記録されました。ボランティアの口腔内写真はデジタル カメラを使用して撮影され、3D 画像は口腔内スキャナーによって記録されました。 Image J プログラムの手動モードで歯の面積と総表面積をマークし、面積を測定しました。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター：Dilek Tagtekin, Professor、Marmara University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。