このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

アイトラッキングによる臨床推論の検証

2024年7月31日 更新者:University of Alberta
一般に臨床推論と呼ばれる医療情報の摂取、解釈、診断のプロセスには、視覚認識と複数の認知プロセスの間の複雑な相互作用が含まれます。 学生の臨床推論スキルを評価することは、最適な教育カリキュラムを開発する上で困難ですが重要な作業です。 このプロジェクトでは、カルテや X 線フィルムを読み取る際の認知処理を調べるという具体的な目標を持って、視線追跡技術を医学教育に応用する予定です。 視線追跡技術によって収集されたデータは、異なるレベルの臨床経験を持つ 3 つの参加者グループ間の臨床推論 (CR)、誤解、誤診の知覚的および認知的基盤を調査するのに役立ちます。 このプロジェクトから得られた知識は、医療通訳に関わる複雑な認知ループを解読するのに役立ちます。 さらに、この研究は、学生の臨床推論スキルを評価する代替方法を開発し、新しい視線追跡技術を使用した医学教育を促進するのに役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

客観的:

このプロジェクトでは、臨床推論 (CR) 中の認知処理を調べるという具体的な目標を持って、視線追跡技術を医学教育に応用する予定です。 私たちは、症例や画像の読み取り中に研修医の目の動きをチェックすることで、有効な行動マーカーのリストを作成し、研修医の専門知識を定量的に分類し、意思決定が難しい瞬間を特定し、その原因を解読できるようになると期待しています。彼らの判断ミス。 専門知識のさまざまなレベルにわたる CR プロセスの違いを調べるために、3 つのカテゴリーの参加者 (初心者、中級者、専門家) が募集されます。 目の動きを追跡しながら、参加者は外傷症例を読み、診断を下し、適切な治療計画を提案します。 我々は、1) 異なる参加者グループは、診断判断と治療計画のスコアによって測定される、著しく異なる CR 結果を生み出すだろうと仮定します。 2) 異なる注視パターンを表示します。 3) 臨床判断と目の行動分析からの証拠を組み合わせることで、判断ミスの原因に関する有用な情報が得られます。

研究方法・手順:

SSRL (Surgical Simulation Research Lab) のスタッフおよび学生は、難易度レベルの健康トレーニングのバックグラウンドを持ち、研究の参加者として登録されます。 生命を脅かす複雑な状況を伴う外傷症例が紹介されます。 この症例は複数の内部損傷を伴う外傷症例です(別紙参照)。 この症例は 1 ページの説明と 3 枚の X 線フィルムに要約されます。 参加者は、目の前の画面に表示される症例情報に基づいて診断を行い、治療計画を立てる必要があります。 総読書時間は4分となります。 症例の読解中、高解像度のリモート アイ トラッカーである Tobii X2-60 を使用して、参加者の目の動きをキャプチャします。 さらに、患者の状態と参加者の最終診断に関する 15 ~ 20 問のクイズを作成します。 クイズの合計スコアと間違いは、参加者の臨床推論の全体的な質を説明するために使用されます。 私たちは参加者の目の動きを注意深く検査し、症例読解中のスキャンパターンを報告します。 具体的には、参加者が特定の単語に注目する (注視) 前に、文上で目を素早く動かす (サッケード) 瞬間を探します。 これらの目の動作パラメーターは、精神的作業負荷および推論処理方法と以前に関連付けられており、結果をさらに分析するために使用できます。 特記事項: 社会的距離に関するアルバータ州保健サービスによる現在の推奨事項を考慮し、社会的距離の要件が解除されるまで、対面での交流を保留します。

データ分析の計画:

まず、臨床経験レベルが異なる 3 つの参加者グループ間でクイズのスコアと目の動作の変数を比較します。 次に、3 つの異なるグループにわたる症例の読み取りに関する目のスキャン パターンを分析します。 具体的には、エキスパートがクイズで最高得点を獲得すると予測します。 したがって、症例の読解全体にわたって専門家の短い注視位置と長い注視位置を調べます。 私たちの仮定は、専門家は事件説明のどこに重要な情報があるかを知っており、精神的に別々の情報を結び付けて、短期間で正しい判断を下せるというものです。 初心者および中級者のグループから記録された固視スポットは、専門家のものと比較されます。 違いは、臨床推論スキルの開発のさまざまな段階で、さまざまな視覚検索戦略を特定するのに役立ちます。 最後に、臨床上の判断ミスを検証し、クイズのエラーと目の動作を関連付けることで、その根本原因を確認します。 参加者が症例説明の主要な症例の特徴に長時間注意を向けることができなかった場合、臨床的決定の誤りはチェックの問題が原因である可能性があります。 参加者が症例の主要な特徴に長時間注視した場合、認識または意思決定の問題が原因で臨床的意思決定エラーが発生する可能性があります。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

42

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Edmonton、Alberta、カナダ、T6G 2R3
        • University of Alberta

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

神経内科の医師および医学部に在籍する医学生。

説明

包含基準:

- 正常または正常に矯正された視力を持つ成人。

除外基準:

- 医療提供者以外は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
専門家
医師
医療症例を読んでいる参加者の目の動きを記録します。
初心者
医学生
医療症例を読んでいる参加者の目の動きを記録します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
目の固定
時間枠:症例閲覧中(約5分)
主要な読み取り領域に目を固定する
症例閲覧中(約5分)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
眼球運動
時間枠:症例閲覧中(約5分)
重要な読み取り領域間の急速な視線移動
症例閲覧中(約5分)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年5月1日

一次修了 (実際)

2024年1月30日

研究の完了 (実際)

2024年5月30日

試験登録日

最初に提出

2024年6月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月17日

最初の投稿 (実際)

2024年6月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年8月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年7月31日

最終確認日

2024年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Pro00102074

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する