パートナーとしての親: ポルトガル人のサンプルにおけるプログラムの有効性

この研究は、ポルト大学心理教育科学部の倫理委員会によって承認されました。 023/07-17）。

「パートナーとしての親」のカリキュラムと評価アプローチは、5 つの領域のリスクと保護モデルに基づいて構築されています。個人としての親 - 健康、精神的健康、一般的な幸福。親子関係 - 父親と母親の年齢に応じた子育て戦略。夫婦関係 - 親が対立や意見の相違にどう対処するか。弱体化させるというよりも協力的な共育。起源の家族パターン - 両親とその両親の発達履歴。過去から引き継がれるもの。過酷な扱い、虐待、無視の世代間サイクルをどのように断ち切るか。ストレス要因とサポート - 外部ストレス要因に対処し、家族、友人、職場、社会サービスからのサポートを求めるための親の戦略。 セッションは、ブラゼルトン・タッチポイント・センターによる24時間のトレーニングを受けた2人の心理学者（男性と女性）によって指導されます。 このプログラムには 10 次元の忠実度評価モデルがあり、セッションのチェックリストによって補完されます。 さらに、ファシリテーターは、プログラムの専門家による毎週のモニタリングセッションに参加します。

参加者は保育園や民間クリニックなどから募集する。

プログラムに登録した後、グループのファシリテーターが最初の面接を実施して、カップルのことを知り、プログラムについての質問を明確にします。 この時点で、カップルは同意書に署名するよう求められます。 参加に同意した後、カップルは介入グループまたは待機リスト対照グループの 2 つの条件のいずれかにランダムに割り当てられます。 推定サンプルサイズは、待機リスト対照グループと介入グループでそれぞれ 51 カップルです (0.80 乗、0.80 乗)。 α = .05; G*Power 3.1.9.7)。 参加者は、介入の前後で、（共同）親、二者関係、および仕事と家族のインターフェースの側面について評価されます。 待機リスト対照群の親は、研究への参加が終了し、肯定的な結果が見つかった場合に介入を受けることになる。

仮説 グループの効果：介入グループ（IG）は、待機リスト対照グループ（CG）と比較して、共同子育て関係の質、子育ての有効性の向上、親のストレスの減少を示すと予想されます。 さらに、研究者らは、CG の父親と比較して、IG の父親は親の関与が増加していると予想しています。 副次的結果として、IG は CG と比較して、夫婦関係の質の向上、パートナーの反応性、家族と仕事の充実、家族と仕事の衝突の減少を示すことが期待されます。 さらに、研究者らは子供の社会的および感情的発達の改善を期待しています。

俳優とパートナーの効果：親の指標（例えば、子育ての有効性、親のストレス）の改善は、親の関与や、パートナーの反応性や共同子育て関係の質に対するパートナーの認識に影響を与えると予想されます。

統計的手順: 治療意図分析が適用されます。 参加率に関係なく、すべてのデータが含まれます。 反復測定MANCOVAは、IGとCGを比較し、精神的健康を管理するためのTテストと並行して、介入の効果内および効果間の問題に対処するために使用されます。 アクターとパートナーの相互依存モデルは、階層線形モデリングを使用してアクターとパートナーの効果を評価するために適用されます。

介入の認識された有用性を評価するために、テスト後の調査が完了した後、IG の 6 ～ 10 組のカップルが半構造化スクリプトを使用して一緒にインタビューされます。 これらのインタビューは、プログラムの実施に関与していない研究者によって行われます。

参加者のデータは暗号化されたファイルに保存され、コンピューターに保存され、この研究の主な研究者のみがアクセスできます。 各参加者/カップルに個別のコードを付与することで機密性が保証されます。 インタビューは記録および文字起こしされ、収集されたデータの関連付けを確実にするために、文字起こしには同じコードが付けられます。