このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

学校での精神的幸福を改善するためのKomtüプログラムの初年度実施の評価。

2024年10月11日 更新者:Sergi Ballespí, Ph.D.、Universitat Autonoma de Barcelona

就学前および小学校における子どもの精神的幸福を改善するための Komtü プログラムの初年度実施の評価。

目的: (1) 子どもたちと教師の幸福におけるコムチュ プログラム実施の利点 (主要な成果) を分析する。 (2) 教師の積極性、メンタライゼーション、自己効力感におけるコムテュ プログラム実施の利点 (副次的成果) を分析する。 (3) そして、子どもたちの向社会的行動、自尊心、メンタライゼーション(副次的成果)に応じて、Komtü プログラム実施の利点を分析する。

参加者: 教師は、勤務する学校のサポート ニーズに応じて、3 つのグループのいずれかに配置されます。 この場合、割り当てプロセスでランダム化は不可能になります。 介入の 1 つでは、参加者は Komtü プログラムの初年度に計画された活動を受け取ります。 もう 1 つの介入では、参加者はコムチューのために計画されたトレーニングと内省的練習のみを受けます。 最後のグループは通常どおり学年を終えることになります (TAU、対照グループ)。

比較: 研究者は 3 つのグループすべてを比較して、以下の程度を確認します。

  • Komtü プログラムは、トレーニングや TAU (対照群) と比較して、子どもの幸福を促進する効果を示しています。
  • Komtü プログラムは、トレーニングや TAU (対照群) と比較して、教師の幸福を促進する効果があることを示しています。
  • トレーニングと反省的実践は、TAU(対照群)と比較して、子どもの幸福を促進する効果を示しています。
  • トレーニングと反省的実践は、TAU(対照群)と比較して、教師の幸福を促進する効果を示しています。

また、副次的結果については、研究者は 3 つのグループすべてを比較して、グループ間の差異の可能性を観察します。

調査の概要

詳細な説明

背景: 最近、メンタルヘルスは、特に子供や若者の人口に関して、世界的に優先される重要な問題となっています。 成人期に存在する一部の精神障害の症状は、症例の 33.3% ~ 50% が 14 歳未満に発症する可能性があるため、人生のこの段階で行動することが重要です。 子どもたちは一日のほとんどの時間を学校で過ごすため、学校は精神的健康を育む素晴らしい環境となり得るようです。 学校では、子供たちは学術的な知識を習得するだけでなく、感情的および社会的能力も学びます。この過程で、教師は子供たちの模範となることができます。 しかし、子どもたちの福祉の向上を目的とした学校プログラムのほとんどは子どもたちと直接実施されており、教師と連携して設計されたプログラムはほとんどありません。 さらに、学校プログラムを実施する場合、学校センター内に教師の悩みに対処し、プログラムの完了まで同行する専門家がいることは通常ではありません。 だからこそ、ヌース・シムス私立財団は、週に 2 回センターを訪れる専門家が 3 学年の間、教師に付き添い、子どもたちの幸福に影響を与えることを目的としたコムテュ プログラムの創設を決定したのです。 このプログラムは比較的新しいため、この研究の研究者は次のことを意図しています: (1) Komtü プログラムの利点を分析し、これが長期的なプログラムであることを考慮して、(2) 研究者はより多くの費用がかかる効果を研究したいと考えています。 - プログラムに関連するトレーニングと反省的な練習のみを実施することによる効率的なアプローチ。

方法論: 対照グループを使用した 8 か月間の 3 アーム準実験前後デザイン。

対策の実用化: Komtü プログラムは、多くの授業時間を共有するため、介入を受ける教師とその生徒に利益をもたらすことが期待されます。 教師の利益は、より高い感情的幸福(一次的成果)という点で期待されていますが、より高い自己効力感、より高い自己主張、およびメンタライジング能力の向上(二次的成果)という点でも期待されています。 子どもたちの利益は、より高い精神的幸福(主な結果)の点で期待されていますが、精神化、向社会的行動、自尊心(副次的な結果)の点でも期待されています。 また、教師の燃え尽き症候群や教師の信頼も、教師の幸福に影響を与える可能性があるため、プロセスの結果として考慮します。

統計分析: 分析には、欠落データに対処するために複数の代入技術を利用して、すべての参加者が含まれます。 各モデルの特定の統計的仮定とデータの特性を考慮したパラメーターの推定は、ベースライン値を調整する一般的な線形モデリングを使用して実行されます。 これらのモデルを実行するには、主に SPSS と jamovi などのさまざまな Stata パッケージが使用されます。 統計的検出力に関しては、中程度の効果サイズ (d=0.50) を検出するために必要な最小値として、教師 90 名 (各腕 30 人) と生徒 180 名 (各腕 90 人) のサンプル サイズが提案されています。 -教師の場合 - 効果サイズが小さい (d = 0.30) -生徒の場合 - 3 つのアーム、2 つの反復測定 (事前事後)、およびパワー レベル 0.80 で構成されるデザイン。

研究の種類

介入

入学 (推定)

270

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Barcelona、スペイン、08029
        • Nous Cims Private Foundation

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 公立学校(6歳~12歳)または幼稚園(3歳~6歳)の現役教師
  • 小学校4・5・6年生(9歳~12歳)
  • カタルーニャ語を理解する
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  • 私立またはチャータースクールの教師。
  • 未就学児(3歳~6歳)と小学校1・2・3年生(6歳~8歳)。
  • 心のサポートや心の知能指数に関するトレーニングや知識をすでに持っている学校。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コムテュ プログラム (コムテュ)

Komtü は、特に教師に焦点を当てた学校コミュニティ全体にトレーニングとサポートを提供することで、子どもたちの幸福と精神的サポートを向上させることを目的としたプログラムです。

Komtü プログラムは 2 つの異なるフェーズで構成されています。最初の実装フェーズは 3 学年度にわたって実施されます。 この段階では、1 年生と 2 年生は週 2 回、3 年生は週 1 回、専門家が学校を訪問します。 このフェーズではいくつかのアクションが実行されます。 たとえば、専門家は、内省的な練習、癒しのスペース、教師へのサポートなどのトレーニングを提供し、学校管理チームへのコーチングも提供します。

第 2 段階である持続可能性段階も 3 学年にわたって実施されます。 この段階はフォローアップ段階として設計されており、センターからの専門家の毎週の訪問がない場合でも学校でのプログラムの継続性を確保することを目的としています。

主に次の 4 つのアクションが実行されます。

  • 反射的な練習を伴うトレーニング。 これは、60 分間の 21 セッションとセッション間の作業 11 時間で構成される 32 時間のグループ トレーニングです。 トレーニングの内容は、Komtü トレーニングの全 10 ブロックのうちの 5 ブロックになります。ブロック 1: ミーティング、観察、リスニング。ブロック 2: 教育現場で応用される神経科学。ブロック 3: 質の高い関係。ブロック 4: 競合管理。ブロック 5: 境界管理
  • 集合的な回復体験を生み出す癒しの空間、感情の管理を容易にするツールを提供
  • 教育実践と学校コミュニティの感情的および人間関係の幸福を改善するためのリソース、ツール、介入戦略を教師に提供するための個別サポート
  • 学校管理チームが一緒にいくつかの目標を設定できるように支援し、それらをうまく達成できるように必要なリソースとツールを提供するためのコーチング。
他の名前:
  • コムトゥ
実験的:Komtü のトレーニングと振り返りの練習

これは、子どもたちの幸福と精神的サポートを強化することを目的としたコムテュ プログラムの別バージョンです。

Komtü のトレーニングと振り返りの実践では、実装フェーズが変更されます。 1 学年目は、スペシャリストは振り返りの練習のみを行います。 これは、プログラムによって通常実行される他のアクションは提供されないことを意味します。

元のバージョンとは対照的に、これにより介入のコストが削減され、専門家がより多くのセンターに介入する時間が取れるため、より多くの学校がプログラムに参加できるようになります。 プログラム全体で展開される他の活動の機能に意味を与える中心的な要素であるため、内省的な練習を伴うトレーニングを優先することが決定されました。

これは、60 分間の 21 セッションとセッション間の作業 11 時間で構成される 32 時間のグループ トレーニングです。 トレーニングの内容は、Komtü トレーニングの全 10 ブロックのうちの 5 ブロックになります。ブロック 1: ミーティング、観察、リスニング。ブロック 2: 教育現場で応用される神経科学。ブロック 3: 質の高い関係。ブロック 4: 競合管理。ブロック 5: 境界管理

このグループでは他のアクションは行われません。

介入なし:対照群または通常の治療 (TAU)
学年は通常通りに進められます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
スターリング児童福祉尺度 (SCWB)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、過去 2 週間の子どもの幸福度を測定するために一般的に使用される 15 項目の尺度です。 項目は「1 = まったくない」から「5 = 常に」までスコア付けされます。 スコアの範囲は 15 ~ 75 です。 スコアが高いほど幸福度が高い(より良い結果)ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
子どもの福祉レベル (CWBL)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、同じ年齢の他の子供と比較した子供の幸福度を評価するためのリッカートの 7 段階評価尺度です。 それは子どもたちから受け答えされます。 「1 = あまり幸せではない」から「7 = 非常に幸せ」までの範囲です。 スコアが高いほど幸福度が高い(より良い結果)ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
子どもの健康レベル - 教師版 (CWBL-T)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、同じ年齢の他の子供と比較した子供の幸福度を評価するためのリッカートの 7 段階評価尺度です。 講師陣が対応します。 「1 = あまり幸せではない」から「7 = 非常に幸せ」までの範囲です。 スコアが高いほど幸福度が高い(より良い結果)ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、過去 2 週間の一般人口の精神的健康状態を測定するために一般的に使用される 14 項目の尺度です。 項目は「1 = 常に」から「5 = 常に」までスコア付けされます。 スコアの範囲は 14 ~ 70 です。 スコアが高いほど、より幸福度が高い (より良い結果が得られる) ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
教師の主観的幸福度スケール (TSWBS)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、教師の主観的な幸福度を、教育効果 (4 項目) と学校とのつながり (4 項目) の 2 つの下位尺度に従って測定するために使用される 8 項目の尺度です。 項目は、「1 = ほとんどない」から「4 = ほぼ常に」の範囲の 4 ポイントのリッカート スケールでスコア付けされます。 スコアの範囲は 8 ~ 32 です。 スコアが高いほど、より幸福度が高い (より良い結果が得られる) ことを意味します。
学習完了までに平均8か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己他者精神化スケール (SOMS)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これらは、同じ年齢の他の子供と比較して、子供の精神化を評価するための 2 つのリッカートの 5 段階評価尺度です。 それに対して先生方から返答があります。 「1 = 他よりはるかに少ない」から「5 = 他よりはるかに多い」までの範囲です。 スコアが高いほど、より多くのメンタライゼーション (より良い結果) を意味します。
学習完了までに平均8か月
ローゼンバーグの自尊心尺度 - 子供バージョン (RSES-C)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、「1 = 完全に同意」から「4 = まったく同意しない」までの 10 項目で採点される自尊心のゴールドスタンダード尺度です。 10 から 40 の範囲の合計スコアを反転すると、スコアが高いほど自尊心が高い (より良い結果) ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
アサーティブ行動の自己報告: 社会的交流における態度と価値観 (ADCA)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、一般集団の自己主張性 (20 項目) と異性自己主張性 (15 項目) を評価するための 35 項目の尺度です。 また、教室でのやり取りにおける教師の積極性を評価するための特定のフォームも含まれています。 項目は、「1 = まったくない、またはほとんどない」から「4 = 常に、またはほとんどの場合」までスコア付けされます。 示されているサブスケールの範囲は、それぞれ 20 ~ 80 と 15 ~ 60 です。 スコアが高いほど、積極性が高くなります (より良い結果が得られます)。
学習完了までに平均8か月
Bar-On 感情指数インベントリ: ユースバージョン (BarOn EQ-i: YV)
時間枠:学習完了までに平均8か月
BarOn の個人内スケール (6 項目) および個人間スケール (12 項目) は、「1 = 決してない」から「4 = 常に」までの 4 点のリッカートスケールでスコア化されます。 示されているサブスケールの範囲は、それぞれ 4 ~ 24 と 12 ~ 48 です。 スコアが高いほど、より高い心の知能指数(より良い結果)を示します。
学習完了までに平均8か月
長所と困難さのアンケート (SDQ)
時間枠:学習完了までに平均8か月
向社会的 SDQ スケール (5 項目)。「0 = 真実ではない」から「2 = 確かに真実」までの範囲の 3 点リッカート スケールでスコア付けされます。 示されたサブスケール範囲は 0 から 10 です。 スコアが高いほど、向社会的行動がより多くなる (より良い結果) ことを示します。
学習完了までに平均8か月
メンタライゼーション スケール (MentS)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、メンタライゼーションの 3 つの側面 (自己関連のメンタライゼーション、他者関連のメンタライゼーション、メンタライゼーションへの動機付け) を評価するための 28 項目の尺度です。 項目は「1 = 完全に不正解」から「5 = 完全に正解」までスコア付けされます。 示されたサブスケール スコアの範囲は、それぞれ 8 ~ 64、10 ~ 50、および 10 ~ 50 です。 スコアが高いほど、より多くのメンタライゼーション (より良い結果) を意味します。
学習完了までに平均8か月
教師の自己効力感スケール - 短い形式 (TSES-S)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、教師の自己効力感を 3 つの下位尺度に従って評価するための 12 項目の尺度です。生徒の関与における有効性 (4 項目)、指導戦略の有効性 (4 項目)、教室運営の有効性 (4 項目) です。 アイテムは「1 = 何もない」から「9 = とてもお買い得」までスコア付けされます。 示されているサブスケールの範囲は 4 ~ 36 です。 スコアが高いほど、教師の効果感が高い (より良い結果が得られる) ことを意味します。
学習完了までに平均8か月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
マスラッハの燃え尽き症候群のインベントリ - 教育者アンケート (MBI-ES)
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、教育現場で働く人々の燃え尽き症候群を、感情的疲労 (9 項目)、非人間化 (5 項目)、個人的な達成 (8 項目) の 3 つの側面に従って評価する 22 項目の目録です。 項目は「0 = まったくない」から「6 = 毎日」までスコア付けされます。 示されているサブスケールの範囲は、それぞれ 0 ~ 54、0 ~ 30、および 0 ~ 48 です。 感情的疲労と離人感の下位尺度では、スコアが高いほど、それぞれ感情的疲労と離人感が大きいことを意味します(結果は悪化します)。 個人的な達成度では、スコアが高いほど個人的な達成度が高い (より良い結果) ことを意味します。
学習完了までに平均8か月
オムニバス信頼スケール
時間枠:学習完了までに平均8か月
これは、校長、保護者、生徒、同僚に対する教師の信頼を 26 項目の尺度で評価するものです。 これは、校長に対する教員の信頼 (8 項目)、同僚に対する教員の信頼 (8 項目)、および保護者や生徒を含むクライアントに対する教員の信頼 (10 項目) の 3 つの下位尺度に分かれています。 項目は「1 = 非常に同意しない」から「6 = 非常に同意する」までスコア付けされます。 示されているサブスケールの範囲は、それぞれ 8 ~ 48、8 ~ 48、および 10 ~ 60 です。 スコアが高いほど、教員の信頼が高くなります (より良い結果が得られます)。
学習完了までに平均8か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Sergi Ballespí, PhD、Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
  • スタディディレクター:Elena Gervilla, PhD、Universitat de les Illes Balears (UIB)

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年10月8日

一次修了 (推定)

2025年5月1日

研究の完了 (推定)

2025年5月1日

試験登録日

最初に提出

2024年6月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月28日

最初の投稿 (実際)

2024年7月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年10月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月11日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2023 DI 00057

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する