Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wdrożenia programu Komtü na pierwszym roku w celu poprawy dobrostanu emocjonalnego w szkole.

11 października 2024 zaktualizowane przez: Sergi Ballespí, Ph.D., Universitat Autonoma de Barcelona

Ocena realizacji pierwszego roku programu Komtü mającego na celu poprawę dobrostanu emocjonalnego dzieci w przedszkolu i szkole podstawowej.

Cele: (1) Analiza korzyści wynikających z wdrożenia Programu Komtü dla dobrostanu dzieci i nauczycieli (główne wyniki); (2) analiza korzyści wynikających z wdrożenia Programu Komtü w zakresie asertywności, mentalizacji i poczucia własnej skuteczności nauczyciela (efekty drugorzędne). (3) oraz przeanalizowanie korzyści wynikających z realizacji Programu Komtü w odniesieniu do zachowań prospołecznych, samooceny i mentalizacji dzieci (wyniki drugorzędne).

Uczestnicy: Nauczyciele zostaną przydzieleni do jednej z 3 grup, w zależności od potrzeb szkoły, w której pracują. W takim przypadku randomizacja w procesie alokacji nie byłaby możliwa. W ramach jednej z interwencji uczestnicy otrzymają zaplanowane działania na pierwszy rok szkolny Programu Komtü. W przypadku drugiej interwencji uczestnicy otrzymają jedynie szkolenie i refleksyjną praktykę zaplanowaną dla Komtü. Ostatnia grupa zakończy rok szkolny w zwykły sposób (TAU, grupa kontrolna).

Porównania: Naukowcy porównają wszystkie 3 grupy, aby zobaczyć, w jakim stopniu:

  • Program Komtü wykazuje skuteczność we wspieraniu dobrego samopoczucia dzieci w porównaniu ze szkoleniem i TAU (grupa kontrolna).
  • Program Komtü wykazuje skuteczność we wspieraniu dobrego samopoczucia nauczycieli w porównaniu ze szkoleniem i TAU (grupa kontrolna).
  • Szkolenia i praktyka refleksyjna wykazują skuteczność we wspieraniu dobrego samopoczucia dzieci w porównaniu z TAU (grupa kontrolna).
  • Szkolenia i praktyka refleksyjna wykazują skuteczność we wspieraniu dobrego samopoczucia nauczycieli w porównaniu z TAU (grupa kontrolna).

Jeśli chodzi o wyniki wtórne, badacze porównają również wszystkie 3 grupy, aby zaobserwować możliwe różnice między grupami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kontekst: W ostatnim czasie zdrowie psychiczne stało się ważną kwestią o światowym priorytecie, zwłaszcza jeśli chodzi o populację dzieci i młodzieży. Działanie na tym etapie życia jest niezwykle istotne, gdyż w 33,3–50% przypadków symptomatologia niektórych zaburzeń psychicznych występujących w wieku dorosłym może rozpocząć się przed 14. rokiem życia. Wydaje się, że szkoły mogłyby być doskonałym kontekstem do wspierania zdrowia psychicznego, ponieważ dzieci spędzają w nich większość godzin dziennie. W szkole dzieci nie tylko zdobywają wiedzę akademicką, ale także uczą się kompetencji emocjonalnych i społecznych, a w tym procesie nauczyciele mogą stać się dla nich wzorem. Jednakże większość programów szkolnych, których celem jest poprawa dobrostanu dzieci, jest realizowana bezpośrednio z dziećmi, a niewiele programów opracowano z myślą o współpracy z nauczycielami. Co więcej, przy wdrażaniu programu szkolnego nierzadko zdarza się, że w ośrodku szkolnym znajduje się specjalista, który zajmuje się problemami nauczyciela i towarzyszy mu podczas realizacji programu. Dlatego Prywatna Fundacja Nous Cims zdecydowała się stworzyć program Komtü, którego celem jest oddziaływanie na dobro dzieci poprzez towarzyszenie nauczycielom przez 3 lata szkolne przez specjalistę, który odwiedza ośrodek dwa razy w tygodniu. Ponieważ program ten jest stosunkowo nowy, badacze biorący udział w tym badaniu zamierzają: (1) przeanalizować korzyści programu Komtü oraz, biorąc pod uwagę, że jest to program długoterminowy, (2) badacze chcą zbadać skuteczność bardziej kosztownego programu -efektywne podejście polegające wyłącznie na wdrażaniu praktyk szkoleniowych i refleksyjnych związanych z programem.

Metodologia: 8-miesięczny 3-ramienny quasi-eksperymentalny projekt przed i po z grupą kontrolną.

Operacjonalizacja działań: Oczekuje się, że program Komtü może przynieść korzyści nauczycielom objętym interwencją i ich uczniom, ponieważ spędzają oni dużo czasu w klasie. Oczekuje się korzyści dla nauczycieli w postaci wyższego dobrostanu emocjonalnego (efekt główny), ale także wyższego poczucia własnej skuteczności, wyższej asertywności i lepszych zdolności do mentalizacji (efekt drugorzędny). Oczekuje się korzyści dla dzieci w postaci wyższego dobrostanu emocjonalnego (cel pierwszorzędny), ale także mentalizacji, zachowań prospołecznych i poczucia własnej wartości (rezultaty drugorzędne). Jako wyniki procesu rozważymy także wypalenie zawodowe nauczycieli i zaufanie do kadry nauczycielskiej, ponieważ mogą one mieć wpływ na dobrostan nauczyciela.

Analizy statystyczne: Analiza obejmie wszystkich uczestników, z wykorzystaniem technik wielokrotnej imputacji w celu uzupełnienia brakujących danych. Estymacja parametrów, uwzględniająca specyficzne założenia statystyczne każdego modelu oraz charakterystykę danych, zostanie przeprowadzona przy zastosowaniu ogólnego modelowania liniowego z uwzględnieniem wartości bazowych. Do wykonania tych modeli zostaną wykorzystane różne pakiety Stata, głównie SPSS i Jamovi. Jeśli chodzi o moc statystyczną, zaproponowano wielkość próby wynoszącą 90 nauczycieli (30 w każdym ramieniu) i 180 uczniów (90 w każdym ramieniu) jako minimum wymagane do wykrycia średniej wielkości efektu (d=0,50). -w przypadku nauczycieli- oraz mała wielkość efektu (d =0,30) -w przypadku uczniów- w schemacie obejmującym 3 ramiona, 2 powtarzane pomiary (pre-post) i poziom mocy 0,80.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

270

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08029
        • Nous Cims Private Foundation

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Nauczyciele w szkole publicznej (6 lat - 12 lat) lub przedszkolu (3 lata - 6 lat) w czynnych
  • Uczniowie klas IV, V i VI Szkoły Podstawowej (9 – 12 lat)
  • Zrozumieć kataloński
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Nauczyciele w szkołach prywatnych lub społecznych.
  • Dzieci w wieku przedszkolnym (3-6 lat) oraz uczniowie klas I, II i III Szkoły Podstawowej (6-8 lat).
  • Szkoły, które posiadają już jakiekolwiek przeszkolenie/wiedzę związaną ze wsparciem emocjonalnym lub inteligencją emocjonalną.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Program Komtü (Komtü)

Komtü to program, którego celem jest poprawa dobrostanu i wsparcia emocjonalnego dzieci poprzez zapewnienie szkoleń i wsparcia całej społeczności szkolnej, ze szczególnym uwzględnieniem nauczycieli.

Program Komtü składa się z dwóch odrębnych faz: pierwsza, faza wdrożeniowa, prowadzona jest przez okres trzech lat szkolnych. Na tym etapie specjalista odwiedza szkołę dwa razy w tygodniu w pierwszym i drugim roku szkolnym oraz raz w tygodniu w trzecim roku szkolnym. W tej fazie mają miejsce pewne działania. Na przykład specjalista zapewni szkolenie obejmujące refleksyjne ćwiczenia praktyczne, przestrzenie uzdrawiające i wsparcie dla nauczycieli, a także zapewni coaching dla kadry zarządzającej szkołą.

Druga faza, faza zrównoważonego rozwoju, jest również prowadzona przez trzy lata szkolne. Fazę tę zaprojektowano jako fazę uzupełniającą, która ma zapewnić ciągłość programu w szkole nawet w przypadku braku cotygodniowych wizyt specjalisty z ośrodka.

Głównie będą miały miejsce 4 akcje:

  • Trening z refleksyjnymi ćwiczeniami praktycznymi. Jest to 32-godzinne szkolenie grupowe składające się z 21 sesji trwających 60 minut i 11 godzin pracy między sesjami. Treść szkolenia będzie obejmować 5 z 10 bloków szkolenia Komtü: Blok 1: Spotkanie, obserwacja i słuchanie; Blok 2: Neuronauka stosowana w kontekście edukacyjnym; Blok 3: Relacje wysokiej jakości; Blok 4: Zarządzanie konfliktem; Blok 5: Zarządzanie granicami
  • Uzdrawianie przestrzeni w celu generowania zbiorowego doświadczenia regenerującego, oferując narzędzia ułatwiające zarządzanie emocjami
  • Indywidualne wsparcie dla nauczycieli w celu zapewnienia im zasobów, narzędzi i strategii interwencyjnych, które pomogą ulepszyć praktyki edukacyjne oraz dobrostan emocjonalny i relacyjny społeczności szkolnej
  • Coaching dla kadry zarządzającej szkołą, aby pomóc im wspólnie ustalić pewne cele i zapewnić im niezbędne zasoby i narzędzia, aby mogli je skutecznie osiągnąć.
Inne nazwy:
  • Komtu
Eksperymentalny: Szkolenie Komtü i praktyka refleksyjna

Jest to inna wersja Programu Komtü, którego celem jest poprawa dobrostanu i wsparcia emocjonalnego dzieci.

W szkoleniu i praktyce refleksyjnej Komtü faza wdrożenia jest modyfikowana. W pierwszym roku szkolnym specjalista będzie prowadził wyłącznie szkolenia z refleksyjnymi ćwiczeniami praktycznymi. Oznacza to, że inne działania zwykle wykonywane przez program nie będą oferowane.

W przeciwieństwie do pierwotnej wersji obniżyłoby to koszty interwencji i umożliwiłoby udział w programie większej liczbie szkół, gdyż specjalista miałby czas na interwencję w większej liczbie ośrodków. Zdecydowano się nadać priorytet szkoleniu z refleksyjnymi ćwiczeniami praktycznymi, ponieważ jest to główny element nadający znaczenie funkcjonowaniu innych działań rozwijanych w trakcie programu.

Jest to 32-godzinne szkolenie grupowe składające się z 21 sesji trwających 60 minut i 11 godzin pracy między sesjami. Treść szkolenia będzie obejmować 5 z 10 bloków szkolenia Komtü: Blok 1: Spotkanie, obserwacja i słuchanie; Blok 2: Neuronauka stosowana w kontekście edukacyjnym; Blok 3: Relacje wysokiej jakości; Blok 4: Zarządzanie konfliktem; Blok 5: Zarządzanie granicami

W tej grupie nie będą miały miejsca żadne inne działania.

Brak interwencji: Grupa kontrolna lub leczenie jak zwykle (TAU)
Rok szkolny będzie przebiegał normalnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala dobrostanu dzieci Stirlinga (SCWB)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 15-punktowa skala powszechnie stosowana do pomiaru szczęścia dzieci w ciągu ostatnich 2 tygodni. Pozycje są oceniane w skali od „1 = Nigdy” do „5 = Cały czas”. Wynik waha się od 15 do 75. Wyższy wynik oznacza więcej szczęścia (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Poziom dobrostanu dziecka (CWBL)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 7-punktowa skala Likerta służąca ocenie poziomu szczęścia dziecka w porównaniu z innymi dziećmi w tym samym wieku. Reagują na to dzieci. Skala waha się od „1 = bardzo mniej szczęśliwy” do „7 = bardzo szczęśliwszy”. Wyższy wynik oznacza więcej szczęścia (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Poziom dobrostanu dziecka – wersja dla nauczyciela (CWBL-T)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 7-punktowa skala Likerta służąca ocenie poziomu szczęścia dziecka w porównaniu z innymi dziećmi w tym samym wieku. Odpowiadają na to nauczyciele. Skala waha się od „1 = bardzo mniej szczęśliwy” do „7 = bardzo szczęśliwszy”. Wyższy wynik oznacza więcej szczęścia (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala dobrostanu psychicznego Warwick-Edinburgh (WEMWBS)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 14-punktowa skala powszechnie stosowana do pomiaru dobrostanu psychicznego w populacji ogólnej w ciągu ostatnich 2 tygodni. Pozycje są oceniane w skali od „1 = Ani razu” do „5 = Cały czas”. Wynik waha się od 14 do 70. Wyższy wynik oznacza lepsze samopoczucie (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala Subiektywnego Dobrostanu Nauczyciela (TSWBS)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 8-punktowa skala służąca do pomiaru subiektywnego dobrostanu nauczyciela w oparciu o 2 podskale: skuteczność nauczania (4 pozycje) i łączność ze szkołą (4 pozycje). Pozycje są oceniane w 4-punktowej skali Likerta od „1 = prawie nigdy” do „4 = prawie zawsze”. Wynik waha się od 8 do 32. Wyższy wynik oznacza lepsze samopoczucie (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Mentalizacji Ja-Inny (SOMS)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Są to dwie 5-punktowe skale Likerta służące do oceny mentalizacji dziecka w porównaniu z innymi dziećmi w tym samym wieku. Odpowiadają na to ich nauczyciele. Zakres waha się od „1 = znacznie mniej niż inne” do „5 = znacznie więcej niż inne”. Wyższy wynik oznacza większą mentalizację (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala Samooceny Rosenberga – wersja dziecięca (RSES-C)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to złoty standardowy miernik poczucia własnej wartości, składający się z 10 pozycji, ocenianych w skali od „1 = całkowicie się zgadzam” do „4 = całkowicie się nie zgadzam”. Po odwróceniu wyniku całkowitego, który mieści się w przedziale od 10 do 40, wyższy wynik oznacza wyższą samoocenę (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Samoocena zachowań asertywnych: postawy i wartości w interakcjach społecznych (ADCA)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 35-punktowa skala służąca do oceny autoasertywności (20 pozycji) i heteroasertywności (15 pozycji) w populacji ogólnej. Zawiera także specjalny formularz oceny asertywności nauczyciela w interakcjach w klasie. Pozycje są oceniane w skali od „1 = nigdy lub prawie nigdy” do „4 = zawsze lub przez większość czasu”. Wskazane podskale mieszczą się w przedziale odpowiednio 20-80 i 15-60. Wyższy wynik oznacza większą asertywność (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Inwentarz ilorazu emocjonalnego Bar-On: wersja dla młodzieży (BarOn EQ-i: YV)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skale BarOn obejmujące skale intrapersonalne (6 pozycji) i interpersonalne (12 pozycji), które są oceniane w 4-punktowej skali Likerta od „1 = Nigdy” do „4 = Zawsze”. Wskazane podskale mieszczą się w przedziale odpowiednio 4-24 i 12-48. Wyższy wynik oznacza wyższą inteligencję emocjonalną (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Kwestionariusz Mocnych i Trudności (SDQ)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Prospołeczna skala SDQ (5 pozycji), oceniana w 3-punktowej skali Likerta od „0 = Nieprawda” do „2 = Z pewnością prawda”. Wskazany zakres podskali wynosi 0 od 10. Wyższy wynik wskazuje na bardziej prospołeczne zachowanie (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala Mentalizacji (MentS)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 28-punktowa skala oceniająca 3 wymiary mentalizacji: mentalizację związaną z samym sobą, mentalizację związaną z innymi oraz motywację do mentalizacji. Pozycje są oceniane w skali od „1 = całkowicie niepoprawne” do „5 = całkowicie poprawne”. Wyniki wskazanych podskal mogą wynosić odpowiednio od 8 do 64, od 10 do 50 i od 10 do 50. Wyższy wynik oznacza większą mentalizację (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala Poczucia Własnej Skuteczności Nauczyciela – Formularz Krótki (TSES-S)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 12-punktowa skala służąca ocenie poczucia własnej skuteczności nauczyciela w oparciu o 3 podskale: skuteczność w angażowaniu uczniów (4 pozycje), skuteczność w strategiach nauczania (4 pozycje) oraz skuteczność w zarządzaniu klasą (4 pozycje). Pozycje są oceniane w skali od „1 = nic” do „9 = świetna okazja”. Wskazany zakres podskal to 4-36. Wyższy wynik oznacza większe poczucie skuteczności nauczycieli (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz wypalenia zawodowego Maslacha – badanie nauczycieli (MBI-ES)
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 22-elementowy kwestionariusz oceniający wypalenie zawodowe osób pracujących w placówce edukacyjnej w 3 wymiarach: wyczerpanie emocjonalne (9 pozycji), depersonalizacja (5 pozycji) i osiągnięcia osobiste (8 pozycji). Pozycje są oceniane w skali od „0 = nigdy” do „6 = codziennie”. Wskazane podskale mieszczą się w przedziale odpowiednio 0-54, 0-30 i 0-48. W podskalach wyczerpania emocjonalnego i depersonalizacji wyższy wynik oznacza odpowiednio większe wyczerpanie emocjonalne i depersonalizację (gorszy wynik). W przypadku osiągnięć osobistych wyższy wynik oznacza większe osiągnięcia osobiste (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Skala zaufania typu Omnibus
Ramy czasowe: Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy
Jest to 26-punktowa skala oceniająca zaufanie nauczycieli do dyrektorów, rodziców, uczniów i współpracowników. Podzielono ją na trzy podskale: zaufanie kadry do dyrektora (8 pozycji), zaufanie kadry do kolegów (8 pozycji) oraz zaufanie kadry do klientów, do których zaliczają się rodzice i uczniowie (10 pozycji). Pozycje są oceniane w skali od „1 = zdecydowanie się nie zgadzam” do „6 = zdecydowanie się zgadzam”. Wskazane podskale mieszczą się w przedziale odpowiednio 8-48, 8-48 i 10-60. Wyższy wynik oznacza większe zaufanie wykładowców (lepszy wynik).
Do zakończenia studiów, średnio 8 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Sergi Ballespí, PhD, Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
  • Dyrektor Studium: Elena Gervilla, PhD, Universitat de les Illes Balears (UIB)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 maja 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2023 DI 00057

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj