表層頸部ブロックにおけるブピバカインの鎮痛補助剤としてのデクスメデトミジンとナルブフィン。
前頚椎椎間板切除術および固定術(ACDF)手術を受ける患者に対する浅頚ブロックにおけるブピバカインの鎮痛アジュバントとしてのデクスメデトミジンとナルブフィンの比較研究二重盲検ランダム化試験
前頚部椎間板切除術と固定術(ACDF)は、今日では一般的な手術と考えられています。術後 痛みは回復を妨げ、入院を長引かせる可能性があります。 浅頚神経叢ブロック (SCPB) は、安全で簡単な技術で、首の手術の痛みを良好に軽減できることがわかっています。 SCPB の主な欠点は持続時間が短いことであったため、鎮痛持続時間を延長し、オピオイドの使用を減らすためにデクスメデトミジンやオピオイドなどの補助剤が使用されてきました。
現在の研究では、前頸部固定術における SCPB におけるブピバカインのアジュバントとしてのデクスメデトミジンとナルブフィンの有効性を比較します。
調査の概要
詳細な説明
現在の研究の目的は、ACDFを受けている患者の浅頚神経叢ブロックにおけるブピバカインへのデクスメデトミジンの追加がナルブフィンの追加に匹敵するかどうかを評価することです。
30人の患者が募集される予定だ。 患者は、総量10mlの生理食塩水中のブピバカイン0.25%、デクスメデトミジン1μg/kg(先行100mcg/ml)、およびアドレナリン1:200,000からなるSCPBを投与されるグループAまたはグループBのいずれかにランダムに分けられます。この場合、患者は、総量10mlの生理食塩水中のブピバカイン0.25%、ナルブフィン10mg(ナルフィン20mg/ml)およびアドレナリン1:200,000からなるSCPBを投与されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Amira M Mohamed, Resident
- 電話番号:+20 1285223474
- メール:amiraa485.m@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Doaa F El Hamalawy, Lecturer
- 電話番号:+20 1151518514
- メール:Fz.doaa@hotmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 物理ステータス ASA I および ASA ll。
- 男性も女性も
- 21歳から60歳まで。
- 待機的前頸椎椎間板切除術および1または2レベルの固定術を受けている患者。
除外基準:
- 患者の拒否。
- 前頚椎切除術と再建術を受ける患者。
- -局所麻酔薬または研究で使用された薬剤に対するアレルギーの病歴のある患者。
- ブロック部位の感染。
- 複数の頚椎外傷を有する患者。
- 悪性腫瘍の手術を受ける患者。
- 既存の末梢神経障害。
- 妊娠中の女性。
- コントロールされていない高血圧または心臓疾患(心臓ブロック、洞不全症候群、虚血性心疾患)のある患者。
- 凝固障害のある患者(INR>1.5)。
- ブロックが失敗した患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:デクスメデトミジングループ
患者には、総量10mlの生理食塩水中のブピバカイン0.25%、デクスメデトミジン1μg/kg(プレセデックス100mcg/ml)、およびアドレナリン1:200,000からなるSCPBが投与される。
|
患者が仰臥位にある間に、頭を外科的切開部の反対側に向け、乳様突起から胸乳突筋の鎖骨頭まで伸びる線に印を付けます。
この領域の無菌準備が行われ、その後、このラインの中間点にブロック針が挿入され、ブピバカイン 0.25%、デクスメデトミジン 1 μg/kg (precedex 100mcg/ml)、およびアドレナリン 1:200,000 が合計で注射されます。 10mlの生理食塩水を皮下上、下、中央の方向に注入し、ソーセージ状の腫れを作ります。
感覚ブロックは、感覚ブロックが完了するまで、首、胸上部、肩、耳の皮膚を含むブロックに対応するデルマトーム内の氷片を用いて評価されます。
他の名前:
|
|
実験的:ナルブフィングループ
患者は、総量10mlの生理食塩水中の0.25%ブピバカイン、10mgのナルブフィン(ナルフィン20mg/ml)およびアドレナリン1:200,000からなるSCPBを受ける。
|
患者が仰臥位にある間に、頭を外科的切開部の反対側に向け、乳様突起から胸乳突筋の鎖骨頭まで伸びる線に印を付けます。
この領域の無菌準備が行われ、次にブロック針がこのラインの中間点に挿入され、0.25% ブピバカイン、10 mg のナルブフィン (ナルフィン 20mg/ml)、および総量 1:200,000 のアドレナリンが注射されます。生理食塩水10mlを皮下上、下、中央の方向に注入し、ソーセージ状の腫れを作ります。
感覚ブロックは、感覚ブロックが完了するまで、首、胸上部、肩、耳の皮膚を含むブロックに対応するデルマトーム内の氷片を用いて評価されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ナルブフィンの総摂取量(mg)
時間枠:患者が PACU に移送されてから最初の 48 時間。
|
患者が PACU に移送されてから開始する術後最初の 48 時間の間に測定された総ナルブフィン消費量 (mg)。
|
患者が PACU に移送されてから最初の 48 時間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後ビジュアルアナログスケール(VAS)疼痛スコア
時間枠:術後2、4、8、12、18、24、36、48時間目。
|
術後(視覚的アナログスケール)VAS疼痛スコアは、2つのアンカーポイントを備えた10cmの線で構成され、0は「痛みなし」を意味し、10は「想像できる最悪の痛み」を意味し、患者によって自己評価されます。 VAS は 2、4、8、12、18、24 時間、36 時間、48 時間後に評価されます。 |
術後2、4、8、12、18、24、36、48時間目。
|
|
術後最初の救出鎮痛までの時間
時間枠:術後48時間
|
最初の術後救済鎮痛(ナルブフィンを 2 時間で 0.1 mg/kg、0.4 mg/kg を超えない増分投与)までの時間(時間単位)。
|
術後48時間
|
|
心拍数 (拍/分)
時間枠:ベースライン、術中は 30 分ごと、術後は 2、4、8、12、18、36、48 時間です。
|
2 つのグループの術中および術後の心拍数 HR (心拍数/分) をベースライン、術中は 30 分ごと、術後 2、4、8、12、18、36、および 48 時間に記録します。
|
ベースライン、術中は 30 分ごと、術後は 2、4、8、12、18、36、48 時間です。
|
|
ラムゼイ鎮静スケール
時間枠:術後 30 分、1、2、4、6、12、36、48 時間後。
|
Ramsay Sedation Scale は、患者の鎮静レベルを重度の興奮から深い昏睡まで 6 つのカテゴリーに分類します。 30分、1、2、4、6、12、36、48時間後に測定されます。 ラムゼー鎮静スコア: 覚醒レベル
|
術後 30 分、1、2、4、6、12、36、48 時間後。
|
|
術後合併症の発生率
時間枠:術後48時間
|
低血圧(MAP<ベースラインの25%)、徐脈(HR<50bpm)、呼吸数<10/分、または術後の悪心および嘔吐の発生率
|
術後48時間
|
|
平均動脈血圧 (MAP)
時間枠:術中、ベースラインおよび手術終了まで 30 分ごと、その後は術後 2、4、8、12、18、36、および 48 時間。
|
平均動脈血圧は、術中および術後、ベースラインおよび手術終了まで30分ごとに記録され、その後、術後2、4、8、12、18、36および48時間に記録される。
|
術中、ベースラインおよび手術終了まで 30 分ごと、その後は術後 2、4、8、12、18、36、および 48 時間。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Doaa F El Hamalawy, Lecturer、Kasr Al-Aini hospital-Faculty of Medicine- Cairo University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Brummett CM, Hong EK, Janda AM, Amodeo FS, Lydic R. Perineural dexmedetomidine added to ropivacaine for sciatic nerve block in rats prolongs the duration of analgesia by blocking the hyperpolarization-activated cation current. Anesthesiology. 2011 Oct;115(4):836-43. doi: 10.1097/ALN.0b013e318221fcc9.
- Al-Mustafa MM, Abu-Halaweh SA, Aloweidi AS, Murshidi MM, Ammari BA, Awwad ZM, Al-Edwan GM, Ramsay MA. Effect of dexmedetomidine added to spinal bupivacaine for urological procedures. Saudi Med J. 2009 Mar;30(3):365-70.
- Mariappan R, Mehta J, Massicotte E, Nagappa M, Manninen P, Venkatraghavan L. Effect of superficial cervical plexus block on postoperative quality of recovery after anterior cervical discectomy and fusion: a randomized controlled trial. Can J Anaesth. 2015 Aug;62(8):883-90. doi: 10.1007/s12630-015-0382-3. Epub 2015 Apr 14.
- Rostami M, Moghadam N, Obeid I, Jouibari MF, Zarei M, Moosavi M, Khoshnevisan A, Farahbakhsh F, Moosaie F, Ehteshami S, Borghei A, Shafizadeh M, Kordi R, Khadivi M. The Impact of Single-Level Anterior Cervical Discectomy and Fusion on Cervical Sagittal Parameters and Its Correlation With Pain and Functional Outcome of Patients With Neck Pain. Int J Spine Surg. 2021 Oct;15(5):899-905. doi: 10.14444/8115. Epub 2021 Oct 8.
- McGirt MJ, Rossi V, Peters D, Dyer H, Coric D, Asher AL, Pfortmiller D, Adamson T. Anterior Cervical Discectomy and Fusion in the Outpatient Ambulatory Surgery Setting: Analysis of 2000 Consecutive Cases. Neurosurgery. 2020 Mar 1;86(3):E310-E315. doi: 10.1093/neuros/nyz514.
- Garringer SM, Sasso RC. Safety of anterior cervical discectomy and fusion performed as outpatient surgery. J Spinal Disord Tech. 2010 Oct;23(7):439-43. doi: 10.1097/BSD.0b013e3181bd0419.
- Arnold PM, Rice LR, Anderson KK, McMahon JK, Connelly LM, Norvell DC. Factors affecting hospital length of stay following anterior cervical discectomy and fusion. Evid Based Spine Care J. 2011 Aug;2(3):11-8. doi: 10.1055/s-0030-1267108.
- Woldegerima YB, Hailekiros AG, Fitiwi GL. The analgesic efficacy of bilateral superficial cervical plexus block for thyroid surgery under general anesthesia: a prospective cohort study. BMC Res Notes. 2020 Jan 28;13(1):42. doi: 10.1186/s13104-020-4907-7.
- Mulcahy MJ, Elalingam T, Jang K, D'Souza M, Tait M. Bilateral cervical plexus block for anterior cervical spine surgery: study protocol for a randomised placebo-controlled trial. Trials. 2021 Jun 29;22(1):424. doi: 10.1186/s13063-021-05377-4.
- Hassan AH, Amer IA, Abdelkareem AM. Comparative study between dexmedetomidine versus dexamethasone as adjuvants to levobupivacaine for cervical plexus block in patients undergoing thyroid operation. prospective-randomized clinical trial. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2021 Jul 1;84(1):1638-43.
- Vuyk J, Sitsen E, Reekers M. Intravenous Anesthetics. In: Miller RD, Eriksson LI, Cohen NH, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL, editors. Miller's Anesthesia. 8th ed. Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone; 2015. pp. 854-9
- Richard B, Alan JR, Vincent WS, Miller RD, Eriksson LI, Wiener-Kronish JP, Young WL. Spinal, epidural, and caudal anesthesia. Miller's anesthesia. 8th ed. Philadelphia, PA: Saunders, an imprint of Elsevier Inc. 2015:1684-720.
- Omar Mostafa M, Makram Botros J, Sayed Khaleel AM. Effect of Dexmedetomidine Versus Nalbuphine as an Adjuvant on Paravertebral Block to Manage Postoperative Pain After Mastectomies. Anesth Pain Med. 2018 Apr 28;8(2):e13308. doi: 10.5812/aapm.13308. eCollection 2018 Apr.
- Chinnappa V, Chung F.What Criteria Should Be Used for Discharge after Outpatient Surgery?. InEvidence-Based Practice of Anesthesiology 2013 Jan 1 (pp. 343-351).
- Shi W, Dong J, Chen JF, Yu H. A meta-analysis showing the quantitative evidence base of perineural nalbuphine for wound pain from upper-limb orthopaedic trauma surgery. Int Wound J. 2023 May;20(5):1476-1490. doi: 10.1111/iwj.14002. Epub 2022 Nov 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- MS-568-2023
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。