完全ガイドによるインプラント埋入と部分ガイドによるインプラント埋入で達成されるインプラント位置の比較

インプラント治療は現在、欠損歯を補う予測可能で実行可能かつ成功する選択肢として世界的に受け入れられています。その結果、現代のインプラント歯科治療の焦点は、重要な結果パラメーターとしての審美性と機能を備えた治療コンセプトの最適化に移ってきています。インプラントの設置は、解剖学的制限と骨の利用可能性に関する制限を同時に考慮して、補綴を中心に行う必要があります。 審美性とは別に、インプラントを正しい位置に配置すると、生物学的および技術的合併症、良好な審美的および補綴の結果、インプラント周囲組織の長期安定性、最適な咬合接触およびインプラント荷重が軽減されます。 より正確なインプラントの位置決めを容易にする可能性のあるツールの 1 つは、ガイド付きインプラント手術です。仮想インプラント計画により、望ましいインプラント間の距離と深さが容易になります。 無歯顎領域のデジタル画像とプロテーゼの模擬ワックスアップを重ね合わせるトップダウンプランニングにより、正確なインプラント埋入計画が可能になります。 このデジタル計画は、3D プリンターまたはフライス盤を介して外科/仮想ガイドに変換できます。完全ガイド付き手術は、最初のドリルからインプラントの埋入に至るまでの手術のすべてのステップで臨床医を支援する外科ガイドに基づいています。ガイド内のガイドスリーブの使用により。 部分ガイド付きプロトコルは、最終ステップのみが異なります。つまり、ガイド付きの骨切り術の準備後、ガイドが取り外され、インプラントが自由に設置されます。したがって、このランダム化対照臨床試験の目的は、インプラントの位置の精度を調査することです。静的CAIP（コンピュータ支援インプラント埋入）で達成され、これを従来のキャストベースの部分ガイドインプラント埋入（cPGIP）の精度と比較します。