Porovnání polohy implantátu dosažené při plně naváděném versus částečně naváděném umístění implantátu

Implantátová terapie je v současnosti celosvětově přijímána jako předvídatelná, životaschopná a úspěšná možnost náhrady chybějících zubů. V důsledku toho se zaměření současné implantologické stomatologie posunulo směrem k optimalizaci léčebných konceptů s estetikou a funkcí jako důležitým výstupním parametrem. Instalace implantátu by měla být řízena proteticky a zároveň by se měla brát v úvahu anatomická omezení i omezení z hlediska dostupnosti kosti. Správné umístění implantátu může kromě estetiky snížit biologické a technické komplikace, příznivý estetický a protetický výsledek, dlouhodobou stabilitu periimplantátových tkání, optimální okluzní kontakty a zatížení implantátu. Jedním z možných nástrojů, který může usnadnit přesnější umístění implantátu, je řízená operace implantátu. Virtuální plánování implantátu usnadňuje požadovanou vzdálenost a hloubku mezi implantáty. Plánování shora dolů, kde se překrývají digitální snímky bezzubé oblasti a simulovaný vosk protézy, umožňuje přesné plánování umístění implantátu. Toto digitální plánování lze převést na chirurgické/virtuální průvodce pomocí 3D tiskárny nebo frézky. Plně řízený chirurgický zákrok je založen na chirurgickém průvodci, který pomůže lékaři v každém kroku operace od prvního vrtání až po umístění implantátu. prostřednictvím použití vodících pouzder ve vedení. Částečně řízený protokol se liší pouze v posledním kroku: po řízené přípravě osteotomie je vodítko odstraněno a implantát je instalován volně. Proto je cílem této randomizované kontrolované klinické studie prozkoumat přesnost polohy implantátu dosaženo pomocí statického CAIP (Computer Assisted Implant Placement) a porovnat to s přesností konvenčního částečně řízeného umístění implantátu založeného na sádře (cPGIP).