Confronto della posizione dell'impianto ottenuta con il posizionamento dell'impianto completamente guidato rispetto a quello parzialmente guidato

A livello globale la terapia implantare è attualmente accettata come un'opzione prevedibile, praticabile e di successo per sostituire i denti mancanti. Di conseguenza, l'attenzione nell'odontoiatria implantare contemporanea si è spostata verso l'ottimizzazione dei concetti di trattamento con l'estetica e la funzione come importanti parametri di risultato. A questo proposito , l’installazione dell’impianto dovrebbe essere guidata dal punto di vista protesico, tenendo conto allo stesso tempo dei limiti anatomici e delle restrizioni in termini di disponibilità ossea. Oltre all’estetica, una corretta posizione dell’impianto può ridurre complicazioni biologiche e tecniche, risultati estetici e protesici favorevoli, stabilità a lungo termine dei tessuti perimplantari, contatti occlusali ottimali e carico dell’impianto. Un possibile strumento che può facilitare un posizionamento più accurato dell'impianto è la chirurgia implantare guidata. La pianificazione virtuale dell'impianto facilita la distanza e la profondità desiderate tra gli impianti. Una pianificazione top down in cui si sovrappongono le immagini digitali dell'area edentula e la modellazione in cera della protesi, consente una pianificazione precisa del posizionamento dell'impianto. Questa pianificazione digitale può essere convertita in una guida chirurgica/virtuale tramite una stampante 3D o una fresatrice. La chirurgia completamente guidata si basa su una guida chirurgica che assisterà il medico in ogni fase dell'intervento, dalla prima fresa fino al posizionamento dell'impianto. attraverso l'uso di manicotti di guida nella guida. Un protocollo parzialmente guidato differisce solo nella fase finale: dopo la preparazione guidata dell'osteotomia, la guida viene rimossa e l'impianto viene installato a mani libere. Pertanto, lo scopo di questo studio clinico randomizzato e controllato è quello di indagare l'accuratezza della posizione dell'impianto ottenuto con CAIP statico (posizionamento dell'impianto assistito da computer) e confrontarlo con la precisione del posizionamento dell'impianto parzialmente guidato basato sul modello convenzionale (cPGIP).