Comparación de la posición del implante lograda con la colocación de implantes totalmente guiada versus la colocación de implantes parcialmente guiada

Actualmente, la terapia con implantes se acepta globalmente como una opción predecible, viable y exitosa para reemplazar los dientes perdidos. Como resultado, el enfoque en la implantología dental contemporánea se ha desplazado hacia la optimización de los conceptos de tratamiento con la estética y la función como un parámetro de resultado importante. , la instalación de implantes debe realizarse de forma protésica, teniendo en cuenta al mismo tiempo las limitaciones anatómicas y las restricciones en términos de disponibilidad ósea. Además de la estética, una posición correcta del implante puede reducir las complicaciones biológicas y técnicas, un resultado estético y protésico favorable, la estabilidad a largo plazo de los tejidos periimplantarios, los contactos oclusales óptimos y la carga del implante. Una posible herramienta que puede facilitar un posicionamiento más preciso del implante es la cirugía de implante guiada. La planificación virtual del implante facilita la distancia y la profundidad deseadas entre los implantes. Una planificación de arriba hacia abajo en la que se superponen imágenes digitales de la zona edéntula y un encerado simulado de la prótesis permite una planificación precisa de la colocación del implante. Esta planificación digital se puede convertir en una guía quirúrgica/virtual mediante una impresora 3D o una fresadora. La cirugía totalmente guiada se basa en una guía quirúrgica que ayudará al médico en cada paso de la cirugía, desde la primera fresa hasta la colocación del implante. mediante el uso de casquillos guía en la guía. Un protocolo parcialmente guiado solo difiere en el paso final: después de la preparación guiada de la osteotomía, se retira la guía y se instala el implante con las manos libres. Por lo tanto, el objetivo de este ensayo clínico controlado aleatorio es investigar la precisión de la posición del implante. logrado con CAIP (colocación de implantes asistida por computadora) estático y comparar esto con la precisión de la colocación de implantes parcialmente guiada basada en yeso convencional (cPGIP).