体系的レビューの短い要約と長い要約に対する読者の注目
体系的レビューの短い要約と長い要約に対する読者の注目: ランダム化比較試験
現在のランダム化比較試験（RCT）は、システマティックレビュー（SR）の要約に対する研究者の認識を調査するために設計されました。 主な目的は、短い要約と長い要約に対する読者の注意を比較することです。 第 2 の目的は、よく書かれた要約の 4 つの指標 (a) 情報量、(b) 正確さ、(c) 魅力性、および (d) 簡潔さに基づいて要約の認識を評価することです。
この研究には、研究分野に関係なく、最近 SR を発表した世界中の研究者が参加します。 適格な著者を特定するために、2024 年 1 月 1 日から 2024 年 3 月 26 日までに出版された系統的レビューを対象に、2024 年 5 月 5 日に MEDLINE (PubMed 経由) の検索が実施されました。 合計で少なくとも 6,200 件の SR が PubMed から選択され、適格性が評価されます。 対応する著者情報は、含まれるすべての SR から抽出され、1:1 の比率でランダム化されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究では、PubMed で観察される読書プロセスをエミュレートすることを試みます。 PubMed を検索すると、研究者にはまず、特定された参考文献の概要が表示されます。 タイトルをクリックすると、対応する要約が表示されます。 全文にアクセスするには、研究者はジャーナル ページへの別のリンクを積極的にたどる必要があります。
この RCT では、参加者は 1:1 の比率で 2 つのグループ (長い要約を受け取るグループと短い要約を受け取るグループ) にランダムに割り当てられます。 両グループは、研究の目的、データの使用、参加の匿名性を確保するための措置、および参加用のリンクを説明した同じカバーレターを電子メールで受け取ります。
このリンクにより、参加者はオンライン調査ツールである SoSci Survey に誘導されます。 長い要約を受信するグループのメンバーには、771 ワードの長さの要約 (PMID: 37955353) が表示されます。 短い要約を受信するグループのメンバーには、277 ワードの長さの要約 (PMID: 37942649) が表示されます。 どちらの要約も構造化されており、「腎結石に対する経皮的腎結石切開術と逆行性腎内手術」というタイトルの同じレビューに関連しています。 このレビューは、Cochrane Database of Systematic Reviews に 1 回、ジャーナル BJU International に 1 回掲載されました。
提示される抄録のデザインは PubMed のものと似ていますが、タイトルや著者は示されません。 参加者は要約を読んだ後、積極的に「続行」ボタンをクリックして調査を続行する必要があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Oldenburg、ドイツ
- Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
2024 年 1 月 1 日から 2024 年 3 月 26 日までに PubMed でインデックス付けされ、英語の要約が利用可能なシステマティック レビューの責任著者が含まれます。 これらには、あらゆる種類の SR の作成者が含まれており、その大半は有効性に関して SR を代表していると考えられます。 他のタイプの証拠総合の著者 (例: スコープレビュー、方法論的論文）、社説、プロトコル、修正、撤回、正誤表、SR の要約は除外されます。
対応著者に連絡するシステマティックレビューを特定するために、以下の適格基準を使用します。
包含基準:
- あらゆる種類の体系的なレビュー
除外基準:
- 英語アブストラクトなし
- 他の種類の証拠の合成 (例: スコーピングレビュー、方法論的論文）
- プロトコル
- 社説
- その他: 例: SR の訂正、撤回、正誤表、または要約
- 利用可能なメールアドレスがありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：長い要約
要約の長さ: 771 ワード
|
介入群と対照群には、「腎結石に対する経皮的腎結石切開術と逆行性腎内手術」と題したSoderbergらによるレビューの構造化された要約が提供される。 このレビューは、Cochrane Database of Systematic Reviews に 1 回、ジャーナル BJU International に 1 回掲載されました。 抄録の長さはジャーナルによって大きく異なります。 この研究部門に割り当てられた参加者には、コクラン データベースで公開されている 771 語からなる長いバージョン (PMID: 37955353) が提示されます。 |
|
アクティブコンパレータ：短い要約
要約の長さ: 277 ワード
|
この研究部門に割り当てられた参加者には、BJU International で出版された 277 単語からなる短縮版 (PMID: 37942649) が提供されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トライアル参加
時間枠：要旨を読んだ直後
|
この RCT の主な結果は治験への参加であり、これは要約を読んで「続行」ボタンをクリックした参加者の割合として定義されます。
これは、要約を読んでアンケートへの回答を進めた参加者の数を、電子メール内のリンクをクリックした個人の総数で割ることによって定量化されます。
SoSci 調査では情報が電子的に収集されます。
|
要旨を読んだ直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
よく書かれた要約の指標
時間枠：要旨を読んだ直後
|
二次的な成果は、次のようなよく書かれた要約の 4 つの指標になります。
参加者がこれらの基準が満たされていると認識している程度は、4 点のリッカート尺度で定量化されます。 ほとんど有益ではありません、ほとんど有益ではありません、有益です、非常に有益です。 データ分析では、データを二分化します。 たとえば、「ほとんど有益ではない」および「ほとんど有益ではない」という記述は「非有益」というカテゴリにまとめられ、「有益である」および「非常に有益である」という記述は「有益」というカテゴリにまとめられます。 |
要旨を読んだ直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
要約を読むのに必要な時間
時間枠：要旨を読んだ直後
|
抄録を読むのに必要な時間が数値化されます。
時間間隔は、参加者が電子メール内のリンクをクリックしてから、「続行」ボタンをクリックして調査に進むまでの期間として定義されます。
この時間は SoSci Survey によって自動的に記録されます。
|
要旨を読んだ直後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bahadoran Z, Mirmiran P, Kashfi K, Ghasemi A. The Principles of Biomedical Scientific Writing: Abstract and Keywords. Int J Endocrinol Metab. 2020 Jan 28;18(1):e100159. doi: 10.5812/ijem.100159. eCollection 2020 Jan.
- Munn Z, Stern C, Aromataris E, Lockwood C, Jordan Z. What kind of systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Med Res Methodol. 2018 Jan 10;18(1):5. doi: 10.1186/s12874-017-0468-4.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky MS, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for treatment of renal stones in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Nov 13;11(11):CD013445. doi: 10.1002/14651858.CD013445.pub2.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky M, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy vs retrograde intrarenal surgery for renal stones: a Cochrane Review. BJU Int. 2024 Feb;133(2):132-140. doi: 10.1111/bju.16220. Epub 2023 Nov 29.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- UO_Abstracts_2024
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。