Lukijoiden huomio lyhyempiin verrattuna pidempiin systemaattisten arvostelujen tiivistelmiin
Lukijoiden huomio lyhyempiin verrattuna pidempiin systemaattisten arvostelujen tiivistelmiin: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT) on suunniteltu tutkimaan tutkijoiden käsityksiä systemaattisista katsauksista (SR) tiivistelmistä. Ensisijaisena tavoitteena on verrata lukijoiden huomiota lyhyempiin ja pidempiin abstrakteihin. Toissijaisena tavoitteena on arvioida abstraktin käsitystä hyvin kirjoitetun abstraktin neljän indikaattorin perusteella: (a) informatiivisuus, (b) tarkkuus, (c) houkuttelevuus ja (d) tiiviys.
Tutkimukseen osallistuu tutkijoita eri puolilta maailmaa, jotka ovat julkaisseet äskettäin SR:n tutkimusalasta riippumatta. Sopivien tekijöiden tunnistamiseksi MEDLINE-haku (PubMedin kautta) suoritettiin 5. toukokuuta 2024 järjestelmällisille katsauksille, jotka on julkaistu 1. tammikuuta 2024 ja 26. maaliskuuta 2024 välisenä aikana. PubMedistä valitaan yhteensä vähintään 6 200 SR:tä, ja niiden kelpoisuus arvioidaan. Vastaavat tekijätiedot poimitaan kaikista mukana olevista SR:istä ja satunnaistetaan suhteessa 1:1.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus yrittää jäljitellä PubMedissä havaittua lukuprosessia. PubMed-hakua tehdessään tutkijoille esitetään aluksi yleiskatsaus löydetyistä viitteistä. Kun napsautat otsikkoa, vastaava abstrakti tulee näkyviin. Täystekstin saamiseksi tutkijoiden tulee aktiivisesti seurata erillistä linkkiä lehden sivulle.
Tässä RCT:ssä osallistujat jaetaan satunnaisesti suhteessa 1:1 kahteen ryhmään (pitkän tiivistelmän saaneet vs. lyhyen abstraktin saajat). Molemmille ryhmille lähetetään sähköpostilla sama saatekirje, jossa selvitetään tutkimuksen tarkoitus, tietojen käyttö, toimenpiteet osallistumisen anonymiteetin varmistamiseksi sekä linkki osallistumiseen.
Linkki ohjaa osallistujat SoSci Survey -kyselyyn, online-kyselytyökaluun. Pitkän abstraktin saaneet ryhmän jäsenet näkevät abstraktin, jonka pituus on 771 sanaa (PMID: 37955353). Lyhyen abstraktin saaneet ryhmän jäsenet näkevät 277 sanan pituisen abstraktin (PMID: 37942649). Molemmat tiivistelmät ovat jäsenneltyjä ja liittyvät samaan katsaukseen nimeltä "Perkutaaninen nefrolitotomia vs. retrogradinen munuaistensisäinen leikkaus munuaiskivien vuoksi". Tämä katsaus julkaistiin kerran Cochrane Database of Systematic Reviews -julkaisussa ja kerran BJU International -lehdessä.
Esitettävän tiivistelmän ulkoasu on samanlainen kuin PubMedin, mutta otsikkoa tai kirjoittajia ei ilmoiteta. Tiivistelmän lukemisen jälkeen osallistujien on aktiivisesti klikattava "Jatka" -painiketta jatkaakseen kyselyä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Oldenburg, Saksa
- Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Mukana ovat vastaavat kirjoittajat järjestelmällisistä arvosteluista, jotka on indeksoitu PubMedissä 1.1.2024–26.3.2024 ja joista on saatavilla englanninkielinen tiivistelmä. Näihin kuuluu kaikentyyppisten SR:n kirjoittajia, joista suurin osa edustaa todennäköisesti tehokkuutta koskevia suosituksia. Muiden todisteiden synteesien kirjoittajat (esim. laajuusarvioinnit, metodologiset paperit), pääkirjoitukset, pöytäkirjat, korjaukset, peruutukset, virheilmoitukset tai tiivistelmät SR:stä jätetään pois.
Käytämme seuraavia kelpoisuusehtoja tunnistaaksemme järjestelmälliset arvostelut, joista vastaaviin kirjoittajiin otetaan yhteyttä.
Sisällyttämiskriteerit:
- Kaikentyyppiset järjestelmälliset katsaukset
Poissulkemiskriteerit:
- Ei englanninkielistä abstraktia
- Muun tyyppiset todisteiden synteesit (esim. laajuuskatsaukset, metodologiset paperit)
- Protokollat
- Pääkirjoitukset
- Muut: esim. Korjaukset, peruutukset, virheilmoitukset tai yhteenvedot SR:stä
- Sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Pitkä abstrakti
Tiivistelmän pituus: 771 sanaa
|
Interventio- ja kontrolliryhmälle toimitetaan jäsennelty tiivistelmä Soderbergin et al.:n katsauksesta, jonka otsikko on "Perkutaaninen nefrolitotomia vs. retrogradinen munuaistensisäinen leikkaus munuaiskivien vuoksi". Tämä katsaus julkaistiin kerran Cochrane Database of Systematic Reviews -julkaisussa ja kerran BJU International -lehdessä. Abstraktin pituus vaihtelee merkittävästi lehden mukaan. Tähän tutkimusryhmään nimetyille osallistujille esitetään Cochrane-tietokannassa julkaistu pidempi versio, joka sisältää 771 sanaa (PMID: 37955353). |
|
Active Comparator: Lyhyt abstrakti
Tiivistelmän pituus: 277 sanaa
|
Tähän tutkimusryhmään nimetyille osallistujille esitetään BJU Internationalissa julkaistu lyhyempi versio, joka sisältää 277 sanaa (PMID: 37942649).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokeeseen osallistuminen
Aikaikkuna: Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Tämän RCT:n ensisijainen tulos on kokeeseen osallistuminen, joka määritellään niiden osallistujien osuutena, jotka lukevat tiivistelmän ja napsauttavat sitten "Jatka" -painiketta.
Tämä kvantifioidaan jakamalla abstraktin lukeneiden ja kyselyyn vastanneiden osallistujien lukumäärä sähköpostissa olevaa linkkiä napsauttaneiden henkilöiden kokonaismäärällä.
Tiedot tallennetaan sähköisesti SoSci-kyselyyn.
|
Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hyvin kirjoitetun abstraktin indikaattorit
Aikaikkuna: Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Toissijaiset tulokset ovat neljä hyvin kirjoitetun abstraktin indikaattoria seuraavasti:
Se, missä määrin osallistujat kokevat näiden kriteerien täyttyvän, kvantifioidaan nelipisteisellä Likert-asteikolla, esim. hyvin vähän informatiivinen, vähän informatiivinen, informatiivinen, erittäin informatiivinen. Tietojen analysointia varten tiedot jaetaan kahtia. Esimerkiksi lausunnot "erittäin vähän informatiivinen" ja "vähän informatiivinen" tiivistetään luokkaan "ei-informatiivinen", kun taas lausunnot "informatiivinen" ja "erittäin informatiivinen" tiivistetään luokkaan "informatiivinen". |
Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Abstraktin lukemiseen tarvittiin aikaa
Aikaikkuna: Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Abstraktin lukemiseen tarvittava aika lasketaan määrällisesti.
Aikaväli määritellään ajanjaksoksi, joka kuluu siitä, kun osallistuja klikkaa sähköpostissa olevaa linkkiä ja klikkaa "Jatka" -painiketta siirtyäkseen kyselyyn.
SoSci Survey tallentaa tämän ajan automaattisesti.
|
Välittömästi tiivistelmän lukemisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Bahadoran Z, Mirmiran P, Kashfi K, Ghasemi A. The Principles of Biomedical Scientific Writing: Abstract and Keywords. Int J Endocrinol Metab. 2020 Jan 28;18(1):e100159. doi: 10.5812/ijem.100159. eCollection 2020 Jan.
- Munn Z, Stern C, Aromataris E, Lockwood C, Jordan Z. What kind of systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Med Res Methodol. 2018 Jan 10;18(1):5. doi: 10.1186/s12874-017-0468-4.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky MS, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for treatment of renal stones in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Nov 13;11(11):CD013445. doi: 10.1002/14651858.CD013445.pub2.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky M, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy vs retrograde intrarenal surgery for renal stones: a Cochrane Review. BJU Int. 2024 Feb;133(2):132-140. doi: 10.1111/bju.16220. Epub 2023 Nov 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- UO_Abstracts_2024
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .