Lesernes oppmerksomhet om kortere versus lengre sammendrag av systematiske anmeldelser
Lesernes oppmerksomhet om kortere versus lengre sammendrag av systematiske anmeldelser: en randomisert kontrollert prøvelse
Den nåværende randomiserte kontrollerte studien (RCT) ble designet for å undersøke forskernes oppfatning av systematiske oversikt (SR) sammendrag. Hovedmålet vil være å sammenligne lesernes oppmerksomhet til kortere versus lengre sammendrag. Det sekundære målet vil være å vurdere oppfatningen av et sammendrag basert på fire indikatorer på et velskrevet sammendrag: (a) informativitet, (b) nøyaktighet, (c) attraktivitet og (d) konsisitet.
Studien vil involvere forskere fra hele verden som nylig publiserte en SR, uavhengig av forskningsfelt. For å identifisere kvalifiserte forfattere ble et søk i MEDLINE (via PubMed) utført 5. mai 2024 for systematiske oversikter publisert mellom 1. januar 2024 og 26. mars 2024. Totalt minst 6200 SR-er vil bli valgt fra PubMed og vurdert for kvalifisering. Den tilsvarende forfatterinformasjonen vil bli trukket ut fra alle inkluderte SR-er og randomisert i et 1:1-forhold.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne studien vil forsøke å etterligne leseprosessen observert i PubMed. Ved søk i PubMed får forskere i utgangspunktet en oversikt over identifiserte referanser. Etter å ha klikket på tittelen, vises det tilsvarende sammendraget. For fullteksttilgang må forskere aktivt følge en egen lenke til tidsskriftsiden.
I denne RCT vil deltakerne bli tilfeldig tildelt i forholdet 1:1 til to grupper (de som mottar et langt sammendrag kontra de som mottar et kort sammendrag). Begge gruppene mottar det samme følgebrevet på e-post som forklarer formålet med studien, bruken av dataene, tiltak for å sikre anonymitet ved deltakelse og en lenke for deltakelse.
Lenken vil lede deltakerne til SoSci Survey, et online undersøkelsesverktøy. De i gruppen som mottar det lange abstraktet vil se et sammendrag med en lengde på 771 ord (PMID: 37955353). De i gruppen som mottar det korte sammendraget vil se et sammendrag med en lengde på 277 ord (PMID: 37942649). Begge sammendragene er strukturerte og tilhører den samme oversikten med tittelen "Percutaneous nephrolithotomy vs. retrograde intrarenal surgery for renal stones". Denne anmeldelsen ble publisert én gang i Cochrane Database of Systematic Reviews og én gang i tidsskriftet BJU International.
Utformingen av sammendraget som presenteres ligner på PubMed, men ingen tittel eller forfattere vil bli angitt. Etter å ha lest abstraktet, må deltakerne aktivt klikke på "Fortsett"-knappen for å fortsette med undersøkelsen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Oldenburg, Tyskland
- Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
De tilsvarende forfatterne av systematiske oversikter som ble indeksert i PubMed mellom 1. januar 2024 og 26. mars 2024, og som et engelsk sammendrag er tilgjengelig for, vil bli inkludert. Disse inkluderer forfattere av alle typer SR, hvor de fleste sannsynligvis representerer SR-er på effektivitet. Forfattere av andre typer bevissynteser (f.eks. omfangsgjennomganger, metodologiske artikler), redaksjoner, protokoller, rettelser, tilbaketrekkinger, avvik eller sammendrag av SR-er vil bli ekskludert.
For å identifisere de systematiske oversiktene som de tilsvarende forfatterne vil bli kontaktet fra, vil vi bruke følgende kvalifikasjonskriterier.
Inklusjonskriterier:
- Systematiske anmeldelser av alle typer
Ekskluderingskriterier:
- Ingen engelsk abstrakt
- Andre typer bevissynteser (f.eks. omfangsgjennomganger, metodologiske artikler)
- Protokoller
- Redaksjoner
- Andre: f.eks. Rettelser, tilbaketrekkinger, avvik eller sammendrag av SR-er
- Ingen e-postadresse tilgjengelig
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Langt abstrakt
Abstrakt lengde: 771 ord
|
Intervensjons- og kontrollgruppen vil få et strukturert sammendrag av gjennomgangen til Soderberg et al., med tittelen "Percutaneous nephrolithotomy vs. retrograde intrarenal surgery for renal stones". Denne anmeldelsen ble publisert én gang i Cochrane Database of Systematic Reviews og én gang i tidsskriftet BJU International. Lengden på sammendraget varierer betydelig avhengig av tidsskriftet. Deltakerne som er tildelt denne studiearmen vil bli presentert med den lengre versjonen publisert i Cochrane-databasen, bestående av 771 ord (PMID: 37955353). |
|
Aktiv komparator: Kort abstrakt
Abstrakt lengde: 277 ord
|
Deltakerne som er tildelt denne studiearmen vil bli presentert med den kortere versjonen publisert i BJU International, bestående av 277 ord (PMID: 37942649).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prøvedeltakelse
Tidsramme: Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
Det primære resultatet av denne RCT vil være prøvedeltakelsen, som er definert som andelen deltakere som leser sammendraget og deretter klikket på "Fortsett"-knappen.
Dette vil bli kvantifisert ved å dele antall deltakere som leste sammendraget og fortsatte med å fullføre undersøkelsen med det totale antallet personer som klikket på lenken i e-posten.
Informasjon vil bli fanget elektronisk i SoSci-undersøkelse.
|
Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Indikatorer for et velskrevet sammendrag
Tidsramme: Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
De sekundære resultatene vil være fire indikatorer på et velskrevet sammendrag, som følger:
I hvilken grad deltakerne opplever disse kriteriene oppfylt vil kvantifiseres på en 4-punkts Likert-skala, f.eks. veldig lite informativt, lite informativt, informativt, veldig informativt. For dataanalyse vil dataene bli dikotomisert. For eksempel vil utsagnene "svært lite informative" og "lite informative" oppsummeres i kategorien "ikke-informative", mens utsagnene "informative" og "veldig informative" vil bli oppsummert i kategorien "informativ". |
Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid som trengs for å lese abstraktet
Tidsramme: Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
Tiden det tar å lese sammendraget vil bli kvantifisert.
Tidsintervallet er definert som perioden mellom deltakeren klikker på lenken i e-posten og klikker på "Fortsett"-knappen for å gå videre til undersøkelsen.
Denne tiden vil bli registrert automatisk av SoSci Survey.
|
Umiddelbart etter å ha lest abstraktet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bahadoran Z, Mirmiran P, Kashfi K, Ghasemi A. The Principles of Biomedical Scientific Writing: Abstract and Keywords. Int J Endocrinol Metab. 2020 Jan 28;18(1):e100159. doi: 10.5812/ijem.100159. eCollection 2020 Jan.
- Munn Z, Stern C, Aromataris E, Lockwood C, Jordan Z. What kind of systematic review should I conduct? A proposed typology and guidance for systematic reviewers in the medical and health sciences. BMC Med Res Methodol. 2018 Jan 10;18(1):5. doi: 10.1186/s12874-017-0468-4.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky MS, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery for treatment of renal stones in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Nov 13;11(11):CD013445. doi: 10.1002/14651858.CD013445.pub2.
- Soderberg L, Ergun O, Ding M, Parker R, Borofsky M, Pais V, Dahm P. Percutaneous nephrolithotomy vs retrograde intrarenal surgery for renal stones: a Cochrane Review. BJU Int. 2024 Feb;133(2):132-140. doi: 10.1111/bju.16220. Epub 2023 Nov 29.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- UO_Abstracts_2024
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .