このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自家象牙質マトリックスを使用した抜歯後の歯槽堤の保存 (ADM for ARP)

2024年8月2日 更新者:Dr. Nikolay Redko、Moscow State University of Medicine and Dentistry

自家象牙質マトリックスの、胞状隆起保存に対する有効性の比較

科学文献によると、歯の喪失は、対応する領域の歯槽堤の顕著な吸収を伴う可能性があり、これがさまざまな欠損の形成につながります。 抜歯後の期間では、抜歯後 4 か月後の骨組織の吸収は、水平方向で最大 45%、垂直方向で 43% に達します。この問題についてはかなりの量の研究が行われているにもかかわらず、抜歯後の無歯顎のある患者の移植前の準備の改善は困難です。引き続き非常に緊急な課題です。 この問題を解決するには、抜歯後のゾーンでの歯科インプラントの成功の統一評価に基づく包括的なアプローチが必要です。 私たちの研究の目的は、抜歯後の抜歯穴を保存した後の骨形成物質の包括的な比較分析を行うことです。 帰無仮説は、ADM 技術は患者に使用でき、新しく形成された骨の再生はインプラントの埋入に十分であるというものです。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、2013年世界医師会ヘルシンキ宣言の要件に準拠した証拠に基づく医療の規則と原則に従って実施され、大学間倫理委員会(4月付け議定書第04-18号)によって承認された。 19、2018)。

患者の募集と治療は、2018年から2020年にかけて、A.I.エフドキモフ・モスクワ州立大学67校の大学クリニックの枠組みの中で実施された。 研究の種類: ランダム化臨床介入前向き縦断研究。 この研究には、提案された対象基準に従って抜歯とさらなる歯科インプラントを必要とする80人の患者が含まれていました。 選択後、咀嚼機能を回復するために複雑な口腔リハビリテーションが実施されました。 すべての患者 (n=80) は、使用された防腐剤に応じて 4 つの等しいグループに分けられました。 合計151本の歯が抜歯されました。 第 1 グループでは、Cerabone 異種移植片 (Botiss、ドイツ) を使用して保存が行われました。 2 番目のグループでは、抜歯の 20 ~ 30 分前に患者の静脈血から採取した成長因子が豊富な血漿 (PRGF) を使用しました (BTI Endoret、スペイン)。 3番目のグループは、Smart Dentin Grinder(KometaBio Inc.、米国)を使用して自分の歯から得た自家象牙質基質(ADM)を粉砕して抜歯した歯槽の保存を受けた患者で構成されていました。 4番目のグループでは、ヒドロキシアパタイト「Kollapan-L」にリンコマイシンを加えた材料(Intermedapatit、ロシア)を保存グラフトとして使用した。

抜歯の 4 か月後、標準 ITI プロトコルに従って歯科インプラントが設置されました (Chen S.、Buser D.、2007)。 術後期間には、抗菌および抗炎症療法の標準コースが実施されました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Nikolai Redko, PhD
  • 電話番号:+79169544444
  • メール:dr.redko@mail.ru

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Moscow、ロシア連邦、123022
        • 募集
        • Moscow State Univerciry of medicine and dentistry
        • コンタクト:
          • Natella Krichelli, PhD, DDS, Professor
          • 電話番号:+7 495 609-67-00

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

研究に組み込むために、手術前に治療計画について各患者と話し合い、倫理委員会が承認した同意書に署名した。 さらに、彼らは以下の基準を満たした:1) 年齢が18~70歳、2) 抜歯の適応があること:根尖性歯周炎、リハビリの可能性のない歯根または歯冠の骨折、慢性歯周炎、3)満足のいく口腔衛生。

除外基準:

18歳未満の患者、妊婦、代償不全段階にある重度の併存疾患のある患者は研究に含まれていなかった。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ソケットの歯槽堤保存のためのさまざまな骨移植材料の使用
すべての患者 (n=80) は、使用された防腐剤に応じて 4 つの等しいグループに分けられました。 合計151本の歯が抜歯されました。 第 1 グループでは、Cerabone 異種移植片 (Botiss、ドイツ) を使用して保存が行われました。 2 番目のグループでは、抜歯の 20 ~ 30 分前に患者の静脈血から採取した成長因子が豊富な血漿 (PRGF) を使用しました (BTI Endoret、スペイン)。 3番目のグループは、Smart Dentin Grinder(KometaBio Inc.、米国)を使用して自分の歯から得た自家象牙質基質(ADM)を粉砕して抜歯した歯槽の保存を受けた患者で構成されていました。 4番目のグループでは、リンコマイシンを含むヒドロキシアパタイト「Kollapan-L」をベースにした材料(Intermedapatit、ロシア)が保存グラフトとして使用されました。
歯槽堤温存のための各種骨補填材の組み込み

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
自家象牙質マトリックスを使用した歯槽堤保存後の骨吸収レベル
時間枠:手術後3ヶ月と6ヶ月
手術後3ヶ月と6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年9月1日

一次修了 (実際)

2021年7月1日

研究の完了 (推定)

2024年9月1日

試験登録日

最初に提出

2024年8月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年8月2日

最初の投稿 (実際)

2024年8月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年8月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年8月2日

最終確認日

2024年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Autologous Dentin Matrix (CMF)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する