歯組織支持型オーバーデンチャー用の 2 種類の充填材の評価
歯組織支持型オーバーデンチャーの修復オプションとしての 2 つの充填材の比較評価: 口分割ランダム化試験
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
すべての症例において、超音波スケーラーを使用してルートプランニングと歯肉縁上および歯肉縁下のスケーリングを実施しました。 すべてのケースにおいて、患者の最初の来院時にすべての歯が洗浄され、形が整えられ、閉塞されました。 局所麻酔は局所浸潤によって達成された。 麻酔後、歯内アクセスキャビティを確立した。 クラウンダウン技術を使用して運河を準備しました。 理想的な作動長は、電子根尖ロケーターと根尖周囲 X 線写真を使用して決定されました。 運河は掃除され、形が整えられました。 最終的なインストゥルメンテーション サイズは、作業長で最初のファイル バインディングより 3 サイズ大きくなるように決定されました。 マスター根尖ファイルは、根の解剖学的構造と根管の初期直径の両方に応じて、#25 から #50 の範囲でした。洗浄は常に 5.25% NaOCl 溶液で実行されました。 ガッタパーチャを使用した閉塞術。 マスター ガッタパーチャ コーンは AH Plus でコーティングされ、横方向圧縮技術を利用して閉塞が行われました。 その後、エナメルを 30 秒間選択的にエッチングし、すすぎと乾燥を行った後、撹拌作用を伴う万能接着剤を塗布し、その後 20 秒間光硬化させました。 次に、光硬化されたナノ充填複合体によるコアの構築が続きました。 アマルガムは高銅非ガンマ2球状旋盤加工アマルガムを使用した。 すべての患者に対して、新しい義歯の製作が採用されました。
データは、平均、標準偏差 (SD)、95% CI、中央値、および範囲の観点から統計的に記述されました。 データは、コルモゴロフ・スミルノフ検定を使用して正規の仮定について検定されました。 研究グループ間の比較は、独立したサンプルに対する Student t 検定を使用して行われました。 0.05 未満の両側 p 値は統計的に有意であるとみなされました。 IBM SPSS。 生存分析はカプラン・マイヤー統計を使用して行われました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 部分的に無歯顎の上顎および下顎弓を呈し、特にこれらの歯のいずれかが両側に残っている。 #33 #34 #35 #43 #44 #45 #13 #14#15 #23 #24 #25
- 優れた歯周サポートとグレード I の可動性。
- 彼らは医学的に自由でした。
除外基準:
- 医学的に危険にさらされている
- グレード II およびグレード III の可動性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
摩耗深さ
時間枠:36ヶ月
|
各患者について、オーバーデンチャー挿入日に口腔内スキャナーを使用してアバットメントのスキャンを実行し、36 分間の追跡期間後に別のスキャンを実行して、両方のスキャンを比較しました。
|
36ヶ月
|
|
維新の生き残り
時間枠:36ヶ月
|
修復生存率は、臨床試験で使用するために特別に開発された基準として、2007 年に FDI 世界歯科連盟 (FDI) 科学委員会と 2008 年に総会によって承認された基準に従って評価されました。
|
36ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。