Evaluación de dos materiales de obturación para sobredentaduras soportadas por tejido dental

En todos los casos, el alisado radicular y el raspado supra y subgingival se realizaron utilizando un raspador ultrasónico. En todos los casos, todos los dientes fueron limpiados, moldeados y obturados durante la primera visita de los pacientes. La anestesia local se logró mediante infiltración local. Después de la anestesia, se estableció una cavidad de acceso endodóntico. Los canales se prepararon mediante la técnica de coronación. La longitud de trabajo ideal se determinó mediante un localizador de ápice electrónico y radiografías periapicales. Los canales fueron limpiados y moldeados. El tamaño final de la instrumentación se determinó como tres tamaños más grandes que la primera encuadernación de lima en la longitud de trabajo. Las limas apicales maestras variaron del n.º 25 al n.º 50, dependiendo tanto de la anatomía de la raíz como del diámetro inicial del conducto radicular. La irrigación siempre se realizó con una solución de NaOCl al 5,25%. Obturación mediante gutapercha. El cono maestro de gutapercha se recubrió con AH Plus y la obturación se realizó mediante la técnica de compactación lateral. Posteriormente se realizó un grabado selectivo del esmalte durante 30 segundos, luego se enjuagó y secó, seguido de la aplicación de un agente adhesivo universal con acción de agitación que luego se fotopolimerizó durante 20 segundos. Luego fue seguido por la reconstrucción del muñón con un cuerpo de composite nanorrelleno fotopolimerizable. En cuanto a la amalgama, se utilizó amalgama esférica y cortada con torno con alto contenido de cobre no gamma 2. Para todos los pacientes, se empleó la fabricación de prótesis nuevas.

Los datos se describieron estadísticamente en términos de media, desviación estándar (DE), IC del 95%, mediana y rango. Los datos se probaron para determinar el supuesto normal mediante la prueba de Kolmogorov Smirnov. La comparación entre los grupos de estudio se realizó mediante la prueba t de Student para muestras independientes. Se consideraron estadísticamente significativos valores de p bilaterales inferiores a 0,05. IBMSPSS. El análisis de supervivencia se realizó utilizando las estadísticas de Kaplan Maier.