Vurdering av to fyllmaterialer for tannvevsstøttede overproteser

For alle tilfeller ble rotplanlegging og supra- og subgingival skalering utført ved bruk av en ultralydskalering. For alle tilfeller ble alle tenner renset, formet og obturert under pasientens første besøk. Lokalbedøvelse ble oppnådd ved lokal infiltrasjon. Etter anestesi ble det etablert et endodontisk tilgangshulrom. Kanaler ble preparert ved hjelp av crowndown-teknikken. Den ideelle arbeidslengden ble bestemt ved hjelp av en elektronisk apex locator og periapikale røntgenbilder. Kanalene ble renset og formet. Den endelige instrumenteringsstørrelsen ble bestemt som tre størrelser større enn den første filbindingen ved arbeidslengden. Master apikale filer varierte fra #25 til #50, avhengig av både rotanatomi og initial diameter på rotkanalen. Vanning ble alltid utført med 5,25 % NaOCl-løsning. Obturasjon med guttaperka. Master guttaperka-kjeglen ble belagt med AH Plus, obturering ble utført ved bruk av lateral komprimeringsteknikk. Etterpå ble selektiv etsing av emalje i 30 sekunder, deretter skylling og tørrhet utført, etterfulgt av påføring av universelt bindemiddel med agitasjonsvirkning som deretter ble lysherdet i 20 sekunder. Det ble deretter fulgt av kjerneoppbygging med lysherdet nanofylt komposittlegeme. Når det gjelder amalgam, ble det brukt høykobber ikke-gamma 2 sfærisk og dreiebenkskåret amalgam. For alle pasienter ble det brukt fabrikasjon av nye proteser.

Data ble statistisk beskrevet i form av gjennomsnitt, standardavvik (SD), 95 % KI, median og rekkevidde. Data ble testet for normal antagelse ved bruk av Kolmogorov Smirnov-test. Sammenligning mellom studiegruppene ble gjort ved hjelp av Student t-test for uavhengige utvalg. Tosidige p-verdier mindre enn 0,05 ble ansett som statistisk signifikante. IBM SPSS. Overlevelsesanalyse ble gjort ved hjelp av Kaplan Maier-statistikk