치아 조직 지지형 Overdenture를 위한 두 가지 충전재의 평가

모든 경우에 초음파 스케일러를 사용하여 치근 계획과 치은연하 스케일링을 시행했습니다. 모든 경우에 있어서 모든 치아는 환자의 첫 방문 시 세척, 성형 및 폐쇄되었습니다. 국소마취는 국소침투를 통해 이루어졌습니다. 마취 후 근관치료 접근강이 형성되었습니다. 운하는 크라운다운 기술을 사용하여 준비되었습니다. 이상적인 작업 길이는 전자 근관장 측정기와 치근단 방사선 사진을 사용하여 결정되었습니다. 운하를 청소하고 모양을 만들었습니다. 최종 계측 크기는 작업 길이에서 첫 번째 파일 바인딩보다 3배 더 큰 크기로 결정되었습니다. 마스터 근단 파일의 범위는 근관의 해부학적 구조와 근관의 초기 직경에 따라 #25에서 #50까지였습니다. 관개는 항상 5.25% NaOCl 용액으로 수행되었습니다. 구타페르카를 이용한 폐쇄. 마스터 구타페르카 콘을 AH Plus로 코팅하고 측면 압축 기술을 활용하여 밀폐를 수행했습니다. 그 후, 30초 동안 에나멜을 선택적으로 에칭한 후 헹구고 건조시킨 후 교반 작용이 있는 만능 접착제를 도포한 후 20초 동안 광중합했습니다. 그런 다음 광중합 나노 충전 복합재 본체를 사용하여 코어를 형성했습니다. 아말감은 고동 비감마 2 구형 및 선반절단 아말감을 사용하였다. 모든 환자에게 새로운 의치 제작이 사용되었습니다.

데이터는 평균, 표준편차(SD), 95% CI, 중앙값 및 범위 측면에서 통계적으로 설명되었습니다. Kolmogorov Smirnov 테스트를 사용하여 정규 가정에 대해 데이터를 테스트했습니다. 연구 그룹 간의 비교는 독립 샘플에 대한 스튜던트 t 테스트를 사용하여 수행되었습니다. 0.05 미만의 양면 p 값은 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다. IBM SPSS. Kaplan Maier 통계를 사용하여 생존 분석을 수행했습니다.