保持式ラバーダムクランプの効果

本研究では、ラバーダム分離中に小臼歯に使用される保持ラバーダムクランプが歯肉の健康に及ぼす影響を評価することを目的としています。 保持クランプが適用されている歯は、修復処置を受けていません。 前歯修復を行うための日常的なラバーダム分離中に上顎小臼歯に適用される保持クランプ。 保持クランプの適用時間は最大 2 時間に制限されました。 治療を開始する前に、患者は情報と同意書に署名しました。 本研究では、局所麻酔下で直接複合修復が計画され、歯周組織と患者の快適さに対するリテンション クランプの効果を評価することが計画されました。 分離後、直接複合修復が行われました。

- データ収集方法 歯周組織の変化を評価しました。プラークインデックス、プロービング時の出血、プロービングの深さ、角質化した歯肉、付着した歯肉、相対的な歯肉縁レベル、さまざまな時点（修復前、修復後）での処置後の相対的な付着レベルを使用します。 直後、1週間後、1ヶ月後、3ヶ月後に評価しました。 評価時間は 10 分を超えないよう計画されており、修復はマルマラ大学修復歯学部の 1 人の専門家によって行われます。

研究で使用された修復材料。 Nic Tone Thick (Dental Dam、Nic Tone、ルーマニア) を患者用のラバーダムゴムカバーとして使用しました。 さらに、滅菌フレーム (Hu-Friedy Group、米国)、鉗子 (Hu-Friedy Group、米国)、およびパンチャー (Hu-Friedy Group、米国) が患者のラバーダム器具として使用されました。 歯肉の保持には、Hu-Friedy Black Line 2X クランプ (Hu-Friedy Group、米国) を使用しました。

臨床指標と測定 歯肉の表現型の決定 歯肉溝に挿入された歯周プローブのシルエットの視認性を評価することは、表現型を決定するために使用される技術です。 溝に置かれたプローブのシルエットが見える場合、歯肉は薄いと考えられ、見えない場合、歯肉は厚いと考えられます。

角質化した歯肉 歯槽粘膜を冠状に押して湾曲させた後の角質化した歯肉の幅として、歯肉境界面と歯肉縁の間の距離を歯周プローブで測定し、歯肉境界面を求めた。

付着歯肉 歯肉粘膜接合部と歯肉溝底との間の距離を付着歯肉の幅として測定した。

プラーク指数 各歯について、近心頬側、頬中央部、顎遠心部、口蓋中央部の 4 つの領域からプラーク指数の測定を行いました。

プロービング時の出血 プロービング時の出血は、各歯の 6 つの領域 (近心頬側、頬中央、遠心頬側、口蓋近心、口蓋中央、口蓋遠側) で検査されました。 Unc（ノースカロライナ大学）プローブ検査後の出血の有無に応じて（＋）または（－）の値を与えた。

プロービング深さ 最初に選択した歯のそれぞれについて、近心頬面、頬中央中部、遠心頬面、近心口蓋表面、口蓋中央中央、遠心口蓋表面の合計 6 つの領域でプロービング深さの測定を行いました。

相対アタッチメントレベル Chu's Gauge ハンドピースを使用して、ハンドピースを切歯の切縁に置き、ハンドピースの切縁ガイド エッジを固定ガイド ポイントとして、歯肉溝の床と切縁ガイド エッジの間の距離を測定しました。歯周プローブを使用して測定および記録します。 相対付着レベルの測定は、各歯の近心頬面、頬中央部、遠心頬面、近口蓋面、中口蓋面、および遠心口蓋面の 6 つの領域で行われました。

相対歯肉縁レベル Chu's ゲージ ハンドピースを使用して、ハンドピースを切歯の切縁に置き、ハンドピースの切縁ガイド エッジを固定ガイド ポイントとして、切縁ガイドと歯肉縁の間の距離を測定しました。記録された。 相対的な歯肉縁レベルの測定は、各歯の合計 6 つの領域で行われました: 近心頬面、頬中央、遠心頬面、近心舌/口蓋面、近心口蓋面、正中口蓋面、および遠心口蓋面。

修復物の評価 修復物は、FDI (国際歯科連盟) の基準に従って評価されました。