下肢の血行再建後の監視のための足首動脈ドップラー波形評価 (WAVE)
この観察研究の目的は、下肢血行再建術を受けている末梢動脈疾患 (PAD) 患者における重大な動脈再狭窄の検出における、連続足首動脈ドップラー波形評価の診断性能を判定することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
一連の足首ドップラー波形評価は、血行再建後の再狭窄を正確に検出できますか? この方法は長期の患者監視においてどの程度費用対効果が高いのでしょうか? 研究者は、連続視覚ドプラ波形評価(ハンドヘルド連続波ドプラおよびパルス波ドプラ)の結果と完全下肢動脈二重超音波(DUS)を比較し、ドプラ装置が同等の診断性能を提供するかどうかを判断します。
参加者は次のことを行います:
血行再建術前後の足首波形評価を定期的に受けてください。 3、6、12 か月後に追跡調査訪問に参加してください。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、末梢動脈疾患(PAD)患者の血行再建後のサーベイランスにおける連続足首動脈ドップラー波形評価の有効性を評価するために設計された、単一施設の前向き観察的診断精度研究です。 この研究では、ハンドヘルド連続波ドップラーとパルス波二重超音波(PWD)の両方を使用したドップラー波形評価を、参照標準として機能する下肢全二重超音波(DUS)と比較します。
研究手順:
この研究には、足首の動脈内の血流を監視する一連の非侵襲的で反復可能な検査が含まれます。 足首の次の動脈が検査されます。
足背動脈 (DPA) 後脛骨動脈 (PTA)
波形は、ドップラー デバイスからの聴覚出力と視覚出力の両方を使用してキャプチャおよび分析されます。 単相性波形(再狭窄を示す)などの病理学的所見は、正常な二相性波形または三相性波形と比較されます。
インデックステスト:
ハンドヘルド連続波ドップラー (CWD):
連続信号によりリアルタイムの血流速度が捕捉されます。 視覚および音声のドップラー信号が記録され、波形形態が評価されます。
波形は、後の分析のために外部メモリ デバイスに保存されます。
パルス波ドップラー (PWD) 二重超音波:
ドップラー角 <60° を使用して足首の血管の詳細なスペクトル波形分析を提供し、血流の速度と形状を評価します。
狭窄を検出するために、ピーク収縮速度 (PSV) などの重要なパラメーターが測定されます。
参考テスト:
下肢全体の動脈二重超音波検査 (DUS):
日常診療の一環としてすべての患者に実施されます。 腸骨動脈から脛骨動脈までの下肢全体をカバーし、狭窄が疑われる領域の最大収縮速度 (PSV) と PSV 比を測定します。
データ収集:
データは血行再建術の前後に収集され、参加者は3、6、12か月後に追跡調査を受けます。 この研究では、リッカートスケール調査による患者の受容性の評価とともに、下肢全体の DUS の代替として足首ドップラー評価を使用する場合の費用対効果も評価されます。
信頼性の尺度:
堅牢性を確保するために、同じおよび異なるオペレーターによる繰り返しのテストを通じて、評価者間および評価者内の信頼性が評価されます。 機械学習アルゴリズムは、信号処理技術に基づいて動脈波形を分類するためにも適用されます。
サンプルサイズと統計分析:
この研究では121人の患者が募集され、各参加者は血行再建後に3回の監視訪問を受けることになる。 合計 362 のエピソードまたは訪問が分析されます。 感度、特異度、およびその他の診断精度尺度が計算され、コーエンのカッパを使用してインデックス検査と参照検査の間の一致を評価します。
この研究の結果は、費用対効果が高く、患者に優しい血行再建後のサーベイランスの代替手段を提供する可能性があり、診断精度を維持しながら完全な DUS 検査の必要性を減らす可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hamidah Mabruk Alodayni
- 電話番号:800-555-5555
- メール:h.alodayni23@imperial.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Pasha Normahani
- 電話番号:800-555-5555
- メール:p.normahani@imperial.ac.uk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 末梢動脈疾患(PAD)と診断された成人患者(18歳以上)。
- 下肢の血行再建術を予定している患者。
- インフォームドコンセントを提供する意欲があり、提供できる患者。
- 血行再建術後3、6、12か月後にフォローアップ来院が可能な患者。
除外基準:
- 非圧縮性動脈を有する患者(石灰化またはその他の理由による)。
- 何らかの理由でドップラー評価を受けることができない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
動脈再狭窄を検出するための足首ドップラー波形評価の感度
時間枠:血行再建術後 12 か月
|
主な結果は、足背動脈および後脛骨動脈における重大な動脈再狭窄を検出するための連続足首ドプラ波形評価(連続波およびパルス波ドプラを使用)の診断感度です。
ドップラー波形結果の感度は、ベースライン時および血行再建後の追跡調査訪問中に実施される全下肢二重超音波検査 (DUS) の参照標準と比較されます。
|
血行再建術後 12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
動脈再狭窄に対する足首ドップラー波形の特異性と予測値
時間枠:血行再建術後 12 か月
|
副次評価項目には、足背部および後脛骨動脈における重大な動脈再狭窄の検出における連続足首ドップラー波形評価の特異性、陽性的中率 (PPV)、および陰性的中率 (NPV) が含まれます。
ドップラー波形の結果は、下肢全二重超音波 (DUS) と比較され、この非侵襲的方法の精度と臨床的有用性が評価されます。
|
血行再建術後 12 か月
|
|
足首ドップラー波形評価の費用対効果
時間枠:5年
|
この副次的評価項目では、血行再建後のサーベイランスにおける下肢全二重超音波 (DUS) と比較した、連続足首ドップラー波形評価の使用の費用対効果を評価します。
機器、人件費、患者時間などのコスト関連データは、品質調整耐用年数 (QALY) や増分費用対効果比 (ICER) とともに、5 年間の期間にわたって収集および分析されます。
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Alun H Davies、Imperial College London
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。