内括約筋切除後の低位直腸がんの治療において、段階的ターンブル・キューテイト・プルスルー吻合術と直接吻合術および予防的回腸瘻造設術を比較する臨床試験 (STAR-TAR)
内括約筋切除後の低位直腸癌の治療における、段階的ターンブル・キューテイト・プルスルー吻合術と直接吻合術および予防的回腸瘻造設術を比較する前向き多施設ランダム化対照臨床試験
調査の概要
詳細な説明
近年、直腸下部の解剖学的構造および生理学的機能、直腸がん腫瘍の生物学的挙動、新しい外科技術の進歩、および包括的な治療法の適用に対する理解が進むにつれて、根治的外科手術の重要性がますます高まっています。腫瘍学的安全性と肛門機能の温存のバランスをとった低位直腸がん向け。 低位直腸がんに対する直腸間膜全切除とその後の結腸肛門吻合術を受けた後、患者は多くの場合、吻合部の漏出や骨盤感染症の高いリスクに直面します。 したがって、通常、保護的回腸瘻造設術は、糞便の方向を変えるために行われ、超低位の結腸肛門吻合の治癒に役立つ比較的低灌流環境を提供します。 吻合部の漏れが発生した場合、保護ストーマは感染を軽減し、二次手術の可能性を減らすことができます。 それにもかかわらず、保護的回腸瘻造設後の合併症(脱水、慢性腎不全、ストーマ傍ヘルニアなど)が 43% もの高い率で発生します。 さらに、ストーマ反転に関連する合併症は 20% を超えており、そのすべてが患者の生活の質に重大な影響を与えます。 予防的ストーマを持つ患者の約 5 分の 1 は、計画どおりにストーマを元に戻すことができないか、生涯にわたってストーマの形成が必要になる可能性があります。
1961年、TurnbullとCutaitは独立して、経肛門プルスルー直腸切除術と遅延手動結腸肛門吻合術を含む外科技術を報告した。 ある観点から見ると、この手術は最も安全な再建法であり、吻合部の漏出に関連した合併症を効果的に軽減し、保護ストーマの必要性を回避します。 近年、放射線直腸炎、複雑な直腸膣/尿道瘻、吻合部漏出の救済手術、低段階の進行性直腸癌などの困難な直腸症例への臨床応用がますます注目され、受け入れられています。 JAMA Surgeryに掲載された研究では、遅延吻合群(保護ストーマを回避)では標準的な結腸肛門吻合+回腸瘻造設群と比較して吻合部の漏出やその他の合併症の発生率が増加せず、同等の腫瘍学的および機能的転帰を示したことが判明した。 さらに、2022 年の最近の系統的レビューには、合計 1,743 人の患者を対象とした 1 件のランダム化比較試験と 9 件の観察研究が含まれていました。 この研究では、段階的な Turnbull-Cutait 吻合が吻合部の漏出率の低下と関連していることが判明しました。
しかし、段階的ターンブル・キュテイット吻合術に関する前述の研究と体系的レビューはすべて直腸間膜全切除術(TME)に基づいており、この手術後の術後の肛門機能と生活の質に関するデータは不足しており、さらなる研究が必要です。 括約筋を極力温存する手術であるISRは、肛門縁に非常に近い位置にある吻合に伴う術後合併症の発生率が高く、機能的転帰が最適以下であるため、現在広く普及しているのは限られている。 現在までのところ、Turnbull-Cutait プルスルー吻合術を ISR 処置に適用する体系的な研究は不足しています。 したがって、修正ベーコン法(経肛門プルスルー、遅延吻合)がISR結腸肛門吻合術の効果的な代替手段として機能し、同等またはより低い術後合併症率を達成できるかどうかを判断するために、多施設共同前向きランダム化対照研究を実施することは非常に価値がある。 、同様の腫瘍学的根治性と排便機能も同様です。 このほとんど未踏の分野では、そのような研究が緊急に必要とされています。 この臨床研究が成功裡に実施され、その目的を達成できれば、臨床実践に非常に貴重な指針を提供できる可能性がある。 低位直腸癌における修正ベーコン法の適用に関する既存の報告は、一般に少数のサンプル、単一施設の後ろ向き研究であり、証拠レベルは低い。 この研究は、より大規模なサンプル、前向き、多施設のランダム化対照デザインを通じて、より高いレベルの証拠を提供することを目的としています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430067
- Department of colorectal and anal surgery, Zhongnan Hospital of Wuhan University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 術前の結腸内視鏡検査で悪性腫瘍を伴う高悪性度または中等度の腺癌または絨毛腺腫が病理組織学的に確認された。肛門縁から 5 cm 以下に位置する腫瘍。原発腫瘍のサイズが直径 < 5 cm。
- 登録されたすべての患者には括約筋間切開が必要です。 PISR 手術は、手縫い (できれば) またはステープル留めされた結腸肛門吻合で完了する必要があります。 吻合部は歯状線の近くに位置する必要があります(術中の写真またはビデオを保存する必要があります)。
- 18~75歳の男性と女性の両方の患者。
- 非再発性の直腸がん。
- 複数の原発性結腸直腸癌を併発していない。
- 初期病期分類または術前補助療法後の段階: 肛門挙筋より上が T3、下が T1-2。
- 集学的チーム (MDT) による評価後に切除可能とみなされた肝臓または肺のオリゴ転移。
- 患者は術前化学放射線療法を受けている場合も受けていない場合もあります。
- 患者と家族はこの研究を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供して喜んで参加する必要があります。
- 良好な肛門機能(ウェクスナー失禁スコア ≤ 5)。
除外基準:
- 悪性結腸直腸腫瘍の病歴。
- 過去の結腸直腸または肛門直腸の手術または疾患。
- 腸閉塞、穿孔、出血などにより緊急手術が必要な患者。
- 外括約筋、肛門挙筋、または隣接臓器への腫瘍浸潤。複合臓器切除が必要。
- 術前の肛門機能不良または失禁(ウェクスナー失禁スコア≧6)。
- 炎症性腸疾患 (IBD) または家族性腺腫性ポリポーシス (FAP) の病歴。
- 最近他の悪性腫瘍と診断された。
- -登録前4週間以内の他の臨床試験への参加。
- ASA 分類 ≥ IV または ECOG パフォーマンス ステータス ≥ 2。
- 重度の肝臓、腎臓、心肺、凝固機能障害、または手術が不可能な重篤な基礎疾患。
- 重度の精神疾患の病歴。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- 制御不能な術前感染。
- 研究者によって判断された、患者を研究に不適当にするその他の臨床所見または検査所見。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:段階的 Turnbull-Cutait プルスルー吻合グループ
このグループの参加者は、内括約筋切除後の低位直腸がんの治療のために、段階的なターンブル・キューテイト・プルスルー吻合術を受けることになります。
|
腹腔鏡手術が推奨されます。
標準的な 5 ポート法を使用して、トロカールを配置した後に気腹膜を作成します。
S 状結腸と上部直腸間膜をトルト筋膜に沿って解剖します。
自律神経を温存する必要があり、リンパ節郭清を伴う下腸間膜血管の高位結紮が推奨されます。
TME: 後方から前方へのアプローチを使用して、直腸間膜面を骨盤底まで解剖し、ワルダイアー筋膜を切断して括約筋間腔に入り、そこで肛門挙筋裂孔に向かって鋭い切除を行います。
解剖の終点は歯状線で、ここで近位結腸を少なくとも 2 cm 露出させ、保護的回腸瘻を使用せずに 6 ~ 8 針で肛門管に縫合します。結腸が癒着した後、最初の手術から 2 ~ 4 週間後周囲の組織までしっかりと露出した結腸を切除します(硬膜外麻酔または脊椎麻酔下で、露出した結腸をトリミングして肛門を形成します)。
|
|
アクティブコンパレータ:直接吻合と保護的回腸瘻グループ
このグループの参加者は、予防的回腸瘻造設術と組み合わせた直接吻合術を受けます。
|
ISR は、部分 ISR (PISR)、小計 ISR、および合計 ISR (TISR) に分類されます。
同様に、結腸肛門吻合後の吻合部位は、肛門挙筋裂孔の下に位置します(PISR、歯状線近く、小計ISRおよびTISR、歯状線の下)。解剖手順は、段階的ターンブル法の第1段階と同じです。 -Cutait プルスルー吻合グループ (TME および括約筋間腔解剖)。腸を腫瘍の少なくとも 1 cm で切断し、非腫瘍側に健康な組織のより大きな部分を残しますが、腫瘍の 1/3 以下であることを保証します。歯状線は排便制御の障害を避けるために切除されます。吻合は吸収性縫合糸を使用して直接視覚的に行われます。
回盲弁から 25 ~ 30 cm の位置に保護的な回腸瘻が作成されます。手術後 3 ~ 6 か月後に、回腸瘻が元に戻されます。
閉鎖する前に、直腸指診、排便造影、MRI、結腸内視鏡検査、およびその他の評価を実行する必要があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
30日間の総合的な術後合併症率
時間枠:術後30日
|
30 日間の総合的な術後合併症率には、吻合部の漏出/裂開、出血、虚血性腸壊死、骨盤感染症 (膿瘍)、骨盤出血、腸閉塞、ストーマ関連合併症、および 30 日以内に発生したその他の合併症が含まれます。
吻合部漏出は、2010 年に国際直腸癌研究グループ (ISREC) によって提案された基準に従って定義され、重症度および管理に応じて A、B、または C に等級付けされます。
|
術後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
長期合併症率
時間枠:術後2年
|
これらには、吻合部狭窄、吻合部瘻孔(直腸膣瘻または直腸尿道瘻など)、腸閉塞、ストーマ関連の合併症、ストーマを反転できないこと、慢性仙骨前洞、直腸脱(粘膜性および全層性の両方)が含まれます。
|
術後2年
|
|
総手術時間
時間枠:術後1年
|
直接吻合または括約筋間切除術 (ISR) を伴う段階的ターンブル・キューテイト プルスルー吻合術の 2 つの段階 (フェーズ 1 + フェーズ 2) の合計時間とストーマ反転時間を加えた時間として定義されます。
これには、総入院期間 (フェーズ 1 + フェーズ 2) および総入院費用 (フェーズ 1 + フェーズ 2) も含まれます。
|
術後1年
|
|
LARS スコアアンケート
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
低位前方切除症候群 (LARS) スコアは、直腸がんの外科的治療後、特に低位前方切除術 (LAR) 処置後の腸機能を評価するために使用されるツールです。 LARS スコアは、患者の生活の質に大きな影響を与える可能性がある腸機能障害の存在と重症度を評価します。 最小値: 0 最大値: 42 解釈: スコアが高いほど、腸機能が悪く、LARS の症状が大きいことを示します。 |
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
ウェクスナー失禁スコア
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
ウェクスナー失禁スコアは、患者の便失禁の重症度を評価するために使用される検証済みのツールです。
Wexner スコアは、各カテゴリのスコアを合計することによって計算されます:0: 失禁なし、1-5: 軽度の失禁、6-10: 中等度の失禁、11-20: 重度の失禁 最小値: 0 最大値: 20 解釈:スコアが高いほど便失禁が悪化し、生活の質に与える影響が大きいことを示します。
|
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
国際前立腺症状スコア (IPSS) アンケート
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
国際前立腺症状スコア (IPSS) は、男性の泌尿器症状の重症度を評価するために広く使用されているツールであり、これらの症状が患者の生活の質に及ぼす影響を評価するのに役立ちます。 最小値: 0 最大値: 35 解釈: スコアが高いほど、排尿症状が悪化し、生活の質への影響が大きいことを示します。 |
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
便失禁の生活の質スケール (FIQL)。
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
生活の質
|
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
国際勃起機能指数 (IIEF-5) アンケート
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
国際勃起機能指数 (IIEF-5) は、男性の勃起機能を評価するために設計された広く使用されているアンケートです。 IIEF-5 は、勃起機能のさまざまな側面を評価する 5 つの質問で構成されています。 各質問は 0 から 5 のスケールで採点され、スコアが高いほど勃起機能が良好であることを示します。 最小値: 0 最大値: 25 解釈: スコアが高いほど、勃起機能が良好で性的満足度が高いことを示します。 |
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
女性性機能指数 (FSFI) アンケート
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
女性の性機能指数 (FSFI) は、女性の性機能のさまざまな側面を評価するために設計された広く使用されているアンケートです。 これは女性の性機能障害を特定するための信頼できるツールです。 最小値: 2 最大値: 36 解釈: スコアが高いほど、性機能が良好であることを示します。 合計スコアが 26.55 未満の場合は、性機能障害の存在が示唆されます。 |
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
EORTC QLQ-CR29 アンケート
時間枠:術後3年間は6ヶ月ごと
|
EORTC QLQ-CR29 は、結腸直腸がん患者の健康関連の生活の質を評価するために欧州がん研究治療機構 (EORTC) によって開発された特定の生活の質の質問表です。 この質問票は、EORTC 生活の質に関する質問票 (QLQ-C30) の拡張版であり、結腸直腸がん患者が経験する特定の懸念や症状を評価するように設計されています。 項目数: 29 スコア範囲: 0 ~ 100 解釈: スコアが高いほど、機能スケールでは機能が良好であること、症状スケールでは症状が悪化していることを示します。 |
術後3年間は6ヶ月ごと
|
|
3 年間の無病生存率 (3 年間 DFS)
時間枠:術後3年
|
3 年 DFS は、患者が 3 年間の治療(手術、化学療法、放射線など)後に無病状態を維持できる期間を指します。パーセンテージで表され、パーセンテージが高いほど患者の割合が高いことを示します。 3 年間無病状態を維持しており、この治療が再発または進行の予防に有効である可能性があることが示唆されています。局所再発とは、直腸指診、結腸内視鏡検査、CT/MRI、PET によって検出される骨盤領域内の再発の証拠として定義されます。 CT または生検 (必要な場合) を実施し、原発腫瘍の組織病理学と一致することを確認します。
遠隔転移は、肝臓、肺、骨、または大動脈周囲リンパ節など、骨盤領域の外側で見つかった転移の証拠として定義されます。
|
術後3年
|
|
3 年全生存期間 (3 年 OS)
時間枠:術後3年
|
研究期間の開始から 3 年後に生存している患者の割合を指します。パーセンテージで報告され、パーセンテージが高いほど 3 年時点で生存している患者の割合が高いことを示し、これは、治療による生存率の改善を反映している可能性があります。処理。
|
術後3年
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Congqing Jiang, MD, PhD、Department of colorectal and anal surgery, Zhongnan Hospital of Wuhan University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Murken DR, Bleier JIS. Ostomy-Related Complications. Clin Colon Rectal Surg. 2019 May;32(3):176-182. doi: 10.1055/s-0038-1676995. Epub 2019 Apr 2.
- Remzi FH, El Gazzaz G, Kiran RP, Kirat HT, Fazio VW. Outcomes following Turnbull-Cutait abdominoperineal pull-through compared with coloanal anastomosis. Br J Surg. 2009 Apr;96(4):424-9. doi: 10.1002/bjs.6458.
- La Raja C, Foppa C, Maroli A, Kontovounisios C, Ben David N, Carvello M, Spinelli A. Surgical outcomes of Turnbull-Cutait delayed coloanal anastomosis with pull-through versus immediate coloanal anastomosis with diverting stoma after total mesorectal excision for low rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Tech Coloproctol. 2022 Aug;26(8):603-613. doi: 10.1007/s10151-022-02601-4. Epub 2022 Mar 28.
- Biondo S, Trenti L, Espin E, Bianco F, Barrios O, Falato A, De Franciscis S, Solis A, Kreisler E; TURNBULL-BCN Study Group. Two-Stage Turnbull-Cutait Pull-Through Coloanal Anastomosis for Low Rectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2020 Aug 1;155(8):e201625. doi: 10.1001/jamasurg.2020.1625. Epub 2020 Aug 19.
- Portale G, Popesc GO, Parotto M, Cavallin F. Delayed Colo-anal Anastomosis for Rectal Cancer: Pelvic Morbidity, Functional Results and Oncological Outcomes: A Systematic Review. World J Surg. 2019 May;43(5):1360-1369. doi: 10.1007/s00268-019-04918-y.
- Patsouras D, Yassin NA, Phillips RK. Clinical outcomes of colo-anal pull-through procedure for complex rectal conditions. Colorectal Dis. 2014 Apr;16(4):253-8. doi: 10.1111/codi.12532.
- TURNBULL RB Jr, CUTHBERTSON A. Abdominorectal pull-through resection for cancer and for Hirschsprung's disease. Delayed posterior colorectal anastomosis. Cleve Clin Q. 1961 Apr;28:109-15. doi: 10.3949/ccjm.28.2.109. No abstract available.
- CUTAIT DE, FIGLIOLINI FJ. A new method of colorectal anastomosis in abdominoperineal resection. Dis Colon Rectum. 1961 Sep-Oct;4:335-42. doi: 10.1007/BF02627230. No abstract available.
- Man VC, Choi HK, Law WL, Foo DC. Morbidities after closure of ileostomy: analysis of risk factors. Int J Colorectal Dis. 2016 Jan;31(1):51-7. doi: 10.1007/s00384-015-2327-2. Epub 2015 Aug 6.
- Martin ST, Heneghan HM, Winter DC. Systematic review of outcomes after intersphincteric resection for low rectal cancer. Br J Surg. 2012 May;99(5):603-12. doi: 10.1002/bjs.8677. Epub 2012 Jan 13.
- Schiessel R, Karner-Hanusch J, Herbst F, Teleky B, Wunderlich M. Intersphincteric resection for low rectal tumours. Br J Surg. 1994 Sep;81(9):1376-8. doi: 10.1002/bjs.1800810944.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Zhongnan Hospital Wuhan
- 2024054 (その他の識別子:Zhongnan Hospital Institutional Review Board (IRB))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。