このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非劣性試験によるvisionPROとGlidescopeビデオ喉頭鏡の比較

2024年11月4日 更新者:Ruediger Noppens、Lawson Health Research Institute

HEINEvisionPRO HyMac 3 と GlideScope Hyperangulated S3 喉頭鏡ブレードを挿管までの時間内で比較するパイロット研究

GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国) を使用した間接ビデオ喉頭鏡気管挿管は、緊急麻酔および臨床麻酔において確立された技術となっており、直接喉頭鏡検査で達成されるものと同等の初回挿管成功率を実現しています。 ビデオ喉頭鏡の種類によって、ブレードの形状、可動性、カメラの操作などの設計が大きく異なり、患者の転帰に影響を与える可能性があります。 超角度ブレードを備えた 2 つのビデオ喉頭鏡には、GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国) とvisionPRO (HEINE® Optotechnick、ドイツ、ギルヒング) があります。 グライドスコープは、再利用可能および使い捨てブレードと互換性のある医療グレードのプラスチックハンドルに接続された外部モニターで構成されています。 新しいvisionProは、使い捨てブレードと互換性のあるカメラ/ハンドルに取り付けられた再利用可能な陽極酸化アルミニウム一体型モニターで構成されています。 VisionPro の超角度ブレードは、パフォーマンス向上を目的として以前に設計された喉頭鏡ブレードを独自に組み合わせたものです。 VisionPro にこの新しい超角角度ブレード設計が導入されたことで、その性能を確立された GlideScope と比較する必要性が高まりました。

このパイロット研究の目的は、visionPRO (HEINE® Optotechnick、ドイツ、ギルヒング) の使用が GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国) と比較して劣らない初回パス成功率を提供するかどうかを評価するための初期データを生成することです。 ) 全身麻酔を受けている正常な気道が期待される外科患者において 研究者らは、HEINEvisionPRO を使用した気管挿管により、挿管失敗と気道合併症の発生率が同程度になるのではないかと仮説を立てています。 この研究では100人の患者を募集する予定です。

調査の概要

詳細な説明

この試験は、単一施設のパイロット、患者盲検、ランダム化対照非劣性試験です。

この研究に参加することを決めた患者は、標準治療に従って手術とフォローアップケアを進めます。 LHSC では、ビデオ喉頭鏡検査がこの患者集団に対する標準治療となっています。 資格が確認され、通知され、書面による同意が得られたら、参加者は 2 つの研究グループのいずれかにランダムに割り当てられます。

  1. Glidescope デバイスを使用して実施される喉頭鏡検査 (Verathon Inc.、ボセル、米国)
  2. visionPRO デバイスを使用して実施される喉頭鏡検査 (HEINE® Optotechnick、ギルヒング、ドイツ)

手術、麻酔管理、挿管プロトコールは標準治療に従って進められます。

(A) すべての患者の ECG、酸素飽和度 (SpO2)、および非観血的血圧が観察されます。 事前酸素化は、患者の特徴と標準的な臨床手順 (EtO2 > 80%) に基づいて医療提供者によって実行されます。

(B) 十分な事前酸素化の後、フェンタニル (0.1 ~ 0.15 μg.kg-1) / スフェンタニル (0.2 ~ 0.5 μg.kg-1)、およびプロポフォール (2 ~ 3 mg.kg-1) の組み合わせを使用して麻酔を開始します。 1)、 患者の特定のニーズに合わせて薬剤と投与量を選択します。 維持は、プロポフォール注入(TIVA)または吸入麻酔薬のいずれかによって行われます。 神経筋遮断薬の選択は、手術時間、周術期の神経学的モニタリングの必要性、アレルギーや臓器不全の有無に基づいて行われます。 使用される薬剤とその投与量は次のとおりです。

  1. ロクロニウム (0.5 - 1.2 mg.kg-1);そして
  2. スクシニルコリン (1 ~ 2 mg.kg-1)。

Train-of-Four (TOF) 法は、神経筋伝達の継続的な定量的モニタリングのために研究看護師によって採用されています。 完全な筋肉の弛緩は、触覚が存在しないこと、および母指内転筋における尺骨神経の最大 TOF 刺激に反応した測定されたけいれんによって確認されます。 研究担当者は、適切な神経筋遮断を達成することの重要性について指導されました。

(C) 喉頭鏡検査の試みは、ランダム化によって指定されたデバイスを使用して、TOF カウント 0/4 で開始されます。

  1. visionPRO (HEINE® Optotechnick、ドイツ、ギルヒング) または
  2. GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国)

このプロバイダーは、喉頭構造を最も鮮明に表示することを目指しています。 外部喉頭操作 (ELM) は、コーマックおよびルヘイン グレード I または II を目指して、声門の視野を向上させるために使用される場合があります。 気管内チューブのサイズとブレードのサイズは、病院の標準手術手順に従って選択されます (ブレード サイズ: 平均的な患者の場合は #3、背の高い患者の場合は #4、標準の ET サイズ: 7.0 ~ 7.5) 女性患者の ID および 7.5-8.0 男性患者の場合は身分証明書)。 声門の視覚化の方法と ET およびブレードのサイズは、症例報告書 (CRF) に文書化されます。

(D) 挿管の試みは、ET 挿入の成功に関係なく、口からの喉頭鏡ブレードの挿入と除去として定義されます。 喉頭鏡検査は、他の医療提供者による喉頭鏡の操作がなく、120 秒以内に 1 枚のブレードを挿入して気管チューブが留置された場合に成功したとみなされます。 最終的な ET 配置までの以下の期間は、研究看護師がタイマーを介して測定します。

  1. 「挿管までの時間」:患者の口が開いてからETが声帯を通過するまでの時間。
  2. 「表示時間」: デバイスの挿入から声門の視覚化までの時間。
  3. 「換気までの時間」:装置を口に挿入してから麻酔用人工呼吸器で最初の CO2 波が確認されるまでの時間。

最初の試行が失敗した場合、プロバイダーは同じデバイスを使用して 2 回目の試行を行います。試行の間にマスク換気が推奨されます。 喉頭鏡検査は最大 2 回まで許可されます。 2 回試行した後、臨床医は好みの技術に切り替え、直接ビューおよび/またはスクリーンビューを記録します。 この推奨技術が 2 回試行しても失敗した場合、臨床医は推奨のレスキュー技術を続行します。 研究計画書では、挿管試行回数を 2 回に制限することと、臨床基準に沿った代替技術の選択を推奨しています。 喉頭鏡検査中にBURP(輪状軟骨に加えられる特定の圧力)などのELM技術が必要な場合、それらはCRFに文書化されています。 麻酔導入中は、患者のケアに関与していない研究看護師が研究パラメータを記録します。

手術の 24 時間後、患者は喉の痛みの有無とその重症度を 0 ~ 3 のスケールで評価されます (0 は喉の痛みがないことを意味し、3 は重度の喉の痛みを意味します)。嗄れ声は 0 ~ 3 のスケールで評価されます (0は苦情なしを意味し、3 は重度の嗄れ声を意味します)、咳は 0 ~ 3 のスケールで評価されます(0 は咳がないことを意味し、3 は重度の咳を意味します)。

研究の種類

介入

入学 (推定)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 全身麻酔で予定手術を受ける
  • 18歳以上
  • 経口気管内チューブによる機械換気が必要な場合

除外基準:

  • 予想される気道確保困難の複数の予測因子(例、BMI > 40 kg/m2、病歴における予期せぬ気道確保困難(例、コーマック&ルヘイン(C&L)≧III)、環椎後頭蓋骨の縮小)関節伸展 <35°、甲状靱帯距離の減少 <6 cm、またはマランパティ クラス ≥III)
  • 年齢 <18 歳
  • ASA クラス IV ~ VI
  • 妊娠中または授乳中の方
  • インフォームド・書面による同意を提供できない、または後見を受けていない
  • 緊急の外科的介入
  • 誤嚥のリスクが高い
  • 首や喉の手術を受けている患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:VisionPRO を使用したビデオ喉頭鏡検査
ビデオ喉頭鏡検査は、visionPRO (HEINE® Optotechnick、ギルヒング、ドイツ) を使用して実行されます。
挿管中に、visionPRO (HEINE® Optotechnick、Gilching、Germany) を使用してビデオ喉頭鏡検査を実行します。
アクティブコンパレータ:グライドスコープを使用したビデオ喉頭鏡検査
ビデオ喉頭鏡検査は GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国) を使用して実行されます。
挿管中に GlideScope (Verathon Inc.、ボセル、米国) を使用してビデオ喉頭鏡検査を実施します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
間接ビデオ喉頭鏡による気管内挿管 (ET) の初回または初回パスの成功率
時間枠:初回挿管試行では 0 ~ 120 秒。
主な結果は、visionPRO (HEINE® Optotechnick、ドイツ、ギルヒング) の HyMac ブレードと、GlideScope (Verathon Inc.、ボセル) の高角度ブレードを使用した間接ビデオ喉頭鏡気管内挿管 (ET) の初回または初回パスの成功率を比較します。 、米国)待機的手術を受けており、気管挿管を必要とする患者を対象としています。 これは、上記の装置を使用して挿管が成功するまでにかかる時間と、挿管手順中に発生した可能性のある合併症を記録することによって測定されます。
初回挿管試行では 0 ~ 120 秒。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最初の 24 時間以内に患者が報告した術後咽頭痛 (POST) の発生率と重症度
時間枠:手術後24時間
副次評価では、最初の 24 時間以内に患者が報告した術後咽頭痛 (POST) の発生率と重症度を比較します。 これは、手術後 24 時間で患者に喉の痛みの発生を 0 ~ 3 のスケールで評価してもらいます (0 は喉の痛みがないことを意味し、3 は重度の喉の痛みを意味します)。
手術後24時間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
気管挿管イベントのタイミング
時間枠:挿管手順の期間
  1. 「挿管までの時間」:患者の口が開いてからETが声帯を通過するまでの時間。
  2. 「表示までの時間」: デバイスの挿入から声門の視覚化までの時間。
  3. 「換気までの時間」:装置を口に挿入してから麻酔用人工呼吸器で最初の CO2 波が確認されるまでの時間。

手術中の挿管観察と詳細を記録することによって測定されます。

挿管手順の期間
喉頭鏡検査の試行回数
時間枠:挿管手順の期間
挿管を成功させるために必要な喉頭鏡検査の試行回数。 手順が正常に実行されるまでに必要な挿管試行回数を記録することによって測定されます。
挿管手順の期間
追加演算子の数
時間枠:挿管手順の期間

挿管を成功させるために必要なオペレーターの数。

手順が正常に実行される前に関与する必要があったオペレーターを記録することによって測定されます。

挿管手順の期間
必要な持ち上げ力
時間枠:挿管手順の期間

挿管を成功させるために必要な持ち上げ力(通常または増加)。

喉頭鏡検査中に必要な身体的労力を記録することで測定されます。

挿管手順の期間
他の救助技術への失敗/クロスオーバー
時間枠:挿管手順の期間

挿管が失敗した例、参加者がランダムに割り当てられた研究グループ以外の技術/装置(visionPRO または Glidscope 装置のいずれかを使用した喉頭鏡検査)の使用が必要な例、または患者への挿管を成功させるために救助技術が必要な例。

手術中の挿管観察と詳細を記録することによって測定されます。

挿管手順の期間
喉頭外操作の使用
時間枠:挿管手順の期間
挿管を成功させるには、追加の喉頭操作(適用または非適用)の使用が必要です。 手術中の挿管観察と詳細を記録することによって測定されます。
挿管手順の期間
声門ビューの視覚化
時間枠:挿管手順の期間
Cormack および Lehane のグレーディングおよび声門開口率 (POGO) スコアを使用した声門の視野の評価。
挿管手順の期間
挿管の困難さ
時間枠:挿管手順の完了
挿管の困難さは、挿管困難スコアを使用して評価されます。
挿管手順の完了
気道管理における臨床経験とトレーニングのレベルと成功率との相関関係
時間枠:挿管手順の期間
挿管の成功率は、オペレーターの麻酔経験(コンサルタントまたはレジデント、および各指定の保有年数)および各オペレーターがビデオ喉頭鏡検査を行った経験と相関し、これを挿管試行の詳細と比較します。
挿管手順の期間
合併症
時間枠:手術時間から術後24時間まで
該当する場合、各参加者の合併症(飽和度の低下、歯の損傷、唇の損傷、声門の損傷、その他)が記録され、合併症と使用したビデオ喉頭鏡(visionPRO または Glidescope)の間に相関関係があるかどうかが判断されます。
手術時間から術後24時間まで
気管挿管のしやすさ、しにくさの程度
時間枠:挿管手順の期間
気管挿管の容易さまたは困難さの程度は、ビデオ喉頭鏡を使用してオペレーターが報告した困難さを評価するためのリッカートスケール (0=簡単〜10=困難) を使用して測定されます。
挿管手順の期間
声帯の位置
時間枠:挿管手順の期間
声帯の位置(外転または内転)は、挿管が行われるたびに評価されます。
挿管手順の期間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Ruediger Noppens、Western University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年1月1日

一次修了 (推定)

2026年12月31日

研究の完了 (推定)

2027年1月1日

試験登録日

最初に提出

2024年11月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年11月4日

最初の投稿 (実際)

2024年11月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年11月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年11月4日

最終確認日

2024年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • visionPRO vs. Glidescope

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する