Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie równoważności Porównanie VisionPRO z wideolaryngoskopami Glidescope

4 listopada 2024 zaktualizowane przez: Ruediger Noppens, Lawson Health Research Institute

Badanie pilotażowe porównujące HEINE VisionPRO HyMac 3 i hiperangulowaną łopatkę laryngoskopową S3 GlideScope pod względem czasu do intubacji

Pośrednia intubacja dotchawicza za pomocą wideolaryngoskopu za pomocą GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) stała się dobrze ugruntowaną techniką w znieczuleniu nagłym i klinicznym, zapewniającą skuteczność intubacji za pierwszym przejściem porównywalną z osiąganą w przypadku laryngoskopii bezpośredniej. Różne wideolaryngoskopy różnią się znacznie pod względem konstrukcji, w tym kształtu ostrza, mobilności i działania kamery, co może mieć wpływ na wyniki leczenia pacjenta. Dwa wideolaryngoskopy z hiperangulowanymi ostrzami to GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) i VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy). Glidescope składa się z zewnętrznego monitora połączonego z plastikowym uchwytem klasy medycznej, który jest kompatybilny z ostrzami wielokrotnego i jednorazowego użytku. Nowszy VisionPro składa się z zintegrowanego monitora z anodyzowanego aluminium wielokrotnego użytku, który jest przymocowany do aparatu/uchwytu i jest kompatybilny z jednorazowymi ostrzami. Hiperangulowane ostrze VisionPro to unikalne połączenie wcześniej zaprojektowanych łyżek laryngoskopowych, mające na celu zwiększenie wydajności. Wprowadzenie tej nowej konstrukcji hiperangulowanego ostrza w VisionPro rodzi potrzebę porównania jego wydajności z uznanym GlideScope.

Celem tego badania pilotażowego jest wygenerowanie wstępnych danych w celu oceny, czy użycie VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy) zapewnia nie gorszy wskaźnik powodzenia pierwszego przejścia w porównaniu z GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA ) u pacjentów chirurgicznych, u których oczekuje się prawidłowych dróg oddechowych, poddawanych znieczuleniu ogólnemu Badacze stawiają hipotezę, że intubacja dotchawicza przy użyciu HEINE VisionPRO zapewni podobną częstotliwość nieudanej intubacji i powikłań w drogach oddechowych. Do badania planuje się rekrutację 100 pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie jest jednoośrodkowym, pilotażowym, zaślepionym przez pacjenta, randomizowanym, kontrolowanym badaniem równoważności.

Pacjenci, którzy zdecydują się wziąć udział w tym badaniu, zostaną poddani operacji, a opieka kontrolna będzie przebiegać zgodnie ze standardami opieki. Wideolaryngoskopia jest standardem opieki w tej populacji pacjentów w LHSC. Po potwierdzeniu i uzyskaniu informacji o kwalifikowalności oraz uzyskaniu pisemnej zgody, uczestnicy są losowo przydzielani do jednej z dwóch grup badawczych:

  1. Laryngoskopia wykonywana aparatem Glidescope (Verathon Inc., Bothell, USA)
  2. Laryngoskopia wykonywana aparatem VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy)

Zabieg chirurgiczny, znieczulenie i protokół intubacji będą przebiegać zgodnie ze standardami opieki.

(A) Wszystkich pacjentów obserwuje się pod kątem EKG, nasycenia tlenem (SpO2) i nieinwazyjnego pomiaru ciśnienia krwi. Wstępne natlenienie przeprowadza dostawca w oparciu o charakterystykę pacjenta i standardowe procedury kliniczne (EtO2 > 80%).

(B) Po odpowiednim wstępnym natlenieniu rozpoczyna się znieczulenie za pomocą kombinacji fentanylu (0,1 – 0,15 µg.kg-1) / sufentanylu (0,2 – 0,5 µg.kg-1) i propofolu (2 – 3 mg.kg-1) 1), z doborem leków i dawek dostosowanych do konkretnych potrzeb pacjenta. Podtrzymanie osiąga się poprzez wlew propofolu (TIVA) lub wziewne środki znieczulające. Wybór leku blokującego przewodnictwo nerwowo-mięśniowe opiera się na czasie trwania operacji, konieczności okołooperacyjnego monitorowania neurologicznego oraz braku alergii i niewydolności narządów. Stosowane środki i ich dawkowanie to:

  1. Rokuronium (0,5 - 1,2 mg.kg-1); I
  2. Sukcynylocholina (1 - 2 mg.kg-1).

Pielęgniarka prowadząca badanie stosuje metodę pociągu czterech (TOF) do ciągłego ilościowego monitorowania transmisji nerwowo-mięśniowej. Całkowite rozluźnienie mięśni potwierdza brak wyczuwalnych i mierzonych drgań w odpowiedzi na maksymalną stymulację TOF nerwu łokciowego w miejscu przywodziciela kciuka. Personel badawczy został pouczony o znaczeniu osiągnięcia odpowiedniej blokady nerwowo-mięśniowej.

(C) Próbę laryngoskopii rozpoczyna się od wartości TOF wynoszącej 0/4, przy użyciu urządzenia określonego w drodze randomizacji:

  1. VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy) lub
  2. GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA)

Celem dostawcy jest uzyskanie jak najdokładniejszego obrazu struktur krtani. W celu poprawy widoku głośni można zastosować zewnętrzne manipulacje krtani (ELM), starając się uzyskać I lub II stopień według skali Cormacka i Lehane’a. Rozmiar rurki dotchawiczej i rozmiar ostrza dobiera się zgodnie ze standardowymi procedurami operacyjnymi szpitala (rozmiar ostrza: nr 3 dla przeciętnych pacjentów, nr 4 dla wyższych pacjentów; standardowe rozmiary ET: 7,0–7,5 ID dla pacjentek i 7,5-8,0 Identyfikator dla pacjentów płci męskiej). Sposób uwidocznienia głośni oraz wielkość ET i ostrza udokumentowano w karcie przypadku (CRF).

(D) Próbę intubacji definiuje się jako wprowadzenie i wyjęcie ostrza laryngoskopu z jamy ustnej, niezależnie od powodzenia wprowadzenia ET. Próbę laryngoskopii uznaje się za udaną, jeśli rurka dotchawicza zostanie wprowadzona jednym ostrzem w ciągu 120 sekund i bez manipulacji laryngoskopem przez innego lekarza. Następujące okresy czasu do ostatecznego umieszczenia ET są mierzone przez pielęgniarkę badawczą za pomocą timera:

  1. „Czas do intubacji”: czas od otwarcia ust pacjenta do przejścia ET przez struny głosowe.
  2. „Czas na obejrzenie”: czas od założenia urządzenia do uwidocznienia głośni;
  3. „Czas do wentylacji”: czas od wprowadzenia urządzenia do ust do potwierdzenia pierwszej fali CO2 na respiratorze znieczulającym.

Jeśli pierwsza próba się nie powiedzie, usługodawca podejmuje drugą próbę z tym samym urządzeniem, zalecając wentylację maską pomiędzy próbami. Dopuszczalne są maksymalnie dwie próby laryngoskopii. Po dwóch próbach lekarz przełącza się na preferowaną technikę i rejestruje widok bezpośredni i/lub ekranowy. Jeśli ta preferowana technika zawiedzie po dwóch próbach, lekarz stosuje preferowaną technikę ratunkową. Protokół badania zaleca ograniczenie dwóch prób intubacji i wybór alternatywnej techniki zgodnie ze standardami klinicznymi. Jeśli podczas laryngoskopii potrzebne są techniki ELM, takie jak BURP (specyficzny nacisk wywierany na chrząstkę pierścieniowatą), są one udokumentowane w CRF. Przez cały czas indukcji znieczulenia pielęgniarka badawcza niezaangażowana w opiekę nad pacjentem rejestruje parametry badania.

24 godziny po zabiegu pacjent zostanie oceniony pod kątem obecności i nasilenia bólu gardła, ocenianego w skali 0-3 (0 oznacza brak bólu gardła, a 3 oznacza silny ból gardła), chrypki ocenianej w skali 0-3 (0 oznacza brak dolegliwości, a 3 oznacza silną chrypkę) i kaszel oceniany w skali od 0 do 3 (0 oznacza brak kaszlu, a 3 oznacza silny kaszel).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Poddanie się planowej operacji w znieczuleniu ogólnym
  • Co najmniej 18 lat
  • wymagające wentylacji mechanicznej przez ustną rurkę dotchawiczą

Kryteria wykluczenia:

  • Więcej niż jeden czynnik predykcyjny przewidywanych trudnych dróg oddechowych (np. wskaźnik masy ciała (BMI) > 40 kg/m2, nieprzewidziane trudne drogi oddechowe w wywiadzie (np. Cormack i Lehane (C&L) ≥III), zmniejszenie tętnicy szczytowo-potylicznej wyprost stawu <35°, zmniejszony rozstaw tarczowo-bródkowy <6 cm lub klasa Mallampatiego ≥III)
  • Wiek <18 lat
  • ASA klasy IV-VI
  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Nie można udzielić świadomej pisemnej zgody lub przebywać pod opieką
  • Pilna interwencja chirurgiczna
  • Wysokie ryzyko aspiracji
  • Pacjenci poddawani jakimkolwiek operacjom szyi i gardła.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wideolaryngoskopia z VisionPRO
Wideolaryngoskopia zostanie przeprowadzona za pomocą VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy)
Wideolaryngoskopia do wykonania przy użyciu VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy) podczas intubacji.
Aktywny komparator: Wideolaryngoskopia z użyciem Glidescope
Wideolaryngoskopia zostanie przeprowadzona za pomocą GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA)
Wideolaryngoskopię należy wykonać przy użyciu lunety GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) podczas intubacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik powodzenia początkowej lub pierwszego przejścia pośredniej intubacji dotchawiczej za pomocą wideolaryngoskopu (ET)
Ramy czasowe: 0–120 sekund dla pierwszej próby intubacji.
Pierwszorzędowy wynik porównuje wskaźnik powodzenia początkowego lub pierwszego przejścia pośredniej intubacji dotchawiczej za pomocą wideolaryngoskopu (ET) przy użyciu ostrza HyMac w VisionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Niemcy) z hiperangulowanym ostrzem GlideScope (Verathon Inc., Bothell , USA) u pacjentów poddawanych planowym zabiegom chirurgicznym i wymagających intubacji dotchawiczej. Będzie to mierzone poprzez zarejestrowanie czasu potrzebnego do skutecznej intubacji przy użyciu wyżej wymienionych urządzeń oraz wszelkich powikłań, które mogły powstać podczas procedury intubacji.
0–120 sekund dla pierwszej próby intubacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania i nasilenie zgłaszanego przez pacjenta pooperacyjnego bólu gardła (POST) w ciągu pierwszych 24 godzin
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Drugorzędny wynik porównuje częstość występowania i nasilenie zgłaszanego przez pacjenta pooperacyjnego bólu gardła (POST) w ciągu pierwszych 24 godzin. Będzie to mierzone poprzez poproszenie pacjentów o ocenę występowania bólu gardła w skali od 0 do 3 (0 oznacza brak bólu gardła, a 3 oznacza silny ból gardła) 24 godziny po zabiegu
24 godziny po zabiegu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
  1. „Czas do intubacji”: czas od otwarcia ust pacjenta do przejścia ET przez struny głosowe.
  2. „Czas na obejrzenie”: czas od założenia urządzenia do uwidocznienia głośni.
  3. „Czas do wentylacji”: czas od wprowadzenia urządzenia do ust do potwierdzenia pierwszej fali CO2 na respiratorze znieczulającym.

Mierzono poprzez rejestrację obserwacji i szczegółów intubacji podczas operacji.

Czas trwania procedury intubacji
Liczba prób laryngoskopii
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Liczba prób laryngoskopii wymaganych do skutecznej intubacji. Mierzone poprzez rejestrację liczby prób intubacji potrzebnych do pomyślnego wykonania zabiegu.
Czas trwania procedury intubacji
Liczba dodatkowych operatorów
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji

Liczba operatorów wymaganych do ułatwienia skutecznej intubacji.

Mierzone poprzez rejestrację operatorów, którzy musieli być zaangażowani, zanim procedura została pomyślnie wykonana.

Czas trwania procedury intubacji
Wymagana siła podnoszenia
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji

Wymagana siła podnoszenia (normalna lub zwiększona), aby ułatwić pomyślną intubację.

Mierzono poprzez rejestrację wysiłku fizycznego wymaganego podczas laryngoskopii.

Czas trwania procedury intubacji
Awarie/przejście na inne techniki ratownicze
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji

Przypadki, w których intubacja się nie powiodła, wymagały zastosowania innych technik/urządzeń innych niż grupa badana (laryngoskopia za pomocą urządzenia VisionPRO lub Glidscope), do którego przydzielono losowo uczestnika, lub wymagały zastosowania techniki ratunkowej, aby pomyślnie zaintubować pacjenta.

Mierzono poprzez rejestrację obserwacji i szczegółów intubacji podczas operacji.

Czas trwania procedury intubacji
Zastosowanie dodatkowej manipulacji krtani
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Zastosowanie dodatkowej manipulacji krtani (z zastosowaniem lub bez) wymaganej do pomyślnej intubacji. Mierzono poprzez rejestrację obserwacji i szczegółów intubacji podczas operacji.
Czas trwania procedury intubacji
Wizualizacja widoku głośni
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Ocena widoku głośni za pomocą skali Cormacka i Lehane’a oraz procentowego otwarcia głośni (POGO).
Czas trwania procedury intubacji
Trudność w intubacji
Ramy czasowe: Zakończenie procedury intubacji
Trudność intubacji będzie oceniana za pomocą Skali Trudności Intubacji.
Zakończenie procedury intubacji
Korelacja między doświadczeniami klinicznymi w leczeniu dróg oddechowych i poziomem wyszkolenia a wskaźnikami sukcesu
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Wskaźniki powodzenia intubacji będą skorelowane z doświadczeniem operatora w znieczuleniu (konsultant lub rezydent i lata pracy w każdym zawodzie) oraz doświadczeniem każdego operatora w przeprowadzaniu wideolaryngoskopii i porównaniu go ze szczegółami prób intubacji.
Czas trwania procedury intubacji
Komplikacje
Ramy czasowe: Czas operacji do 24 godzin po operacji
W przypadku każdego uczestnika powikłania (takie jak desaturacja, uraz zębów, uraz warg, uraz głośni i inne) zostaną zarejestrowane w celu ustalenia, czy istnieje korelacja między powikłaniami a użyciem wideolaryngoskopu (visionPRO lub Glidescope).
Czas operacji do 24 godzin po operacji
Stopień łatwości lub trudności intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Stopień łatwości lub trudności intubacji dotchawiczej będzie mierzony przy użyciu skali Likerta (0 = łatwa do 10 = trudna), aby ocenić trudności zgłaszane przez operatora za pomocą wideolaryngoskopu.
Czas trwania procedury intubacji
Położenie strun głosowych
Ramy czasowe: Czas trwania procedury intubacji
Położenie strun głosowych (odwiedzionych lub przywiedzionych) będzie oceniane przy każdej wykonanej intubacji.
Czas trwania procedury intubacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ruediger Noppens, Western University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • visionPRO vs. Glidescope

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj