Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Non-inferiority Trial Sammenligner visionPRO med Glidescope Video Laryngoscopes

4. november 2024 oppdatert av: Ruediger Noppens, Lawson Health Research Institute

Pilotstudie som sammenligner HEINE visionPRO HyMac 3 og GlideScope Hyperangulated S3 Laryngoscope Blade på tide til intubering

Indirekte trakeal intubasjon av videolaryngoskop med GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) har blitt en veletablert teknikk innen akutt- og klinisk anestesi, og tilbyr suksessrater for førstepassasje intubasjon som kan sammenlignes med de som oppnås med direkte laryngoskopi. Ulike videolaryngoskop varierer betydelig i design, inkludert bladform, mobilitet og kameradrift, noe som kan påvirke pasientresultatene. To videolaryngoskop med hyperangulerte blader inkluderer GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) og visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland). Glidescope består av en ekstern skjerm koblet til et medisinsk plasthåndtak som er kompatibelt med gjenbrukbare og engangsblader. Den nyere visionPro består av en gjenbrukbar eloksert aluminium integrert monitor som er festet til kameraet/håndtaket som er kompatibelt med engangsblader. Det hyperangulerte bladet til VisionPro er en unik kombinasjon av tidligere utformede laryngoskopblader ment å øke ytelsen. Introduksjonen av denne nye hyperangulerte bladdesignen i VisionPro øker behovet for å sammenligne ytelsen med det etablerte GlideScope.

Målet med denne pilotstudien er å generere innledende data for å evaluere om bruken av visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland) gir en ikke-mindre førstegangssuksessrate sammenlignet med GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) ) hos kirurgiske pasienter med en forventet normal luftvei som gjennomgår generell anestesi. Etterforskerne antar at trakeal intubasjon ved bruk av HEINE visionPRO vil oppnå en lignende frekvens av mislykket intubasjon og luftveiskomplikasjoner. Denne studien planlegger å rekruttere 100 pasienter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien er en enkeltsenter-pilot, pasientblindet, randomisert kontrollert ikke-inferioritetsstudie.

Pasienter som bestemmer seg for å delta i denne studien vil få operasjonen og oppfølgingen i henhold til standard behandling. Videolaryngoskopi er standardbehandling for denne pasientpopulasjonen ved LHSC. Når kvalifikasjonen er bekreftet og informert, skriftlig samtykke er innhentet, blir deltakerne randomisert til en av to studiegrupper:

  1. Laryngoskopi utført med Glidescope-enheten (Verathon Inc., Bothell, USA)
  2. Laryngoskopi utført med visionPRO-enheten (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland)

Kirurgi, anestesibehandling og intubasjonsprotokoll vil foregå i henhold til standarden for omsorg.

(A) Alle pasienter blir observert for EKG, oksygenmetning (SpO2) og ikke-invasivt blodtrykk. Pre-oksygenering utføres av leverandøren basert på pasientkarakteristikker og standard kliniske prosedyrer (EtO2 > 80%).

(B) Etter tilstrekkelig pre-oksygenering settes anestesi i gang ved bruk av en kombinasjon av fentanyl (0,1 - 0,15 µg.kg-1) / sufentanil (0,2 - 0,5 µg.kg-1) og propofol (2 - 3 mg.kg-1) 1), med valg av legemidler og doseringer tilpasset pasientens spesifikke behov. Vedlikehold oppnås enten gjennom propofol infusjon (TIVA) eller inhalerte anestesimidler. Valget av et nevromuskulært blokkerende middel er basert på operasjonens varighet, behovet for perioperativ nevrologisk overvåking og fraværet av allergier og organsvikt. Midlene og deres doser som brukes er:

  1. Rocuronium (0,5 - 1,2 mg.kg-1); og
  2. Succinylkolin (1-2 mg.kg-1).

Tog-av-fire-metoden (TOF) brukes av studiesykepleieren for kontinuerlig kvantitativ overvåking av nevromuskulær overføring. Fullstendig muskelavslapping bekreftes av fraværet av taktile og målte rykninger som respons på maksimal TOF-stimulering av ulnarnerven ved adductor pollicis. Studiepersonell ble instruert om viktigheten av å oppnå tilstrekkelig nevromuskulær blokade.

(C) Laryngoskopiforsøket starter med en TOF-telling på 0/4, ved å bruke enheten spesifisert ved randomisering:

  1. visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland) eller
  2. GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA)

Tilbyderen har som mål å oppnå den klareste oversikten over strupestrukturen. Eksterne laryngeale manipulasjoner (ELM) kan brukes for å forbedre synet av glottis, med sikte på en Cormack og Lehane grad I eller II. Størrelsen på endotrakealtuben og bladstørrelsen er valgt i henhold til sykehusets standard operasjonsprosedyrer (bladstørrelse: #3 for gjennomsnittlige pasienter, #4 for høyere pasienter; standard ET-størrelser: 7,0-7,5 ID for kvinnelige pasienter og 7,5-8,0 ID for mannlige pasienter). Metoden for glottisk visualisering og størrelsen på ET og bladet er dokumentert i case report form (CRF).

(D) Et intubasjonsforsøk er definert som innsetting og fjerning av laryngoskopbladet fra munnen, uavhengig av ET-innsettingssuksess. Et laryngoskopiforsøk anses som vellykket hvis trakealrøret plasseres med et enkelt bladinnsetting innen 120 sekunder og uten manipulering av laryngoskopet av en annen leverandør. Følgende tidsperioder frem til endelig ET-plassering måles av en studiesykepleier via en tidtaker:

  1. "Tid til intubasjon": varighet fra åpning av pasientens munn til passasje av ET gjennom stemmebåndene.
  2. "Tid til å se": tiden fra enheten settes inn til visualisering av glottis;
  3. "Tid til ventilasjon": tiden fra enheten settes inn i munnen til bekreftelse av den første CO2-bølgen på anestesimasken.

Hvis det første forsøket mislykkes, gjør leverandøren et nytt forsøk med samme enhet, med maskeventilasjon anbefalt mellom forsøkene. Maksimalt to laryngoskopiforsøk er tillatt. Etter to forsøk bytter klinikeren til en foretrukket teknikk og registrerer direkte og/eller skjermvisning. Hvis denne foretrukne teknikken mislykkes etter to forsøk, fortsetter klinikeren med en foretrukket redningsteknikk. Studieprotokollen anbefaler denne grensen på to intubasjonsforsøk og alternativ teknikkvalg i tråd med kliniske standarder. Hvis ELM-teknikker, som BURP (spesifikt trykk påført cricoid brusk), er nødvendig under laryngoskopi, er de dokumentert i CRF. Gjennom induksjon av anestesi registrerer en studiesykepleier som ikke er involvert i pasientbehandling studieparameterne.

24 timer etter operasjonen vil pasienten bli vurdert for tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av sår hals vurdert på en skala fra 0-3 (0 betyr ingen sår hals og 3 betyr alvorlig sår hals), heshet vurdert på en skala fra 0-3 (0 betyr ingen klage og 3 betyr alvorlig heshet), og hoste vurdert på en skala fra 0-3 (0 betyr ingen hoste og 3 betyr alvorlig hoste).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Å ha elektiv kirurgi med generell anestesi
  • Minst 18 år
  • som krever mekanisk ventilasjon via en oral endotrakeal tube

Ekskluderingskriterier:

  • Mer enn én prediktor for en forventet vanskelig luftvei (f.eks. kroppsmasseindeks (BMI) >40 kg/m2, uventet vanskelig luftvei i sykehistorien (f.eks. Cormack & Lehane (C&L) ≥III), reduksjon av atlanto-occipital leddforlengelse <35°, redusert tyromental avstand <6 cm eller Mallampati klasse ≥III)
  • Alder <18 år
  • ASA klasse IV-VI
  • Gravid eller ammende
  • Kan ikke gi informert skriftlig samtykke eller under vergemål
  • Haster kirurgisk inngrep
  • Med høy risiko for aspirasjon
  • Pasienter som gjennomgår nakke- og halsoperasjoner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Video laryngoskopi med visionPRO
Videolaryngoskopi vil bli utført med visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland)
Videolaryngoskopi som skal utføres med visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland) under intubasjon.
Aktiv komparator: Video laryngoskopi med Glidescope
Videolaryngoskopi vil bli utført med GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA)
Videolaryngoskopi som skal utføres ved bruk av GlideScope (Verathon Inc., Bothell, USA) under intubasjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Initial eller first-pass suksessrate for indirekte video-laryngoskop endotrakeal intubasjon (ET)
Tidsramme: 0-120 sekunder for første pass intubasjonsforsøk.
Det primære resultatet sammenligner den initiale eller første-passeringssuksessraten for indirekte video-laryngoskop endotrakeal intubasjon (ET) med HyMac-bladet til visionPRO (HEINE® Optotechnick, Gilching, Tyskland) med det hyperangulerte bladet til GlideScope (Verathon Inc., Bothell) , USA) hos pasienter som gjennomgår elektiv kirurgi og krever luftrørsintubasjon. Dette vil bli målt ved å registrere hvor lang tid det tar før vellykket intubasjon finner sted ved bruk av de ovennevnte enhetene, og eventuelle komplikasjoner som kan ha oppstått under intubasjonsprosedyren.
0-120 sekunder for første pass intubasjonsforsøk.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst og alvorlighetsgrad av pasientrapportert postoperativ sår hals (POST) i løpet av de første 24 timene
Tidsramme: 24 timer etter operasjonen
Det sekundære utfallet sammenligner forekomsten og alvorlighetsgraden av pasientrapportert postoperativ sår hals (POST) i løpet av de første 24 timene. Dette vil bli målt ved å be pasienter vurdere enhver forekomst av sår hals på en skala fra 0-3 (0 betyr ingen sår hals og 3 betyr alvorlig sår hals) 24 timer etter operasjonen
24 timer etter operasjonen

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tidspunkt for trakeal intubasjonshendelser
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
  1. "Tid til intubasjon": varighet fra åpning av pasientens munn til passasje av ET gjennom stemmebåndene.
  2. "Tid til å se": tiden fra enheten settes inn til visualisering av glottis.
  3. "Tid til ventilasjon": tiden fra enheten settes inn i munnen til bekreftelse av den første CO2-bølgen på anestesimasken.

Målt ved å registrere intubasjonsobservasjoner og detaljer under operasjonen.

Varighet av intubasjonsprosedyre
Antall laryngoskopiforsøk
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Antall laryngoskopiforsøk som kreves for å oppnå vellykket intubasjon. Målt ved å registrere antall intubasjonsforsøk som trengs før prosedyren er vellykket utført.
Varighet av intubasjonsprosedyre
Antall ekstra operatører
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre

Antall operatører som kreves for å lette vellykket intubering.

Målt ved å registrere operatørene som måtte involveres før prosedyren er vellykket utført.

Varighet av intubasjonsprosedyre
Løftekraft kreves
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre

Løftekraft nødvendig (normal eller økt) for å lette vellykket intubering.

Målt ved å registrere den fysiske anstrengelsen som kreves under laryngoskopi.

Varighet av intubasjonsprosedyre
Feil/overgang til andre redningsteknikker
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre

Tilfeller der intuberingen mislyktes, krevde bruk av andre teknikker/enheter enn studiegruppen (laryngoskopi med enten visionPRO- eller Glidscope-enheten) som deltakeren ble randomisert til, eller krevde redningsteknikk for å lykkes med å intubere pasienten.

Målt ved å registrere intubasjonsobservasjoner og detaljer under operasjonen.

Varighet av intubasjonsprosedyre
Bruk av ekstra laryngeal manipulasjon
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Bruk av ekstra laryngeal manipulasjon (påført eller ikke brukt) er nødvendig for å fullføre vellykket intubasjon. Målt ved å registrere intubasjonsobservasjoner og detaljer under operasjonen.
Varighet av intubasjonsprosedyre
Visualisering av glottisk syn
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Vurdering av glottisk syn ved hjelp av Cormack og Lehane gradering og prosentandel av glottisk åpning (POGO) poengsum.
Varighet av intubasjonsprosedyre
Vanskeligheter med intubasjon
Tidsramme: Fullføring av intubasjonsprosedyre
Vanskelighetsgrad for intubasjon vil bli vurdert ved hjelp av intubasjonsvanskelighetspoeng.
Fullføring av intubasjonsprosedyre
Korrelasjon mellom kliniske erfaringer innen luftveishåndtering og treningsnivå med suksessrater
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Suksessrater for intubasjon vil være korrelert til operatørens erfaring med anestesi (konsulent eller beboer og år med hver betegnelse) og erfaring hver operatør hadde med å utføre videolaryngoskopi, og sammenligne dette med detaljene i intubasjonsforsøkene deres.
Varighet av intubasjonsprosedyre
Komplikasjoner
Tidsramme: Tid for operasjon til 24 timer postoperativt
Komplikasjoner for hver deltaker, hvis aktuelt (som desaturasjon, tannskade, leppeskade, glottisskade, annet) vil bli registrert for å avgjøre om det er en korrelasjon mellom komplikasjoner og videolaryngoskop som brukes (visionPRO eller Glidescope).
Tid for operasjon til 24 timer postoperativt
Grad av letthet eller vanskelighetsgrad ved trakeal intubasjon
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Graden av letthet eller vanskelighetsgrad av trakeal intubasjon vil bli målt ved hjelp av en Likert-skala (0=lett til 10=vanskelig) for å vurdere operatørrapporterte problemer ved bruk av videolaryngoskopene.
Varighet av intubasjonsprosedyre
Plassering av stemmebåndene
Tidsramme: Varighet av intubasjonsprosedyre
Plassering av stemmebåndene (bortført eller adduktert) vil bli vurdert for hver utførte intubasjon.
Varighet av intubasjonsprosedyre

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ruediger Noppens, Western University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2025

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. november 2024

Først lagt ut (Faktiske)

6. november 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. november 2024

Sist bekreftet

1. november 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • visionPRO vs. Glidescope

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere