空手選手におけるプライオメトリックトレーニングとセラバンド耐性エクササイズの効果の比較
2024年11月12日 更新者:Riphah International University
膝蓋骨大腿部痛症候群の空手選手の敏捷性、パワー、ダイナミックバランスに対するプライオメトリックトレーニングとセラバンド耐性エクササイズの効果の比較
この研究の目的は、膝蓋大腿症候群の空手選手の敏捷性、パワー、ダイナミックバランスに対するプライオメトリックトレーニングとセラバンドレジスタントエクササイズの比較効果を調べることです。
これらの方法が敏捷性、パワー、動的バランスにどのような影響を与えるかを理解することは、リハビリテーション プログラムを設計するための実践的な洞察を提供します。セラピストが、アスリートの敏捷性、パワー、動的バランス、全体的なパフォーマンスや健康状態を最大化するために有益な証拠に基づいた推奨事項を見つけるのに役立ちます。膝蓋大腿部痛症候群の空手選手。
調査の概要
詳細な説明
膝蓋大腿症候群の空手選手の敏捷性、パワー、ダイナミックバランスに対するプライオメトリックトレーニングとセラバンド耐性エクササイズの比較効果に関するこの研究には文献ギャップが存在する可能性があり、この独特の要因の組み合わせに特に対処した研究は限られている可能性があり、さらなる調査が必要ですエクササイズとスポーツ特有の要求との相互作用を考慮し、膝蓋大腿症候群の空手選手に対するこれらのエクササイズの証拠に基づく効果を調査する。
研究の種類
介入
入学 (実際)
22
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Faisalābad、Punjab、パキスタン、38000
- Youth karate Acadmy
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 男性
- 18歳から25歳まで
- プレー経験3年~5年程度の方を対象とさせていただきます
- 最低スポーツ活動 1 時間、週 4 回
- 膝蓋骨大腿骨圧迫テスト陽性(膝蓋骨周囲と膝蓋骨の裏側に痛みがある)
除外基準:
- レクリエーションプレーヤー
- 過去6か月以内に怪我をした選手
- 筋骨格系および神経系の問題
- 薬物やアルコール中毒のプレイヤーは除外されます
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プライオメトリックトレーニング
患者には、温熱療法 + TENS + 低強度高反復運動を含むベースライン治療が施されます。
基本的な介入エクササイズを適用した後、プライオメトリクスは主にアスリートによってパフォーマンスを向上させるために使用され、フィットネス分野ではそれほど使用されません。
このトレーニングは、反復ジャンプなど、爆発的な方法で筋肉の伸張から収縮に移行する方法を学ぶことに焦点を当てています。
|
患者には、温熱療法 + TENS + 低強度高反復運動を含むベースライン治療が施されます。
基本的な介入エクササイズを適用した後、プライオメトリクスは主にアスリートによってパフォーマンスを向上させるために使用され、フィットネス分野ではそれほど使用されません。
このトレーニングは、反復ジャンプなど、爆発的な方法で筋肉の伸張から収縮に移行する方法を学ぶことに焦点を当てています。
|
|
実験的:セラバンドレジスタンスエクササイズ
患者には、温熱療法 + TENS + 低強度高反復運動を含むベースライン治療が施されます。
基本的な介入演習を行った後、セラバンドは主に筋力とパワーの抵抗トレーニングに使用されるバンドのセットです。
|
患者には、温熱療法 + TENS + 低強度高反復運動を含むベースライン治療が施されます。
基本的な介入演習を行った後、セラバンドは主に筋力とパワーの抵抗トレーニングに使用されるバンドのセットです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値による痛みの評価スケール
時間枠:6週間
|
数値疼痛評価スケール NPRS は、痛みの強さを 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの 11 段階の数値評価スケールに基づいています。NRS の痛みは高い妥当性と信頼性を持っています (β = 0.42 [95% CI 0.04] 、0.80]
|
6週間
|
|
クジャラパテロ大腿骨
時間枠:6週間
|
Kujalapatellofemoral スコアは、PFP 患者に一般的に使用される評価スケールの 1 つです。
膝蓋大腿構造に関連する膝の疾患に対する機能評価手段を提供します。
このスケールは、膝蓋骨大腿症候群を診断するために実行されるスコアリングシステムを備えた患者向けに特別に設計されており、内部一貫性の高い可変序数応答形式 (αCoef = 0.83 ~ 0.91) を備えています。
|
6週間
|
|
アジリティ T テスト
時間枠:6週間
|
敏捷性は、敏捷性 T テストによって測定され、テストのトレイル内での高い信頼性 (ICC=0.98) が得られます。
参加者は、スタートラインから最初のコーンまで9.14メートルを走り、右手で先端に触れ、左に4.57メートルで2番目のコーンまでシャッフルし、右に9.14メートルで3番目のコーンまでシャッフルし、右手でタッチするように指示された。右手で左に4.57メートルのミドルコーンまでシャッフルし、左手でタッチしてからバックペダルでスタートラインに戻ります。
|
6週間
|
|
スターエクスカーションバランステスト
時間枠:6週間
|
スター偏位バランステスト (SEBT) は、強さ、柔軟性、および固有受容を必要とする動的テストです。 スター偏位バランステスト (SEBT) のクラス内相関係数 (0.86 ~ 0.92)。SEBT は、被験者が中心に立った状態で実行されます。床に置かれたグリッド。グリッドの中心から 45 度ずつ 8 本の線が伸びています。
グリッド上に配置された 8 本の線は、スタンス脚に対する偏位の方向に従ってラベルが付けられます。
この飛行機は、硬いタイルの床に分度器と粘着テープを使って施設内で組み立てられました。
|
6週間
|
|
40ヤードスピードテスト
時間枠:6週間
|
スピードは40ヤードスプリントテストで計測されます。
テストでは、40 ヤードを超える最大スプリントを 1 回実行し、タイムを記録します。
このテストの目的は、40ヤードのスプリントを決定することです。
40 ヤードのスプリントを使用して、クイックネス ICC > 0.987 を決定しました。
|
6週間
|
|
サージェントテスト
時間枠:6週間
|
ジャンプの高さを壁にマークするために、参加者は指先にチョークを塗ります。
壁から離れた後、両腕と両脚を使って体を上に突き出し、できるだけ高くジャンプします。
ジャンプの頂点で壁に接触しようとします。
パワーはサージェントテストによって測定されます。
垂直ジャンプ テストは、爆発的な脚力の評価者クラス内信頼性 ICC = 0.903 ~ 0.934 を測定するための非常に一般的なテストです。
|
6週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Muhammad Muaaz, DPT、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Neal BS, Lack SD, Lankhorst NE, Raye A, Morrissey D, van Middelkoop M. Risk factors for patellofemoral pain: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2019 Mar;53(5):270-281. doi: 10.1136/bjsports-2017-098890. Epub 2018 Sep 21.
- Sisk D, Fredericson M. Update of Risk Factors, Diagnosis, and Management of Patellofemoral Pain. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019 Dec;12(4):534-541. doi: 10.1007/s12178-019-09593-z.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Saad MC, Vasconcelos RA, Mancinelli LVO, Munno MSB, Liporaci RF, Grossi DB. Is hip strengthening the best treatment option for females with patellofemoral pain? A randomized controlled trial of three different types of exercises. Braz J Phys Ther. 2018 Sep-Oct;22(5):408-416. doi: 10.1016/j.bjpt.2018.03.009. Epub 2018 Apr 4.
- Lee JH, Jang KM, Kim E, Rhim HC, Kim HD. Static and Dynamic Quadriceps Stretching Exercises in Patients With Patellofemoral Pain: A Randomized Controlled Trial. Sports Health. 2021 Sep-Oct;13(5):482-489. doi: 10.1177/1941738121993777. Epub 2021 Feb 20.
- Lee JH, Shin KH, Han SB, Sun Hwang K, Lee SJ, Jang KM. Prospective comparative study between knee alignment-oriented static and dynamic balance exercise in patellofemoral pain syndrome patients with dynamic knee valgus. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 16;101(37):e30631. doi: 10.1097/MD.0000000000030631.
- Zambarano EK, Bazett-Jones DM, de Oliveira Silva D, Barton CJ, Glaviano NR. Confidence and Knowledge of Athletic Trainers in Managing Patellofemoral Pain. J Athl Train. 2022 Jan 1;57(1):79-91. doi: 10.4085/1062-6050-0279.21.
- Emamvirdi M, Letafatkar A, Khaleghi Tazji M. The Effect of Valgus Control Instruction Exercises on Pain, Strength, and Functionality in Active Females With Patellofemoral Pain Syndrome. Sports Health. 2019 May/Jun;11(3):223-237. doi: 10.1177/1941738119837622. Epub 2019 Apr 29.
- Tramontano M, Pagnotta S, Lunghi C, Manzo C, Manzo F, Consolo S, Manzo V. Assessment and Management of Somatic Dysfunctions in Patients With Patellofemoral Pain Syndrome. J Am Osteopath Assoc. 2020 Mar 1;120(3):165-173. doi: 10.7556/jaoa.2020.029.
- Gaitonde DY, Ericksen A, Robbins RC. Patellofemoral Pain Syndrome. Am Fam Physician. 2019 Jan 15;99(2):88-94.
- Fick CN, Jimenez-Silva R, Sheehan FT, Grant C. Patellofemoral kinematics in patellofemoral pain syndrome: The influence of demographic factors. J Biomech. 2022 Jan;130:110819. doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110819. Epub 2021 Oct 15.
- Kasitinon D, Li WX, Wang EXS, Fredericson M. Physical Examination and Patellofemoral Pain Syndrome: an Updated Review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2021 Dec;14(6):406-412. doi: 10.1007/s12178-021-09730-7. Epub 2021 Oct 29.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年4月24日
一次修了 (推定)
2024年11月20日
研究の完了 (推定)
2024年12月10日
試験登録日
最初に提出
2024年10月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年11月12日
最初の投稿 (推定)
2024年11月13日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2024年11月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年11月12日
最終確認日
2024年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- REC/RCR&AHS/24/0411
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。