報酬活動を調整する最適な TMS パルス プロトコルを特定する

このデザインは主にランダム化対照試験デザイン (2 セッション) であり、前頭前野 TMS ターゲットに適用された興奮性 TMS プロトコルと抑制性 TMS プロトコルが喫煙者の報酬処理に及ぼす影響を比較します。 適格な喫煙者は、1 か月間で 2 回の実験セッションに参加するよう招待され、各セッションの 4 時間前には禁煙するよう求められます。 セッション A および B では、参加者は同意、CO レベルを提供し、TCQ を完了するよう求められます。 4 時間の禁欲期間の順守は、呼気 CO が 13 ppm 未満であると定義されます。 その後、参加者は条件 1a または条件 1b に参加するようにランダムに選択されます。 2 つの条件間のすべての手順は、対照的な TMS プロトコル (条件 1a: 興奮性プロトコル、条件 1b: 抑制性プロトコル) と T 迷路タスクで提示される報酬 (条件 1a: 金銭的報酬、条件 1b: 金銭的報酬) を除いて同一です。タバコの合図付き）。 これらの研究を合理化するために、左側の DLPFC ターゲットは従来の DLPFC ターゲティング方法 (電極位置 F3) に基づきます。 条件 1a では、セッション A および B で実施されるプロトコルはランダム化され、参加者は 10 Hz TMS の 3600 パルスまたは cTBS の 3600 パルスのいずれかを受信します。 各セッションでは、参加者はまず 1 ブロックの T 迷路トライアルに参加します (100 トライアル: ベースライン測定)。 条件 1a では、参加者に、報酬刺激は 5 セントを示し、報酬なし刺激の提示は路地が空 (0 セント) であることを示すと伝えられます。 このトライアルブロックに続いて、参加者は事前に定義された DLPFC ターゲット (F3) を超える 10 Hz TMS または cTBS のいずれかを受信し、その後 T 迷路の追加の 3 ブロックを完了するように求められます (300 トライアル: TMS 後)。 参加者が T 迷路を完了した直後に、被験者は PST と TCQ を完了するように求められます。 セッション A の終了時に、参加者は別の日にセッション B を完了します (すべての手順はセッション A と同じです)。 セッション A とセッション B は、キャリーオーバーの影響を最小限に抑えるために、少なくとも 2 日の間隔をあけます。 条件 1b では、セッション A および B で実施されるプロトコルはランダム化され、参加者は 600 パルスまたは 1200 パルスの iTBS を受けることになります。 各セッションでは、参加者はまず 1 ブロックの T 迷路トライアル (100 トライアル: ベースライン) に取り組みます。 条件 1b では、報酬刺激は 5 セントを示し、報酬なし刺激の提示は路地が空 (0 セント) であることを参加者に伝えます。 それぞれの報酬刺激と無報酬刺激は、タバコの合図と組み合わせられます。 このトライアルブロックに続いて、参加者は事前定義された DLPFC ターゲット (電極 F3) 上で iTBS の 600 パルスまたは 1200 パルスを受け、その後 T 迷路の追加の 3 ブロックを完了するように求められます (300 トライアル: Post-TMS)。 参加者が T 字迷路を完了した直後に、被験者は PST と TCQ を完了するように求められます。 セッション A の終了時に、参加者は別の日にセッション B を完了します (すべての手順はセッション A と同じです)。 セッション A とセッション B は、キャリーオーバーの影響を最小限に抑えるために、少なくとも 2 日の間隔をあけます。