変形性膝関節症患者におけるパフォーマンステストの遠隔評価 (Teleassessment)
変形性膝関節症患者におけるパフォーマンステストの遠隔評価の信頼性
調査の概要
詳細な説明
中年から高齢者における下肢の障害および機能喪失の主な原因として、変形性膝関節症 (OA) は世界中で最も一般的な OA であり、その有病率は加齢と肥満とともに増加します。 膝OA治療の第一選択である非薬物療法のうち、痛みを軽減し身体機能を改善するために理学療法が一般的に処方されます。 ただし、膝 OA 患者のすべてが医師または理学療法士の直接監督の下、対面でのリハビリテーション セッションを受けられるわけではありません。 遠隔医療のおかげで、患者が医療専門家とリアルタイムでコミュニケーションできるようになったのは、近年かなり容易になりました。
詳細かつ包括的な評価は、効果的なリハビリテーション プログラムの基本的な要素です。 膝 OA 患者のリハビリテーションの有効性を評価するために、さまざまな評価ツールが利用可能です。 身体的パフォーマンスを評価するには、タイムアップ アンド ゴー テスト (TUG)、30 秒椅子立位テスト (30CST)、片脚立位テスト (SLS) など、時間とスペースの効率が良い実践的なテストが患者によく使用されます。新型コロナウイルス感染症危機により膝 OA の価値が強調され、「遠隔評価と遠隔リハビリテーション」アプリケーションの改善が加速しました。 したがって、遠隔プログラムの有効性を評価するには、信頼性の高い遠隔評価アプローチが必要でした。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Konya、七面鳥、42130
- Selcuk University, Faculty of Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- Kellgren and Lawrence (K/L) スケールでグレード 2 および 3 の膝 OA、
- 放射線学的に確認された
- 膝の痛み、
- 研究に参加する意欲
除外基準:
- K/L スケールでグレード 0、1、および 4 の膝 OA、
- 中枢神経系または末梢神経系の関与、
- 過去6か月以内に膝の手術を受けたことがある、
- テストのパフォーマンスを制限する神経学的または筋骨格系の障害、
- 全身性関節炎の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
遠隔アセスメントグループ
参加者は、異なる日に (24 ~ 48 時間間隔で) 2 つの環境で評価されました: (i) 臨床環境 (対面)、(ii) 自宅で「WhatsApp」電話アプリケーション (非同期および同期電話の両方) を介して評価されました。評価)。
|
参加者は、異なる日に (24 ~ 48 時間間隔で) 2 つの環境で評価されました: (i) 臨床環境 (対面)、(ii) 自宅で「WhatsApp」電話アプリケーション (非同期および同期電話の両方) を介して評価されました。評価)。 評価の手順は次のとおりです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タイムアップ&ゴーテスト(TUG)
時間枠:2日
|
TUG は、標準的な椅子から立ち上がり、通常の速度で 3 メートル歩き、向きを変え、椅子まで歩いて戻り、座るまでの時間を測定する簡単な実技テストです。
参加者は 3 回のトライアルを実行し、その最高スコア (秒単位) が主要結果として記録されました。
参加者は試験の間に少なくとも 4 分間の着席休憩を取りました。
各テストの前後に、疲労と呼吸困難(ボルグスケールを使用)、および血行動態(心拍数とSpO2)を評価しました。
|
2日
|
|
片脚立位テスト (SLS)
時間枠:2日
|
参加者は、膝関節炎のある脚(片側性の場合)またはより症状のある脚(両側性の場合)を立脚肢として使用しました。
自由脚/足が地面に触れた場合、または過度の体幹/上半身の動き(腕を振るなど)が観察された場合、テストは終了しました。
参加者は、最初の試行で得点が 10 秒未満の場合、テストを繰り返すことが許可されました。
必要に応じて、参加者は回復のために試験の間に休むことができます。
各テストの前後に、疲労と呼吸困難(ボルグスケールを使用)、および血行動態(心拍数とSpO2)を評価しました。
|
2日
|
|
32 回目の椅子立ちテスト (30 CST)
時間枠:2日
|
30 CST は、標準的な椅子から立ち上がって (腕や手を使わず、両足を地面に平らに置きます)、再び座るまでの 30 秒間の繰り返し回数をチェックします。
テスト用の椅子の高さは 43 cm で、肘掛けはありませんでした。
参加者は 3 回のトライアルを実行し、最高スコアがテスト結果として記録されました。
必要に応じて、回復のために試験の間に休憩(>5分)させた。
各テストの前後に、疲労と呼吸困難(ボルグスケールを使用)、および血行動態(心拍数とSpO2)を評価しました。
|
2日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Gulsah Ozsoy, PhD、Selcuk University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Alghadir A, Anwer S, Brismee JM. The reliability and minimal detectable change of Timed Up and Go test in individuals with grade 1-3 knee osteoarthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Jul 30;16:174. doi: 10.1186/s12891-015-0637-8.
- Takacs J, Carpenter MG, Garland SJ, Hunt MA. Test re-test reliability of centre of pressure measures during standing balance in individuals with knee osteoarthritis. Gait Posture. 2014;40(1):270-3. doi: 10.1016/j.gaitpost.2014.03.016. Epub 2014 Mar 27.
- Gill S, Hely R, Page RS, Hely A, Harrison B, Landers S. Thirty second chair stand test: Test-retest reliability, agreement and minimum detectable change in people with early-stage knee osteoarthritis. Physiother Res Int. 2022 Jul;27(3):e1957. doi: 10.1002/pri.1957. Epub 2022 May 19.
- Hatfield GL, Morrison A, Wenman M, Hammond CA, Hunt MA. Clinical Tests of Standing Balance in the Knee Osteoarthritis Population: Systematic Review and Meta-analysis. Phys Ther. 2016 Mar;96(3):324-37. doi: 10.2522/ptj.20150025. Epub 2015 Jul 16.
- French HP, Hager CK, Venience A, Fagan R, Meldrum D. Psychometric properties and domains of postural control tests for individuals with knee osteoarthritis: a systematic review. Int J Rehabil Res. 2020 Jun;43(2):102-115. doi: 10.1097/MRR.0000000000000403.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。