Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Télé-évaluation des tests de performance chez les patients souffrant d'arthrose du genou (Teleassessment)

26 novembre 2024 mis à jour par: Gülşah ÖZSOY, Selcuk University

Fiabilité de la télé-évaluation des tests de performance chez les patients souffrant d'arthrose du genou

La pandémie de COVID-19 a largement affecté le mode de prestation des services de santé. Même si moins de patients ont été autorisés à assister aux séances de réadaptation en face à face, certains services étaient totalement indisponibles en raison des mesures de sécurité. La crise du COVID-19 a mis en évidence l’intérêt et accéléré l’amélioration des applications de « télé-évaluation et télé-réadaptation ». Par conséquent, des approches fiables d’évaluation à distance étaient nécessaires pour évaluer l’efficacité des programmes à distance. Bien que des tests tels que TUG, SLS et 30CST soient valides et fiables pour une utilisation clinique chez les patients souffrant d'arthrose du genou, leurs propriétés psychométriques doivent encore être étudiées lorsqu'elles sont utilisées comme tests de télé-évaluation. Par conséquent, cette étude visait à examiner la fiabilité intra et inter-évaluateurs du TUG, du SLS et du 30CST en tant que tests à distance chez les patients souffrant d'arthrose du genou.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

En tant que principale cause d'invalidité et de perte de fonction des membres inférieurs chez les personnes d'âge moyen à âgées, l'arthrose du genou (OA) est l'arthrose la plus courante dans le monde et sa prévalence augmente avec l'âge et l'obésité. Parmi les méthodes non pharmacologiques, qui constituent la première intention de traitement de l'arthrose du genou, la physiothérapie est couramment prescrite pour soulager la douleur et améliorer la fonction physique. Cependant, tous les patients souffrant d'arthrose du genou n'ont pas accès à des séances de rééducation en face à face sous la supervision directe de médecins ou de physiothérapeutes. Grâce à la télémédecine, l'accès des patients à une communication en temps réel avec les professionnels de santé a été considérablement facilité ces dernières années.

Une évaluation détaillée et complète est un facteur fondamental pour un programme de réadaptation efficace. Différents outils d'évaluation sont disponibles pour évaluer l'efficacité de la rééducation chez les patients souffrant d'arthrose du genou. Pour évaluer les performances physiques, des tests pratiques, efficaces en termes de temps et d'espace, tels que le test Timed Up and Go (TUG), le test de trente secondes sur chaise (30CST) et le test de position sur une jambe (SLS) sont couramment utilisés chez les patients. avec l'arthrose du genou. La crise du COVID-19 a mis en évidence la valeur et accéléré l'amélioration des applications de « télé-évaluation et télé-rééducation ». Par conséquent, des approches fiables d’évaluation à distance étaient nécessaires pour évaluer l’efficacité des programmes à distance.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie
      • Konya, Turquie, 42130
        • Selcuk University, Faculty of Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Nous avons utilisé la méthode d'échantillonnage de convenance pour recruter des patients diagnostiqués avec une arthrose du genou par leur médecin conformément aux directives de l'American College of Rheumatology (ACR).

La description

Critères d'intégration :

  • Arthrose du genou de grade 2 et 3 sur l'échelle de Kellgren et Lawrence (K/L),
  • confirmé radiologiquement
  • douleur au genou,
  • volonté de rejoindre l'étude

Critères d'exclusion :

  • Arthrose du genou de grade 0, 1 et 4 sur l'échelle K/L,
  • atteinte du système nerveux central ou périphérique,
  • une opération antérieure du genou au cours des six derniers mois,
  • des troubles neurologiques ou musculo-squelettiques qui limiteraient leurs performances aux tests,
  • antécédents de maladies arthritiques systémiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de télé-évaluation
Les participants ont été évalués dans deux contextes à des jours différents (à 24-48 heures d'intervalle) : (i) en milieu clinique (face à face) et (ii) à domicile via l'application téléphonique « WhatsApp » (télévision asynchronisée et synchronisée). évaluation).
Autre: Télé-évaluation

Les participants ont été évalués dans deux contextes à des jours différents (à 24-48 heures d'intervalle) : (i) en milieu clinique (face à face) et (ii) à domicile via l'application téléphonique « WhatsApp » (télévision asynchronisée et synchronisée). évaluation).

Les étapes des évaluations étaient les suivantes :

  1. Évaluation en face-à-face/en clinique : l'évaluateur 1 a effectué toutes les évaluations cliniques.
  2. Télé-évaluation synchronisée : l'évaluateur 1 a répété les mêmes évaluations via des appels vidéo aux patients (ceux-ci ont été enregistrés pour être utilisés à l'étape 3).
  3. Télé-évaluation asynchrone : l'évaluateur 2 a évalué les enregistrements des évaluations à distance (réalisées à l'étape 2).
  4. Nouveau test de la télé-évaluation synchronisée : l'évaluateur 1 a évalué les patients via des appels vidéo (ceux-ci ont été enregistrés pour être utilisés à l'étape 5).
  5. Retest de télé-évaluation asynchrone : L'évaluateur 2 a évalué les enregistrements des évaluations à distance (réalisées à l'étape 4).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test chronométré et partez (TUG)
Délai: 2 jours
Le TUG est un test pratique simple qui mesure le temps dont un individu a besoin pour se lever d'une chaise standard, marcher 3 mètres à vitesse normale, se retourner, revenir à la chaise et s'asseoir. Nos participants ont réalisé 3 essais et leur meilleur score (en secondes) a été enregistré comme résultat principal. Les participants disposaient d'au moins 4 minutes d'intervalles de repos assis entre les essais. Avant et après chaque test, la fatigue et la dyspnée (à l'aide de l'échelle de Borg) ainsi que l'hémodynamique (fréquence cardiaque et SpO2) ont été évaluées.
2 jours
Test de position sur une jambe (SLS)
Délai: 2 jours
Les participants ont utilisé leur jambe présentant une arthrite du genou (en cas d'atteinte unilatérale) ou la jambe la plus symptomatique (en cas d'atteinte bilatérale) comme membre d'appui. Le test prenait fin lorsque la jambe/le pied libre touchait le sol ou si des mouvements excessifs du tronc/du haut du corps (par exemple, balancement des bras) étaient observés. Les participants étaient autorisés à répéter le test s’ils obtenaient moins de 10 secondes lors de la première tentative. Si nécessaire, les participants pouvaient se reposer entre les essais pour récupérer. Avant et après chaque test, la fatigue et la dyspnée (à l'aide de l'échelle de Borg) ainsi que l'hémodynamique (fréquence cardiaque et SpO2) ont été évaluées.
2 jours
Test de trente secondes sur support de chaise (30 CST)
Délai: 2 jours
Le 30 CST vérifie le nombre de répétitions en 30 secondes pendant lesquelles un individu peut se lever d'une chaise standard (sans utiliser les bras/mains, les pieds à plat sur le sol) et se rasseoir. Notre chaise de test mesurait 43 cm de hauteur et n'avait pas d'accoudoir. Les participants ont effectué 3 essais et leur meilleur score a été enregistré comme résultat du test. Si nécessaire, ils étaient autorisés à se reposer (> 5 min) entre les essais pour récupérer. Avant et après chaque test, la fatigue et la dyspnée (à l'aide de l'échelle de Borg) ainsi que l'hémodynamique (fréquence cardiaque et SpO2) ont été évaluées.
2 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Selcuk University

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Gulsah Ozsoy, PhD, Selcuk University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 novembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

10 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

10 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Première publication (Estimé)

2 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

2 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • SELCUKU_PT_GO_001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner