Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Telebeoordeling van de prestatietests bij patiënten met knieartrose (Teleassessment)

26 november 2024 bijgewerkt door: Gülşah ÖZSOY, Selcuk University

Betrouwbaarheid van telebeoordeling van de prestatietests bij patiënten met knieartrose

De COVID-19-pandemie heeft grote gevolgen gehad voor de wijze waarop gezondheidszorgdiensten worden verleend. Hoewel een kleiner aantal patiënten face-to-face revalidatiesessies mocht bijwonen, waren sommige diensten vanwege de veiligheidsmaatregelen totaal niet beschikbaar. De COVID-19-crisis heeft de waarde benadrukt en de verbetering van toepassingen voor "tele-assessment en tele-rehabilitatie" versneld. Bijgevolg waren betrouwbare benaderingen van afstandsbeoordeling nodig om de effectiviteit van de programma's op afstand te evalueren. Hoewel tests zoals TUG, SLS en 30CST valide en betrouwbaar zijn voor klinisch gebruik bij patiënten met knieartrose, moeten hun psychometrische eigenschappen nog worden onderzocht wanneer ze worden gebruikt als tele-evaluatietests. Daarom was dit onderzoek bedoeld om de intra- en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van de TUG, SLS en 30CST als tests op afstand te onderzoeken bij patiënten met knieartrose.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Knieartrose (OA) is de belangrijkste oorzaak van invaliditeit en functieverlies van de onderste ledematen bij mensen van middelbare tot oudere leeftijd en is wereldwijd de meest voorkomende artrose. De prevalentie ervan neemt toe met de leeftijd en met obesitas. Onder de niet-farmacologische methoden, die de eerste lijn vormen bij de behandeling van knieartrose, wordt fysiotherapie vaak voorgeschreven om pijn te verlichten en het fysieke functioneren te verbeteren. Niet alle patiënten met knieartrose hebben echter toegang tot face-to-face revalidatiesessies onder direct toezicht van artsen of fysiotherapeuten. Dankzij telegeneeskunde is de toegang van patiënten tot realtime communicatie met gezondheidswerkers de afgelopen jaren aanzienlijk vergemakkelijkt.

Gedetailleerde en uitgebreide beoordeling is een fundamentele factor voor een effectief rehabilitatieprogramma. Er zijn verschillende beoordelingsinstrumenten beschikbaar om de effectiviteit van revalidatie bij patiënten met knieartrose te beoordelen. Om de fysieke prestaties te beoordelen, worden bij patiënten vaak praktische tests gebruikt die tijd- en ruimte-effectief zijn, zoals de Timed Up and Go Test (TUG), de Thirty Second Chair Stand Test (30CST) en de Single Leg Stance Test (SLS). met knieartrose. De COVID-19-crisis benadrukte de waarde en versnelde de verbetering van toepassingen voor "tele-assessment en tele-rehabilitatie". Bijgevolg waren betrouwbare benaderingen van afstandsbeoordeling nodig om de effectiviteit van de programma's op afstand te evalueren.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

60

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Konya, Kalkoen, 42130
        • Selcuk University, Faculty of Health Sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

We gebruikten de gemakssteekproefmethode om patiënten te rekruteren die door hun arts waren gediagnosticeerd met knieartrose volgens de richtlijnen van het American College of Rheumatology (ACR).

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Graad 2 en 3 knieartrose op de schaal van Kellgren en Lawrence (K/L),
  • radiologisch bevestigd
  • pijn in de knie,
  • bereidheid om mee te doen aan de studie

Uitsluitingscriteria:

  • Graad 0, 1 en 4 knieartrose op de K/L-schaal,
  • betrokkenheid van het centrale of perifere zenuwstelsel,
  • eerdere knieoperaties in de afgelopen zes maanden,
  • neurologische of musculoskeletale aandoeningen die hun prestaties op de tests zouden beperken,
  • geschiedenis van systemische artritische aandoeningen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Telebeoordelingsgroep
De deelnemers werden in twee settings op verschillende dagen (24-48 uur uit elkaar) geëvalueerd: (i) in een klinische setting (face-to-face) en (ii) thuis via de 'WhatsApp'-telefoonapplicatie (zowel agesynchroniseerde als gesynchroniseerde telefonie). onderzoek).

De deelnemers werden in twee settings op verschillende dagen (24-48 uur uit elkaar) geëvalueerd: (i) in een klinische setting (face-to-face) en (ii) thuis via de 'WhatsApp'-telefoonapplicatie (zowel agesynchroniseerde als gesynchroniseerde telefonie). onderzoek).

De evaluatiestappen waren als volgt:

  1. Face-to-face/klinische beoordeling: Beoordelaar 1 voltooide alle klinische beoordelingen.
  2. Gesynchroniseerde tele-evaluatie: Beoordelaar 1 herhaalde dezelfde evaluaties via videogesprekken met de patiënten (deze werden opgenomen voor gebruik in stap 3).
  3. Agesynchroniseerde tele-evaluatie: Beoordelaar 2 evalueerde de opnames van de evaluaties op afstand (gemaakt in stap 2).
  4. Hertest van gesynchroniseerde tele-evaluatie: Beoordelaar 1 beoordeelde patiënten via videogesprekken (deze werden opgenomen voor gebruik in stap 5).
  5. Hertest van agesynchroniseerde tele-evaluatie: Beoordelaar 2 evalueerde de opnames van de evaluaties op afstand (gemaakt in stap 4).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Time-up en go-test (TUG)
Tijdsspanne: 2 dagen
De TUG is een eenvoudige praktijktest die meet hoeveel tijd een individu nodig heeft om op te staan ​​uit een standaardstoel, 3 meter te lopen op normale snelheid, zich om te draaien, terug te lopen naar de stoel en te gaan zitten. Onze deelnemers voerden 3 onderzoeken uit en hun beste score (in seconden) werd geregistreerd als de primaire uitkomst. Tussen de proeven hadden de deelnemers minimaal 4 minuten zittende rust. Voor en na elke test werden vermoeidheid en kortademigheid (met behulp van de Borg-schaal) en hemodynamische (hartslag en SpO2) geëvalueerd.
2 dagen
Standtest met één been (SLS)
Tijdsspanne: 2 dagen
De deelnemers gebruikten hun been met artritische knie (in geval van unilaterale betrokkenheid) of het meer symptomatische been (in geval van bilaterale betrokkenheid) als standlidmaat. De test werd beëindigd als het vrije been/de voet de grond raakte, of als overmatige bewegingen van de romp/het bovenlichaam (bijvoorbeeld zwaaiende armen) werden waargenomen. Deelnemers mochten de test herhalen als ze tijdens de eerste poging minder dan 10 seconden scoorden. Indien nodig konden de deelnemers tussen de proeven rusten voor herstel. Voor en na elke test werden vermoeidheid en kortademigheid (met behulp van de Borg-schaal) en de hemodynamiek (hartslag en SpO2) geëvalueerd.
2 dagen
Tweeëndertigste stoelstandtest (30 CST)
Tijdsspanne: 2 dagen
De 30 CST controleert het aantal herhalingen in 30 seconden dat een individu kan opstaan ​​uit een standaardstoel (zonder de armen/handen te gebruiken, voeten plat op de grond) en weer achterover kan leunen. Onze teststoel was 43 cm hoog en had geen armleuning. De deelnemers voerden 3 proeven uit en hun beste score werd genoteerd als testresultaat. Indien nodig mochten ze tussen de proeven rusten (> 5 minuten) voor herstel. Voor en na elke test werden vermoeidheid en kortademigheid (met behulp van de Borg-schaal) en de hemodynamiek (hartslag en SpO2) geëvalueerd.
2 dagen

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Gulsah Ozsoy, PhD, Selcuk University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 november 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

10 november 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 november 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 november 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 november 2024

Eerst geplaatst (Geschat)

2 december 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

2 december 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 november 2024

Laatst geverifieerd

1 november 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren