進行性アルツハイマー病におけるパーソナライズされた音楽鑑賞の効果

1975 年に Folstein らによって初めて導入されたこのテストは、標準的な欧州精神医学的検査方法の中で認知能力を定量的に評価するために最も広く使用されているツールの 1 つです。 これは、簡単な認知評価ツールとして開発されました。 この検査は高齢患者の評価において特に重要な意味を持ちます。 その有効性と信頼性は多くの国で確認されています。 トルコでは、ギュンゲンらによって有効性と信頼性の研究が実施された。 臨床症候群を区別するための特異性は限られていますが、全体的な認知レベルを評価するのに適した、短く実用的な標準化されたテストです。

SMMSE は、見当識、登録、注意と計算、想起、言語の 5 つの領域にわたって認知機能を評価します。 合計スコアは 30 です。 スコアが 24 以下の場合は、認知症の評価が必要であることを示します。 評価者間信頼性研究では、r 値 0.99、kappa 値 0.92 が報告されました。

サンプル質問

ハミルトンらによって開発されました。 (1994) によると、この尺度は、日常生活活動における個人の基本的な身体機能および認知機能の自立度を測定します。 FIM は 18 項目で構成され、運動 (13 項目) と認知 (5 項目) の 2 つの主要領域を評価します。 運動機能（FIM-M）と認知機能（FIM-C）の機能的自立度の最高スコアは、それぞれ91と35です。 合計 FIM スコアは 18 ～ 126 の範囲になります。 これには、セルフケア、括約筋制御、可動性、移動、コミュニケーション、社会的認識の 6 つの機能領域が含まれます。 各項目は7段階で評価され、合計スコアは126点となります。

このスケールのトルコにおける妥当性と信頼性の研究は、Küçükdeveci らによって実施されました。 2001年に。 内部一貫性は、脊髄損傷患者では 0.48 を超え、脳卒中患者では 0.44 を超えることが判明しました。

Dubois らが開発した Frontal Assessment Battery は、前頭葉の機能を評価するために設計された、シンプルで実施が簡単な短時間 (約 10 分) のベッドサイド テストです。 これは、前頭葉の機能を評価し、実行機能障害を検出するだけでなく、皮質-皮質下の構造が関与する変性疾患を区別し、これらの疾患の進行を監視するのにも役立ちます。 FAB は 6 つの項目で構成され、それぞれが 0 ～ 3 のスケールでスコア付けされ、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。 トルコの妥当性と信頼性の研究は、Güleç らによって実施されました。 (2009)、内部整合性は 0.65 であることがわかりました。

FAB は 6 つのサブテストで構成されます。

類似点（概念化） 言葉の流暢さ（精神的柔軟性） モーターシリーズ（プログラミング） 矛盾する指示（干渉に対する敏感さ） 行為と非行為（抑制制御） 環境的自律性（行動の捕捉）

時計描画テストは、認知パラメータを評価するための重要なツールであり、特に建設的な実践の構成要素である理解と計画の能力を評価します。 患者は時計を描き、その上に数字を置き、示された時間をマークするように求められます。 6 点満点で採点され、4 未満のスコアは認知機能の障害を示します。

採点は以下の通りです。

12 という数字を正しい位置に書く = 3 ポイント 12 の数字をすべて書く = 1 ポイント 時針と分針を描く = 1 ポイント 表示された時間を正しく刻む = 1 ポイント Clock Drawing Test (CDT) は、さまざまな神経精神医学的機能を評価するために簡単に適用できるシンプルな神経精神測定ツールです。 これは、20 世紀初頭に構造的失行の指標として Critchley (1953) によって導入されました。 トルコの標準と CDT の妥当性と信頼性の研究が Cangoz らによって実施されました。 50歳以上の人口で。