Auswirkungen des personalisierten Musikhörens bei fortgeschrittener Alzheimer-Krankheit

Dieser 1975 von Folstein und Kollegen erstmals eingeführte Test ist eines der am weitesten verbreiteten Instrumente zur quantitativen Beurteilung der kognitiven Leistung im Rahmen europsychiatrischer Standarduntersuchungsmethoden. Es wurde als kurzes kognitives Bewertungsinstrument entwickelt. Besondere Bedeutung kommt dem Test bei der Beurteilung älterer Patienten zu. Seine Gültigkeit und Zuverlässigkeit wurden in vielen Ländern bestätigt. In der Türkei wurde die Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie von Güngen und Kollegen durchgeführt. Obwohl er eine begrenzte Spezifität zur Unterscheidung klinischer Syndrome aufweist, handelt es sich um einen kurzen, praktischen und standardisierten Test, der sich zur Beurteilung des gesamten kognitiven Niveaus eignet.

Das SMMSE bewertet kognitive Funktionen in fünf Bereichen: Orientierung, Registrierung, Aufmerksamkeit und Berechnung, Erinnerung und Sprache. Die Gesamtpunktzahl beträgt 30. Werte von 24 oder weniger weisen auf die Notwendigkeit einer Demenzdiagnostik hin. Die Interrater-Zuverlässigkeitsstudie ergab einen R-Wert von 0,99 und einen Kappa-Wert von 0,92.

Beispielfrage

Entwickelt von Hamilton et al. (1994) misst die Skala den Grad der Unabhängigkeit der grundlegenden körperlichen und kognitiven Funktionen des Einzelnen bei Aktivitäten des täglichen Lebens. Der FIM besteht aus 18 Items und bewertet zwei Hauptbereiche: Motorik (13 Items) und kognitive (5 Items). Die Höchstwerte für das Maß der funktionellen Unabhängigkeit im motorischen (FIM-M) und kognitiven Bereich (FIM-C) liegen bei 91 bzw. 35. Die Gesamtpunktzahl der FIM kann zwischen 18 und 126 liegen. Es umfasst sechs Funktionsbereiche: Selbstpflege, Schließmuskelkontrolle, Mobilität, Fortbewegung, Kommunikation und soziale Wahrnehmung. Jedes Item wird anhand einer 7-Punkte-Skala bewertet und die Gesamtpunktzahl beträgt 126.

Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie für die Skala wurde von Küçükdeveci et al. durchgeführt. im Jahr 2001. Die interne Konsistenz lag bei Personen mit Rückenmarksverletzungen bei über 0,48 und bei Schlaganfallpatienten bei 0,44.

Die von Dubois et al. entwickelte Frontal Assessment Battery ist ein einfacher, leicht durchzuführender und kurzer (ca. 10 Minuten) Test am Krankenbett zur Beurteilung der Frontallappenfunktionen. Es ist nützlich bei der Beurteilung der Funktionen des Frontallappens und der Erkennung exekutiver Dysfunktionen sowie bei der Unterscheidung degenerativer Erkrankungen, an denen kortikal-subkortikale Strukturen beteiligt sind, und bei der Überwachung des Fortschreitens dieser Erkrankungen. Der FAB besteht aus 6 Elementen, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet werden, wobei höhere Bewertungen eine bessere Leistung bedeuten. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Güleç et al. durchgeführt. (2009) und die interne Konsistenz wurde mit 0,65 ermittelt.

Der FAB besteht aus 6 Untertests:

Ähnlichkeiten (Konzeptualisierung) Wortgewandtheit (geistige Flexibilität) Motorik (Programmierung) Widersprüchliche Anweisungen (Empfindlichkeit gegenüber Störungen) Aktion-Nicht-Handlung (Hemmungskontrolle) Umweltautonomie (Verhalten erfassen)

Der Clock Drawing Test ist ein wichtiges Instrument zur Beurteilung kognitiver Parameter, insbesondere zur Bewertung der Fähigkeit zu verstehen und zu planen, die Bestandteile der konstruktiven Praxis sind. Der Patient wird gebeten, eine Uhr zu zeichnen, die Zahlen darauf zu platzieren und die angezeigte Zeit zu markieren. Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 6 Punkten, wobei ein Wert unter 4 auf eine beeinträchtigte kognitive Funktion hinweist.

Die Wertung ist wie folgt:

Die Zahl 12 an der richtigen Stelle schreiben = 3 Punkte Alle 12 Zahlen schreiben = 1 Punkt Stunden- und Minutenzeiger zeichnen = 1 Punkt Die angezeigte Zeit richtig markieren = 1 Punkt. Der Clock Drawing Test (CDT) ist ein einfaches neuropsychometrisches Instrument, das leicht zur Beurteilung verschiedener neuropsychiatrischer Funktionen eingesetzt werden kann. Es wurde von Critchley (1953) als Indikator für strukturelle Apraxie im frühen 20. Jahrhundert eingeführt. Eine türkische Norm- und Validitäts-Zuverlässigkeitsstudie des CDT wurde von Cangoz et al. durchgeführt. in einer Bevölkerung ab 50 Jahren.