構造化されたシャーボーン発達運動プログラムが自閉症スペクトラム障害児の感覚および運動能力に及ぼす影響 (absent)
構造化されたシャーボーン発達運動プログラムが自閉症スペクトラム障害児の感覚および運動能力および機能状態に及ぼす影響
調査の概要
詳細な説明
自閉症は、高機能自閉症から低機能自閉症まで、個人にさまざまな影響を与える複雑な障害です。 自閉症は、特定の医学的診断ではなく、認知と観察された行動によって定義されます。 これは、広汎性障害のカテゴリーに分類される神経発達障害であり、社会化の障害、異常な行動、コミュニケーション能力の欠如を特徴とします。 英国だけでも 50 万人以上が ASD と診断されており、これは 100 人に 1 人に相当し、その数は急速に増加しています。
自閉症スペクトラム障害(ASD)を持つ人々は、社会的スキル、常同行動(腕をバタバタさせるなど)、異常なコミュニケーションや興味において、同様の特徴や障害を抱えている傾向があります。 ASD を持つ人々は、社会的コミュニケーション スキルが乏しく、社会的手がかりに対する幅広い理解が欠けている傾向があります。 ASD の影響により、子供たちは不活発なままになるリスクがあり、健康に悪影響を与える可能性があります。
パナらによって行われた研究では、ASDの学生は他の学生ほど身体活動的ではないが、身体活動は社会的交流の促進にプラスの関係があるという結果が示されています。 2009年のEstynの報告書によると、生徒たちは体育を通じて、問題解決、協力、傾聴などのコアスキルの良好な発達を示しており、これらのスキルは後に体育だけでなく社会的にも応用できる可能性がある。
「適応体育とは、誕生から 21 歳までの学齢期の個人に提供されるサービスを表すために使用される用語です。」研究では、授業を適応させる際、子供たちは互いに教え合うことで積極的に学ぶことが強調されています。障害の有無にかかわらず、すべての子供たちが互いに指導し合うこの基本的な機会を得ることが重要です。
体育が生徒にもたらす心理的、生理学的、社会的利点が認識されているため、体育における包括的な実践の必要性は現在、特殊教育を受けた生徒のための国家カリキュラムの重要な要素となっています。 近年、特に特別な教育的ニーズを持つ子供たちにとって、体育への組み込みが重視されることが広く認識されています。
体育で学ぶライフスキルは、常同行動の減少や適応行動の増加など、特別なニーズを持つ生徒の学習に大きな影響を与える可能性があります。 自閉症の子供たちは運動能力に苦労しており、身体的発達が遅れる可能性があります。 このような身体的および発達的欠陥のため、教師はすべての生徒が完全に参加できるように授業を調整する必要があります。
自閉症の子どもたちが体育の場で直面するさまざまな障壁は、不安、運動機能の制限、過剰な刺激などです。 適切な戦略と介入が実施されれば、積極的な参加が達成され、自閉症の子供たちの参加を奨励することができます。 Langらは、自閉症児の運動活動に基づいた研究で、常同行動や攻撃性が減少し、運動後の授業に集中するなどの適応行動が増加していることを発見した。
シャーボーン発達運動法は、自閉症と重度の学習障害を持つ子供たちの運動運動を発達させるために作成された介入です。 このメソッドの主な目的は、子供たちがスポーツに集中するのではなく、日常の課題を克服できるようにする一般的な動作スキルを開発することです。 シャーボーン発達運動メソッドは、身体の認識と他者との関係を促進します。
ベロニカ・シャーボーンの方法は、発達療法の観点からヨーロッパとポーランドで最もよく使用されている方法の 1 つです。 この方法の魅力は、利用者が子どもの個性を尊重しながら、さまざまな方法で子どもにアプローチすることです。 レッスンに積極的に参加する親も子供も、この方法を治療法として受け入れています。
障害のある子供のニーズと能力に合わせて調整することで、この方法を治療ツールとして使用できるようになりました。 この方法の原則に従って、ゲームに参加することによる個人の精神的・物理的発達、コミュニケーション、創造性、行動の変化に特に重点が置かれます。 ゲームは、方法という点で子供との接触を形成する主な形式です。
ここではガイドとして理解されているインストラクターは、運動法の開発において、治療を受ける人と一緒に運動を行うことを任務とする支援者として非常に重要な役割を果たします。 この人は、安心感と安定感を保証できる最も近い人であるべきで、ほとんどの場合、母親です。 治療の基本原則は、子供が運動の発達と並行して自分の体についての認識を得ることです。
自閉症の子供たちを扱う場合、感情的、社会的、認知的領域への影響、この方法の適応の容易さ、大規模な技術的インフラストラクチャを必要としないことも、療法士の間でこの方法の人気に貢献しています。 もう 1 つの利点は、親 (おそらく子供の両親) の参加により、この方法の一部の要素を家族で使用できることです。
ベロニカ・シャーボーン法の子どもの発達に対する効果を評価するさまざまな研究が文献にあります。 Marchewka と Kowalska は、ボグダノヴィッツ行動観察スケールを使用して、Veronica Sherborne 法に従って治療の有効性の予備分析を実施し、自閉症の特徴をいくつか持つ中等度の知的障害を持つ子供の認知的、感情的、社会的、運動的発達の変化を評価しました。健康な仲間と比べて、幼稚園に通っていました。 シャーボーン発達運動メソッドに従って行われたレッスンは、感情的および認知的領域の発達に最も有益な効果があることが判明し、このメソッドが知的障害のある子供の治療に有益であることが示されました。
Błeszyński は、ASD の子供に対するシャーボーン法の効果を研究し、この方法が自閉症の人に効果的であり、社会的および認知的機能の発達に関して最良の効果があることを明らかにしました。 彼は、この方法が、自閉症の幼い子供や自閉症の特徴(重度の自閉症障害の期間とレベルの点で非定型自閉症)を持つ子供たちを扱う場合に特に有用であることを発見しました。 同氏はまた、参加者の現在のニーズや発達能力に応じて方法を修正および適応できる可能性がこの方法のさらなる利点であり、これらの理由から、ASDの子供たちと関わる人には特に推奨されるべきであると述べた。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sariçam
-
Adana、Sariçam、トルコ(Türkiye)、01250
- Cukurova University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
6歳から12歳までである 自閉症スペクトラム障害(ASD)と診断されている 子供の主な養育者によって承認された家族同意書を持っている 研究に参加するために必要な前提スキルを持っている
- 与えられた命令に従うことができるので、
- 手がかりを手本にして模倣することができ、
- ASD以外の身体的または精神的障害がないこと。
- 他に健康上の問題はなく、
- トイレを我慢する能力があること。
除外基準:
研究中に研究者の知らないうちに教育および治療プログラムに参加した参加者 評価および教育プログラムに適応するのに問題を抱えている 研究プロセス中に何らかの理由で研究から離れたい参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:構造化されたシャーボーン発達運動と感覚に基づく作業療法グループ
構造化されたシャーボーン発達運動と感覚ベースの作業療法が一緒に実施されます。
|
リハビリテーションセンターで週2日、12週間にわたり45分間受けている感覚統合に基づく作業療法に加えて、構造化されたシャーボーン発達運動プログラムが適用されます。
|
|
実験的:感覚に基づいた作業療法プログラムが適用されたグループ
感覚に基づく作業療法プログラムのみが適用されます。
|
リハビリテーションセンターの作業療法士により、個人のニーズと障害に応じてプログラムされた感覚統合に基づく作業療法が、このグループに週2日、45分間、12週間にわたって適用されます。
|
|
他の:対照群
構造化されたシャーボーン発達運動および感覚に基づく作業療法プログラムは実施されていません。
|
このグループは、標準的な特殊教育プログラム以外の活動には参加しません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ブルーニンクス・オセレツキー運動能力テスト-2 (BOT-2)
時間枠:3ヶ月
|
2005 年に Robert H. Bruininks と Brett D. Bruininks によって開発されました。
これは、4 ~ 21 歳の個人の幅広い運動能力を評価するために、魅力的で的を絞ったアクティビティを使用して個別に適用できるパフォーマンスベースのテストです。
BOT-2は、運動障害の診断支援、スクリーニング、配置決定、運動訓練プログラムの評価と開発、科学研究の実施など、5つの異なる目的に使用できます。
BOT-2は、ファインハンドコントロール、ハンドコーディネーション、ボディコーディネーション、ストレングス、敏捷性の4つのセクションで構成されています。
各セクションは 2 つのサブテストで構成され、合計 53 項目が含まれます。
BOT-2 の短縮形から取得される合計スコアは、0 以上 88 以下です。
短形式から得られる得点が増加するほど運動能力が向上すると解釈できます。
|
3ヶ月
|
|
ダンの感覚プロフィール
時間枠:3ヶ月
|
1999年にウィニー・ダンによって開発されたダン感覚プロファイルは、子どもの感覚処理能力を測定し、日常生活における子どもの機能的パフォーマンスに対する感覚処理の影響を明らかにし、子どもの感覚パフォーマンスを詳細に判断できる自己申告式のアンケートです。
このアンケートは、さまざまな種類や程度の障害を持つ子供たちに適用できます。
評価は、母親、父親、または介護者による頻度に応じてアンケートの項目を評価することによって実行されます。つまり、子供の世話に主に責任を負う人たちです。
アンケートは 3 つの主要なセクションで構成され、グループにも分かれており、合計 125 の項目があります。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自閉症のソーシャルスキルプロフィール
時間枠:3ヶ月
|
この尺度は、自閉症児が経験する社会的スキルの欠陥を判定するために 2007 年にベリーニとホップによって開発され、2009 年にデミルによってトルコ語に適応され、「自閉症社会的スキル プロファイル - トルコ語形式」と名付けられました。 この尺度は 41 項目で構成されており、これら 41 項目は 3 つの要素に分類されます。 これらの要因は「社会的互恵性、社会的参加・回避、有害な社会的行動」として判断される。 このスケールは、3 要素サブスケールと一緒に使用することも、単一要素フォームとして使用することもできます。 6 歳から 17 歳までの自閉症と診断された子供の親が記入するフォームには、4 段階のリッカート型評価システムが使用されます。 スケール評価の結果として得られた高いスコアは、自閉症児が社会的機能に関して積極的な社会的行動と社会的能力を持っていることを示し、低いスコアはその逆を示します。 ただし、尺度サブディメンションのうち「有害な社会的行為」と定義された12項目については、逆採点が適用されます。 |
3ヶ月
|
|
子供の睡眠習慣アンケート (CSHQ)
時間枠:3ヶ月
|
この調査は 2000 年に子供向けに睡眠パターンと問題に関して作成されたもので、33 の質問が含まれています。
この調査には、就寝時間、入眠困難、睡眠量、睡眠不安、夜間覚醒、睡眠障害、睡眠呼吸障害、日中の眠気という 8 つの小見出しが含まれています。
睡眠ルーチンを調べる項目は 3 つあります (就寝時間、1 日の睡眠時間、夜起きているときに起きている時間)。
子どもを最もよく観察できる保育者が、前の週の子どもの睡眠習慣を考慮して回答すべきであると記載されています。
全項目の合計スコアは 41 行として表示され、このスコアが増加するほど臨床的意義が現れます。
|
3ヶ月
|
|
子どもの生活の質の尺度
時間枠:3ヶ月
|
これは、2 ~ 18 歳の子供および青少年の健康関連の生活の質を測定するために 1999 年に開発された生活の質の尺度です。
4 つのサブフォームで構成されます。
これらは、身体的健康、感情的機能、社会的機能、学校機能です。
採点は3つのエリアで行われます。
1つ目が尺度総合点、2つ目が身体的健康総合点、3つ目が精神的、社会的、学校機能を評価する項目得点を算出して算出される心理社会的健康総合点です。
項目は 0 ~ 100 の間でスコア付けされます。
質問への回答が「まったく」とマークされている場合は 100 ポイント、「めったにない」とマークされている場合は 75 ポイント、「時々」とマークされている場合は 50 ポイント、「頻繁に」とマークされている場合は 25 ポイントを獲得します。ポイントがあり、「ほぼ常に」とマークされている場合は 0 ポイントになります。
合計スケールスコアが高いほど、健康関連の生活の質がより良く認識されます。
|
3ヶ月
|
|
人口統計情報フォーム
時間枠:3ヶ月
|
研究者が作成した短い情報フォームは、ASD を持つ個人に関する人口統計情報にアクセスするために使用されます。
|
3ヶ月
|
|
ギリアム自閉症評価スケール 2 (GARS-2)
時間枠:3ヶ月
|
ギリアムによって開発され、ディケン、アルドゥチ、ディケンによってトルコ文化に適応されたトルコ版の音階が使用されました。
このスケールは、3 ~ 22 歳の個人の ASD の程度を診断、決定、推定するための標準化されたツールです。
この尺度は、個人の介護者 (親、教師、介護者など) によって記入される 4 段階のリッカート型評価尺度です。
このスケールは、ASD を持つ個人のスクリーニングと診断、重度の行動上の問題の評価、行動発達の評価、個別の教育計画の目標の決定、科学的研究のためのデータの収集に使用できます。
このスケールは、各サブスケールに 14 項目の 3 つのサブテスト、合計 42 項目で構成されます。
自閉症障害指数 (ADI) スコアが計算されます。
AADI スコアが増加すると、ASD の程度が増加すると解釈できます。
|
3ヶ月
|
|
反復行動スケール - 改訂版 - トルコ語版 (TEDÖ-R-TV)
時間枠:3ヶ月
|
これは、反復的な行動とその重症度を評価するために、ボッドフィッシュと彼の同僚によって実験的に開発された臨床評価尺度です。
TEDÖ-R は、常同行動 (6 項目)、自傷行為 (8 項目)、強迫的行動 (8 項目)、儀式的行動 (6 項目)、同一性/単調な行動 (11 項目)、限定的行動の 6 つの下位尺度で構成されています。興味のあるもの(4件)、合計43件。
この尺度は、保護者にインタビューするか、保護者が直接記入することによって記入されます。
スケール内の項目は 4 段階評価 (0: 行動なし、1: 軽度レベル、2: 中等度レベル、3: 重度レベル) で採点されます。
スケールから得られるスコアが増加するにつれて、子供に見られる反復行動の重症度も増加することが認められています。
|
3ヶ月
|
|
消化器症状評価尺度(GSRS)
時間枠:3ヶ月
|
本研究では、自閉症スペクトラム障害(ASD)の児童の胃腸症状を評価するために、胃腸症状評価尺度(GSRS)が使用されました。
この尺度は15項目からなり、7段階のリッカート式採点システム(1(不快感なし)、2(ごくわずかな不快感)、3(軽度の不快感)、4(中等度の不快感)、5(やや重度の不快感)、6(重度の不快感)、7(非常に重度の不快感))を用いて評価されます。
尺度は5つの下位次元で構成されています:腹痛(項目1、4、5)、逆流(項目2、3)、下痢(項目11、12、14)、消化不良(項目6、7、8、9)、便秘(項目10、13、15)。
GSRSの総合スコアは、すべての下位次元の項目スコアを合計することで得られます。
GSRSスコアが高いほど、胃腸症状の重症度が増加していることを示します。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2022/127
- TDK-2023-16234 (その他の助成金/資金番号:Cukurova University Scientific Research Projects Unit)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。