Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del programa estructurado de movimiento del desarrollo Sherborne sobre el rendimiento sensorial y motor en niños con trastornos del espectro autista (absent)

16 de marzo de 2026 actualizado por: Elif Dilan ATILGAN

Efectos del programa estructurado de movimiento del desarrollo Sherborne sobre el rendimiento sensorial y motor y el estado funcional en niños con trastornos del espectro autista

El objetivo de este estudio fue investigar los efectos del Programa Estructurado de Movimiento del Desarrollo Sherborne sobre el rendimiento sensorial y motor y el estado funcional en niños con trastornos del espectro autista.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El autismo es una discapacidad compleja que afecta a las personas de manera diferente, desde el autismo de alto funcionamiento hasta el autismo de bajo funcionamiento. El autismo se define por la cognición y el comportamiento observado más que por un diagnóstico médico específico. Es un trastorno del neurodesarrollo clasificado en la categoría de trastornos generalizados, caracterizado por deterioro en la socialización, comportamientos inusuales y déficits en las habilidades de comunicación. Sólo en el Reino Unido, hay más de medio millón de personas diagnosticadas con TEA, lo que equivale a 1 de cada 100 personas, y estas cifras están aumentando rápidamente.

Las personas con trastorno del espectro autista (TEA) tienden a tener características similares y deficiencias en las habilidades sociales, conductas estereotipadas (como aletear los brazos) y comunicación e intereses inusuales. Las personas con TEA tienden a tener habilidades deficientes de comunicación social y carecen de una comprensión amplia de las señales sociales. Los efectos del TEA ponen a los niños en riesgo de permanecer inactivos, lo que puede tener efectos nocivos para su salud.

En un estudio realizado por Pana et al., los resultados muestran que los estudiantes con TEA no son tan activos físicamente como sus compañeros, pero la actividad física tiene una conexión positiva en la promoción de la interacción social. Un informe de Estyn de 2009 mostró que los estudiantes demostraron un buen desarrollo en sus habilidades básicas a través de la educación física, incluida la resolución de problemas, el trabajo conjunto y la escucha, habilidades que luego podrían aplicarse no solo en la educación física sino también socialmente.

'Educación física adaptada es el término utilizado para describir los servicios prestados a personas en edad escolar desde el nacimiento hasta los 21 años.' Las investigaciones han enfatizado que al adaptar lecciones, los niños aprenden activamente enseñándose unos a otros; Es importante que todos los niños, con y sin discapacidades, tengan esta oportunidad fundamental de entrenarse unos a otros.

La necesidad de una práctica inclusiva en educación física es ahora un elemento crucial en el currículo nacional para estudiantes con educación especial, debido al reconocimiento de los beneficios psicológicos, fisiológicos y sociales que la educación física brinda a los estudiantes. En los últimos años se ha reconocido ampliamente el énfasis en la inclusión en la educación física, especialmente para los niños con necesidades educativas especiales.

Las habilidades para la vida aprendidas en educación física pueden tener efectos significativos en el aprendizaje de los estudiantes con necesidades especiales, como la disminución de las conductas estereotipadas y el aumento de las conductas adaptativas. Los niños con autismo tienen dificultades con las habilidades de movimiento y su desarrollo físico puede verse retrasado. Debido a estas deficiencias físicas y de desarrollo, los maestros deben hacer adaptaciones en sus lecciones para garantizar la participación total de todos los estudiantes.

Hay varias barreras a las que se enfrentan los niños autistas en educación física: ansiedad, funcionalidad motora limitada y sobreestimulación. Si se implementan estrategias e intervenciones adecuadas, se puede lograr una participación positiva y se puede alentar a los niños con autismo a participar. Lang et al., en un estudio basado en actividades de ejercicio para niños con autismo, encontraron una disminución en el comportamiento estereotipado y la agresión, y un aumento en los comportamientos adaptativos, como concentrarse en las lecciones después de la actividad física.

El Método del Movimiento del Desarrollo Sherborne es una intervención creada para desarrollar el movimiento motor en niños con autismo y dificultades severas de aprendizaje. El objetivo principal del método es desarrollar habilidades de movimiento general que permitan a los niños superar las tareas diarias en lugar de centrarse en un deporte. El Método del Movimiento del Desarrollo Sherborne puede promover la conciencia corporal y las relaciones con los demás.

El método de Veronica Sherborne es uno de los métodos más utilizados en Europa y Polonia en términos de terapia del desarrollo. El aspecto fascinante de este método es que quienes lo utilizan se acercan al niño de muchas maneras respetando su individualidad. Tanto los padres como los niños que participan activamente en las lecciones aceptan este método como una forma de terapia.

Su adaptación a las necesidades y capacidades de los niños discapacitados ha permitido utilizar este método como herramienta terapéutica. De acuerdo con los principios del método, se pone especial énfasis en el desarrollo psicofísico, la comunicación, la creatividad y el cambio de comportamiento del individuo mediante la participación en juegos. Los juegos son la forma principal de configurar el contacto con un niño en términos de método.

El instructor, entendido aquí como guía, desempeña un papel muy importante como persona de apoyo cuya tarea en el método de movimiento en desarrollo es realizar ejercicios junto con la persona que recibe la terapia. Esta persona debe ser la más cercana que pueda garantizar una sensación de seguridad y estabilización, que suele ser la madre. El principio básico de la terapia es que el niño adquiera conciencia de su propio cuerpo paralelamente al desarrollo de sus movimientos.

Cuando se trabaja con niños con autismo, su impacto en las áreas emocional, social y cognitiva, la facilidad de adaptación del método y el hecho de que no requiere una gran infraestructura técnica también han contribuido a la popularidad del método entre los terapeutas. Otra ventaja es la participación de los padres (presumiblemente los padres del niño) que permite que algunos elementos del método se utilicen en una familia.

Existen diversos estudios en la literatura que evalúan los efectos del método Veronica Sherborne en el desarrollo infantil. Marchewka y Kowalska utilizaron la Escala de Observación del Comportamiento de Bogdanowicz para realizar un análisis preliminar de la efectividad del tratamiento según el método de Veronica Sherborne y evaluaron los cambios en el desarrollo cognitivo, emocional, social y motor de niños con discapacidad intelectual moderada, que presentaban algunos rasgos de autismo. y asistieron al jardín de infantes, en comparación con sus compañeros sanos. Se encontró que las lecciones impartidas según el Método del Movimiento del Desarrollo de Sherborne tuvieron el efecto más beneficioso en el desarrollo de las áreas emocionales y cognitivas y demostraron que el método era beneficioso en el tratamiento de niños con discapacidad intelectual.

Błeszyński investigó los efectos del método Sherborne en niños con TEA y descubrió que este método era eficaz en personas autistas y revelaba los mejores efectos en lo que respecta al desarrollo de las funciones sociales y cognitivas. Encontró que el método era particularmente útil en el trabajo con niños pequeños autistas y niños con características autistas (autismo atípico en términos de tiempo y nivel de trastorno autista intenso). También señaló que la posibilidad de modificar y adaptar el método según las necesidades actuales y las capacidades de desarrollo de los participantes era una ventaja adicional del método y, por estas razones, debería recomendarse especialmente a personas que trabajan con niños con TEA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Tener entre 6 y 12 años Tener un diagnóstico de trastorno del espectro autista (TEA) Tener el formulario de consentimiento familiar aprobado por el cuidador principal del niño Tener las habilidades previas necesarias para participar en el estudio

  • Ser capaz de seguir las órdenes dadas,
  • Ser capaz de imitar al modelo tomando las señales como modelo,
  • No tener otra discapacidad física o mental que no sea el TEA,
  • Al no tener otros problemas de salud,
  • Tener la capacidad de sostener el inodoro.

Criterios de exclusión:

Participante que participa en un programa de educación y terapia sin el conocimiento del investigador durante el estudio. Tiene problemas para adaptarse al programa de evaluación y educación. Participante que desea abandonar el estudio por cualquier motivo durante el proceso de investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: el grupo estructurado de movimiento evolutivo Sherborne y terapia ocupacional basada en la sensorialidad
Se implementan juntos la terapia ocupacional sensorial y el movimiento de desarrollo estructurado de Sherborne.
Además de la terapia ocupacional basada en la sensorialidad que reciben en el centro de rehabilitación durante 45 minutos, dos días a la semana durante 12 semanas, se aplicará el Programa de Movimiento Evolutivo Estructurado Sherborne.
Experimental: el grupo al que se aplicó el programa de terapia ocupacional basada en los sentidos
solo se aplica el programa de terapia ocupacional basado en la percepción sensorial.
Se aplicará a este grupo una terapia ocupacional basada en la estimulación sensorial, programada según las necesidades y discapacidades individuales, por un terapeuta ocupacional en el centro de rehabilitación durante 45 minutos, 2 días a la semana durante 12 semanas.
Otro: grupo de control
Los programas estructurados de movimiento de desarrollo Sherborne y de terapia ocupacional basada en la sensorialidad no se implementan.
Este grupo no participará en ninguna actividad fuera del programa estándar de educación especial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba Bruininks-Oseretsky de competencia motora-2 (BOT-2)
Periodo de tiempo: 3 meses
Fue desarrollado por Robert H. Bruininks y Brett D. Bruininks en 2005. Es una prueba basada en el desempeño que se puede aplicar individualmente mediante actividades atractivas y específicas para evaluar una amplia gama de habilidades motoras en personas de entre 4 y 21 años. BOT-2 se puede utilizar para 5 propósitos diferentes, incluido el apoyo al diagnóstico de trastornos motores, la detección, la toma de decisiones de ubicación, la evaluación y el desarrollo de programas de entrenamiento motor y la realización de investigaciones científicas. BOT-2 consta de 4 secciones: control fino de las manos, coordinación de las manos, coordinación del cuerpo, fuerza y ​​agilidad. Cada sección consta de dos subpruebas y contiene un total de 53 ítems. La puntuación total que se obtendrá de la forma corta de BOT-2 es como mínimo 0 y como máximo 88. Se puede interpretar que el rendimiento motor aumenta a medida que aumenta la puntuación obtenida de la forma corta.
3 meses
Perfil sensorial de Dunn
Periodo de tiempo: 3 meses
El perfil sensorial de Dunn, desarrollado por Winnie Dunn en 1999, es un cuestionario autoinformado que puede medir las capacidades de procesamiento sensorial de los niños y revelar los efectos del procesamiento sensorial en el desempeño funcional de los niños en su vida diaria, y puede determinar el desempeño sensorial de los niños en detalle. El cuestionario se puede aplicar a niños con diferentes tipos y grados de discapacidad. La valoración se realiza calificando los ítems del cuestionario según su frecuencia por parte de la madre, el padre o el cuidador; es decir, las personas que son las principales responsables del cuidado del niño. El cuestionario consta de 3 apartados principales, que también se dividen en grupos, y un total de 125 ítems.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Perfil de habilidades sociales del autismo
Periodo de tiempo: 3 meses

La escala, desarrollada por Bellini y Hopf en 2007 para determinar las deficiencias que experimentan los niños con autismo en habilidades sociales, fue adaptada al turco por Demir en 2009 y denominada Autism Social Skills Profile-Turkish Form. La escala consta de 41 ítems y estos 41 ítems se agrupan en 3 factores. Estos factores se determinan como "reciprocidad social, participación/evitación social y conductas sociales nocivas". La escala se puede utilizar con sus subescalas de tres factores o como forma de un solo factor.

El formulario completado por padres de niños diagnosticados con autismo entre las edades de 6 y 17 utiliza un sistema de calificación tipo Likert de cuatro puntos. Una puntuación alta obtenida como resultado de la evaluación de la escala indica que el niño autista tiene conductas sociales positivas y competencia social en términos de funcionamiento social, mientras que una puntuación baja indica lo contrario. Sin embargo, se aplica puntuación inversa a 12 ítems definidos como "comportamientos sociales nocivos" de las subdimensiones de la escala.

3 meses
Cuestionario de hábitos de sueño infantil (CSHQ)
Periodo de tiempo: 3 meses
Esta encuesta, creada en el año 2000 para niños sobre patrones y problemas de sueño, contiene 33 preguntas. La encuesta incluye ocho subtítulos: hora de acostarse, dificultad para conciliar el sueño, cantidad de sueño, ansiedad durante el sueño, despertar nocturno, problemas para dormir, problemas respiratorios durante el sueño y somnolencia diurna. Hay 3 elementos para examinar las rutinas de sueño (hora de acostarse, tiempo que se pasa dormido durante el día, tiempo que se pasa despierto cuando se está despierto por la noche). Se afirma que el cuidador que mejor pueda observar al niño debe responder considerando los hábitos de sueño del niño de la semana anterior. La puntuación total de todos los ítems se considera 41 líneas y, a medida que esta puntuación aumenta, emerge la importancia clínica.
3 meses
Escala de calidad de vida para niños
Periodo de tiempo: 3 meses
Es una escala de calidad de vida desarrollada en 1999 para medir la calidad de vida relacionada con la salud de niños y adolescentes de 2 a 18 años. Consta de 4 subformularios. Estos son la salud física, el funcionamiento emocional, el funcionamiento social y el funcionamiento escolar. La puntuación se realiza en 3 áreas. Primero, la puntuación total de la escala, segundo, la puntuación total de salud física y tercero, la puntuación total de salud psicosocial, que se calcula calculando las puntuaciones de los ítems que evalúan el funcionamiento emocional, social y escolar. Los ítems se puntúan entre 0 y 100. Si la respuesta a la pregunta está marcada como nunca, obtiene 100 puntos, si está marcada como rara vez, obtiene 75 puntos, si está marcada como a veces, obtiene 50 puntos, si está marcada como a menudo, obtiene 25 puntos, y si está marcado como casi siempre, obtiene 0 puntos. Cuanto mayor sea la puntuación total de la escala, mejor se percibe la calidad de vida relacionada con la salud.
3 meses
Formulario de información demográfica
Periodo de tiempo: 3 meses
Se utilizará un breve formulario de información preparado por el investigador para acceder a información demográfica sobre personas con TEA.
3 meses
Escala de calificación autista Gilliam-2 (GARS-2)
Periodo de tiempo: 3 meses
Se utilizó la versión turca de la escala desarrollada por Gilliam y adaptada a la cultura turca por Diken, Ardıç y Diken. La escala es una herramienta estandarizada para diagnosticar, determinar y estimar el grado de TEA en personas de entre 3 y 22 años. La escala es una escala de calificación tipo Likert de 4 puntos completada por los cuidadores del individuo (como padres, maestros, cuidadores). La escala se puede utilizar para detectar y diagnosticar personas con TEA, evaluar problemas de conducta graves, evaluar el desarrollo del comportamiento, determinar objetivos para planes educativos individualizados y recopilar datos para estudios científicos. La escala consta de 3 subpruebas con 14 ítems en cada subescala y un total de 42 ítems. Se calcula la puntuación del Índice de trastorno autista (ADI). A medida que aumenta la puntuación AADI, se puede interpretar que aumenta el grado de TEA.
3 meses
Escala de conductas repetitivas - revisada - versión turca (TEDÖ-R-TV)
Periodo de tiempo: 3 meses
Es una escala de calificación clínica desarrollada experimentalmente por Bodfish y sus colegas para evaluar conductas repetitivas y la gravedad de estas conductas. TEDÖ-R consta de seis subescalas, a saber, conductas estereotipadas (6 ítems), conductas autodestructivas (8 ítems), conductas compulsivas (8 ítems), conductas rituales (6 ítems), conductas de igualdad/monotonía (11 ítems) y conductas limitadas. intereses (4 ítems), y un total de 43 ítems. Esta escala se completa entrevistando a los padres o directamente por los padres. Los ítems de la escala se califican en una escala de cuatro puntos (0: sin comportamiento, 1: nivel leve, 2: nivel moderado, 3: nivel severo). A medida que aumenta la puntuación obtenida en la escala, se acepta que también aumenta la gravedad de las conductas repetitivas observadas en los niños.
3 meses
Escala de Valoración de Síntomas Gastrointestinales (GSRS)
Periodo de tiempo: 3 meses
La Escala de Valoración de Síntomas Gastrointestinales (GSRS) se utilizó para evaluar los síntomas gastrointestinales de los niños con TEA incluidos en el estudio. La escala consta de 15 ítems, valorados mediante un sistema de puntuación tipo Likert de siete puntos: 1 (sin molestias), 2 (muy pocas molestias), 3 (molestias leves), 4 (molestias moderadas), 5 (molestias ligeramente graves), 6 (molestias graves) y 7 (molestias muy graves). La escala comprende cinco subdimensiones: dolor abdominal (ítems 1, 4 y 5), reflujo (ítems 2 y 3), diarrea (ítems 11, 12 y 14), indigestión (ítems 6, 7, 8 y 9) y estreñimiento (ítems 10, 13 y 15). La puntuación total del GSRS se obtiene sumando las puntuaciones de los ítems en todas las subdimensiones. Puntuaciones más altas en el GSRS indican un aumento en la gravedad de los síntomas gastrointestinales.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: ELİF D ATILGAN, Cukurova University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

20 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir