Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du programme de mouvement de développement structuré Sherborne sur les performances sensorielles et motrices chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique (absent)

16 mars 2026 mis à jour par: Elif Dilan ATILGAN

Effets du programme structuré de mouvements de développement Sherborne sur les performances sensorielles et motrices et l'état fonctionnel chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique

Le but de cette étude était d'étudier les effets du programme de mouvements de développement structurés Sherborne sur les performances sensorielles et motrices et l'état fonctionnel des enfants atteints de troubles du spectre autistique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'autisme est un handicap complexe qui affecte différemment les individus, allant de l'autisme de haut niveau à l'autisme de bas niveau. L'autisme est défini par la cognition et le comportement observé plutôt que par un diagnostic médical spécifique. Il s'agit d'un trouble neurodéveloppemental classé dans la catégorie des troubles envahissants, caractérisé par des troubles de la socialisation, des comportements inhabituels et des déficits de capacités de communication. Rien qu’au Royaume-Uni, plus d’un demi-million de personnes sont diagnostiquées avec un TSA, soit l’équivalent d’une personne sur 100, et ces chiffres augmentent rapidement.

Les personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA) ont tendance à présenter des caractéristiques et des déficiences similaires en termes de compétences sociales, de comportements stéréotypés (tels que le battement des bras) et d'une communication et d'intérêts inhabituels. Les personnes atteintes de TSA ont tendance à avoir de faibles compétences en communication sociale et à ne pas bien comprendre les signaux sociaux. Les effets des TSA exposent les enfants au risque de rester inactifs, ce qui peut avoir des effets néfastes sur leur santé.

Dans une étude menée par Pana et al., les résultats montrent que les élèves atteints de TSA ne sont pas aussi actifs physiquement que leurs pairs, mais que l'activité physique a un lien positif dans la promotion de l'interaction sociale. Un rapport Estyn de 2009 a montré que les élèves ont démontré un bon développement de leurs compétences de base grâce à l'éducation physique, notamment la résolution de problèmes, le travail en équipe et l'écoute, compétences qui pourraient plus tard être appliquées non seulement en éducation physique mais aussi socialement.

« L'éducation physique adaptée est le terme utilisé pour décrire les services offerts aux personnes d'âge scolaire, de la naissance à 21 ans. La recherche a souligné qu’en adaptant les leçons, les enfants apprennent activement en s’instruisant mutuellement ; il est important que tous les enfants, avec ou sans handicap, aient cette opportunité fondamentale de s'entraîner mutuellement.

La nécessité d’une pratique inclusive de l’éducation physique est désormais un élément crucial du programme national destiné aux élèves ayant reçu une éducation spécialisée, en raison de la reconnaissance des avantages psychologiques, physiologiques et sociaux que l’éducation physique apporte aux élèves. L’accent mis sur l’inclusion dans l’éducation physique a été largement reconnu ces dernières années, en particulier pour les enfants ayant des besoins éducatifs particuliers.

Les compétences de vie acquises en éducation physique peuvent avoir des effets significatifs sur l’apprentissage des élèves ayant des besoins spéciaux, comme la diminution des comportements stéréotypés et l’augmentation des comportements adaptatifs. Les enfants autistes ont des difficultés avec leurs capacités motrices et leur développement physique peut être retardé. En raison de ces déficiences physiques et développementales, les enseignants doivent adapter leurs cours pour assurer la pleine participation de tous les élèves.

Les enfants autistes sont confrontés à divers obstacles en matière d’éducation physique : anxiété, fonctionnalité motrice limitée et surstimulation. Si des stratégies et des interventions appropriées sont mises en œuvre, une participation positive peut être obtenue et les enfants autistes peuvent être encouragés à participer. Lang et al., dans une étude basée sur des activités physiques chez les enfants autistes, ont constaté une diminution des comportements stéréotypés et de l'agressivité, ainsi qu'une augmentation des comportements adaptatifs tels que la concentration sur les leçons après une activité physique.

La méthode Sherborne Developmental Movement est une intervention créée pour développer le mouvement moteur des enfants autistes et présentant de graves difficultés d’apprentissage. L’objectif principal de la méthode est de développer des habiletés motrices générales qui permettent aux enfants de surmonter les tâches quotidiennes plutôt que de se concentrer sur un sport. La méthode de mouvement de développement Sherborne peut promouvoir la conscience du corps et les relations avec les autres.

La méthode de Veronica Sherborne est l'une des méthodes les plus utilisées en Europe et en Pologne en termes de thérapie du développement. L'aspect fascinant de cette méthode est que ceux qui l'utilisent abordent l'enfant de plusieurs manières tout en respectant son individualité. Les parents et les enfants qui participent activement aux cours acceptent cette méthode comme une forme de thérapie.

Son adaptation aux besoins et aux capacités des enfants handicapés a permis d'utiliser cette méthode comme outil thérapeutique. Conformément aux principes de la méthode, un accent particulier est mis sur le développement psycho-physique, la communication, la créativité et le changement de comportement de l'individu par la participation à des jeux. Le jeu est la première forme de façonnage du contact avec un enfant en termes de méthode.

L'instructeur, entendu ici comme un guide, joue un rôle très important en tant que personne de soutien dont la tâche dans le développement de la méthode de mouvement est de faire des exercices avec la personne thérapeutique. Cette personne doit être la personne la plus proche pouvant garantir un sentiment de sécurité et de stabilisation, ce qui est le plus souvent la mère. Le principe de base de la thérapie est que l'enfant prenne conscience de son propre corps parallèlement au développement de ses mouvements.

Lorsqu'on travaille avec des enfants autistes, son impact sur les domaines émotionnels, sociaux et cognitifs, la facilité d'adaptation de la méthode et le fait qu'elle ne nécessite pas une grande infrastructure technique ont également contribué à la popularité de la méthode auprès des thérapeutes. Un autre avantage est la participation des parents (vraisemblablement les parents de l'enfant), qui permet d'utiliser certains éléments de la méthode au sein d'une famille.

Il existe diverses études dans la littérature évaluant les effets de la méthode Veronica Sherborne sur le développement de l'enfant. Marchewka et Kowalska ont utilisé l'échelle d'observation du comportement de Bogdanowicz pour effectuer une analyse préliminaire de l'efficacité du traitement selon la méthode Veronica Sherborne et ont évalué les changements dans le développement cognitif, émotionnel, social et moteur d'enfants ayant une déficience intellectuelle modérée, qui présentaient certaines caractéristiques de l'autisme. et fréquenté la maternelle, par rapport à leurs pairs en bonne santé. Il a été constaté que les cours dispensés selon la méthode Sherborne Developmental Movement ont eu l'effet le plus bénéfique sur le développement des zones émotionnelles et cognitives et ont montré que la méthode était bénéfique dans le traitement des enfants ayant une déficience intellectuelle.

Błeszyński a étudié les effets de la méthode Sherborne chez les enfants atteints de TSA et a découvert que cette méthode était efficace chez les personnes autistes et révélait les meilleurs effets en matière de développement des fonctions sociales et cognitives. Il a constaté que la méthode était particulièrement utile pour travailler avec de jeunes enfants autistes et des enfants présentant des caractéristiques autistiques (autisme atypique en termes de durée et de niveau de trouble autistique intense). Il a également noté que la possibilité de modifier et d'adapter la méthode en fonction des besoins actuels et des capacités de développement des participants constituait un avantage supplémentaire de la méthode et que, pour ces raisons, elle devrait être particulièrement recommandée aux personnes travaillant avec des enfants atteints de TSA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sariçam
      • Adana, Sariçam, Turquie (Türkiye), 01250
        • Cukurova University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Avoir entre 6 et 12 ans Avoir un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) Faire approuver le formulaire de consentement familial par le principal responsable de l'enfant Avoir les compétences préalables nécessaires pour participer à l'étude

  • Être capable de suivre les commandes données,
  • Être capable d'imiter le modèle en prenant les indices comme modèle,
  • N'ayant aucun autre handicap physique ou mental autre que le TSA,
  • N'ayant aucun autre problème de santé,
  • Avoir la capacité de tenir les toilettes.

Critères d'exclusion :

Participant participant à un programme d'éducation et de thérapie à l'insu du chercheur pendant l'étude Ayant des difficultés à s'adapter au programme d'évaluation et d'éducation Participant souhaitant quitter l'étude pour quelque raison que ce soit pendant le processus de recherche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: le groupe de thérapie occupationnelle basé sur le mouvement développemental structuré Sherborne et les approches sensorielles
La thérapie occupationnelle sensorielle et le mouvement développemental structuré de Sherborne sont mis en œuvre ensemble.
En plus de l'ergothérapie sensorielle qu'ils reçoivent au centre de réadaptation pendant 45 minutes, deux jours par semaine pendant 12 semaines, le Programme Structuré de Mouvement Développemental Sherborne sera appliqué.
Expérimental: le groupe auquel le programme d'ergothérapie basé sur la sensorialité a été appliqué
seul le programme d'ergothérapie basé sur les sens est appliqué.
Une ergothérapie basée sur les sens, programmée selon les besoins et les incapacités de l'individu, sera appliquée à ce groupe par un ergothérapeute au centre de réadaptation pendant 45 minutes, 2 jours par semaine pendant 12 semaines.
Autre: groupe témoin
Les programmes structurés de mouvement développemental Sherborne et d'ergothérapie basée sur les sens ne sont pas mis en œuvre.
Ce groupe ne participera à aucune activité en dehors du programme standard d’éducation spécialisée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test Bruininks-Oseretsky de compétence motrice-2 (BOT-2)
Délai: 3 mois
Il a été développé par Robert H. Bruininks et Brett D. Bruininks en 2005. Il s'agit d'un test basé sur la performance qui peut être appliqué individuellement à l'aide d'activités engageantes et ciblées pour évaluer un large éventail d'habiletés motrices chez des individus âgés de 4 à 21 ans. BOT-2 peut être utilisé à 5 fins différentes, notamment le diagnostic des troubles moteurs, le dépistage, la prise de décisions de placement, l'évaluation et le développement de programmes d'entraînement moteur et la conduite de recherches scientifiques. BOT-2 se compose de 4 sections : contrôle manuel fin, coordination manuelle, coordination corporelle, force et agilité. Chaque section se compose de deux sous-tests et contient un total de 53 éléments. Le score total à obtenir à partir de la forme courte du BOT-2 est d'au moins 0 et d'au plus 88. On peut interpréter que les performances motrices augmentent à mesure que le score obtenu à partir de la forme courte augmente.
3 mois
Profil sensoriel Dunn
Délai: 3 mois
Le profil sensoriel Dunn, développé par Winnie Dunn en 1999, est un questionnaire autodéclaré qui peut mesurer les capacités de traitement sensoriel des enfants et révéler les effets du traitement sensoriel sur les performances fonctionnelles des enfants dans leur vie quotidienne, et peut déterminer les performances sensorielles des enfants en détail. Le questionnaire peut être appliqué à des enfants présentant différents types et degrés de handicap. L'évaluation s'effectue en notant les items du questionnaire selon leur fréquence par la mère, le père ou l'aidant ; c'est-à-dire les personnes qui sont principalement responsables des soins de l'enfant. Le questionnaire se compose de 3 sections principales, également divisées en groupes, et d'un total de 125 éléments.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Profil de compétences sociales en autisme
Délai: 3 mois

L'échelle, développée par Bellini et Hopf en 2007 pour déterminer les déficits de compétences sociales des enfants autistes, a été adaptée au turc par Demir en 2009 et nommée Autism Social Skills Profile-Turkish Form. L'échelle comprend 41 items et ces 41 items sont regroupés sous 3 facteurs. Ces facteurs sont déterminés comme « la réciprocité sociale, la participation/évitement social et les comportements sociaux néfastes ». L'échelle peut être utilisée avec ses sous-échelles à trois facteurs ou sous forme d'une forme à un seul facteur.

Le formulaire rempli par les parents d’enfants diagnostiqués autistes âgés de 6 à 17 ans utilise un système de notation de type Likert en quatre points. Un score élevé obtenu à la suite de l'évaluation de l'échelle indique que l'enfant autiste a des comportements sociaux positifs et des compétences sociales en termes de fonctionnement social, tandis qu'un score faible indique le contraire. Cependant, une notation inversée est appliquée à 12 éléments définis comme des « comportements sociaux nuisibles » à partir des sous-dimensions de l'échelle.

3 mois
Questionnaire sur les habitudes de sommeil des enfants (CSHQ)
Délai: 3 mois
Cette enquête, créée en 2000 pour les enfants concernant les habitudes et les problèmes de sommeil, contient 33 questions. L'enquête comprend huit sous-titres : l'heure du coucher, les difficultés à s'endormir, la quantité de sommeil, l'anxiété liée au sommeil, les réveils nocturnes, les problèmes de sommeil, les problèmes respiratoires pendant le sommeil et la somnolence diurne. Il existe 3 éléments pour examiner les routines de sommeil (heure du coucher, temps passé à dormir tout au long de la journée, temps passé à rester éveillé la nuit). Il est précisé que la personne qui s'occupe le mieux de l'observation de l'enfant doit répondre en tenant compte des habitudes de sommeil de l'enfant au cours de la semaine précédente. Le score total de tous les éléments est représenté par 41 lignes et, à mesure que ce score augmente, une signification clinique apparaît.
3 mois
Échelle de qualité de vie pour les enfants
Délai: 3 mois
Il s'agit d'une échelle de qualité de vie développée en 1999 pour mesurer la qualité de vie liée à la santé des enfants et adolescents âgés de 2 à 18 ans. Il se compose de 4 sous-formulaires. Il s’agit de la santé physique, du fonctionnement émotionnel, du fonctionnement social et du fonctionnement scolaire. La notation se fait dans 3 domaines. Premièrement, le score total de l’échelle, deuxièmement, le score total de santé physique et troisièmement, le score total de santé psychosociale, qui est calculé en calculant les scores des éléments évaluant le fonctionnement émotionnel, social et scolaire. Les items sont notés entre 0 et 100. Si la réponse à la question est marquée comme jamais, elle obtient 100 points, si elle est marquée comme rarement, elle obtient 75 points, si elle est marquée comme parfois, elle obtient 50 points, si elle est marquée aussi souvent, elle obtient 25 points. points, et s'il est marqué comme presque toujours, il obtient 0 point. Plus le score total de l’échelle est élevé, meilleure est la qualité de vie liée à la santé.
3 mois
Formulaire d'informations démographiques
Délai: 3 mois
Un court formulaire d'information préparé par le chercheur sera utilisé pour accéder aux informations démographiques sur les personnes atteintes de TSA.
3 mois
Échelle d'évaluation autistique Gilliam-2 (GARS-2)
Délai: 3 mois
La version turque de l'échelle développée par Gilliam et adaptée à la culture turque par Diken, Ardıç et Diken a été utilisée. L'échelle est un outil standardisé pour diagnostiquer, déterminer et estimer le degré de TSA chez les individus âgés de 3 à 22 ans. L'échelle est une échelle d'évaluation de type Likert en 4 points remplie par les soignants de l'individu (tels que les parents, les enseignants, les soignants). L'échelle peut être utilisée pour dépister et diagnostiquer les personnes atteintes de TSA, évaluer les problèmes de comportement graves, évaluer le développement comportemental, déterminer les objectifs des plans d'éducation individualisés et collecter des données pour des études scientifiques. L'échelle se compose de 3 sous-tests avec 14 éléments dans chaque sous-échelle et un total de 42 éléments. Le score de l'indice du trouble autistique (ADI) est calculé. À mesure que le score AADI augmente, on peut interpréter que le degré de TSA augmente.
3 mois
Échelle des comportements répétitifs - révisée - version turque (TEDÖ-R-TV)
Délai: 3 mois
Il s'agit d'une échelle d'évaluation clinique développée expérimentalement par Bodfish et ses collègues pour évaluer les comportements répétitifs et la gravité de ces comportements. TEDÖ-R se compose de six sous-échelles, à savoir les comportements stéréotypés (6 éléments), les comportements d'automutilation (8 éléments), les comportements compulsifs (8 éléments), les comportements rituels (6 éléments), les comportements de similitude/monotonie (11 éléments) et limités. intérêts (4 éléments), et un total de 43 éléments. Cette échelle est remplie en interrogeant les parents ou directement par les parents. Les éléments de l'échelle sont notés sur une échelle de quatre points (0 : aucun comportement, 1 : niveau léger, 2 : niveau modéré, 3 : niveau sévère). À mesure que le score obtenu sur l’échelle augmente, il est admis que la gravité des comportements répétitifs observés chez les enfants augmente également.
3 mois
Échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux (GSRS)
Délai: 3 mois
L'échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux (GSRS) a été utilisée pour évaluer les symptômes gastro-intestinaux des enfants avec TSA inclus dans l'étude. L'échelle comprend 15 items, évalués à l'aide d'un système de notation de type Likert en sept points : 1 (aucun inconfort), 2 (très peu d'inconfort), 3 (inconfort léger), 4 (inconfort modéré), 5 (inconfort légèrement sévère), 6 (inconfort sévère) et 7 (inconfort très sévère). L'échelle comprend cinq sous-dimensions : douleur abdominale (items 1, 4 et 5), reflux (items 2 et 3), diarrhée (items 11, 12 et 14), indigestion (items 6, 7, 8 et 9) et constipation (items 10, 13 et 15). Le score total du GSRS est obtenu en additionnant les scores des items sur toutes les sous-dimensions. Des scores GSRS plus élevés indiquent une augmentation de la sévérité des symptômes gastro-intestinaux.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: ELİF D ATILGAN, Cukurova University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

20 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2025

Première publication (Réel)

9 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner